規訓的脫落與聲響的互滲《混沌身響|高雄共振》
3月
23
2026
授權公版圖片/王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
551次瀏覽

文 程曉嵐(舞蹈工作者)

《混沌身響》是驫舞劇場於2016年發起的即興策展計畫,以舞蹈與音樂的碰撞為核心,藉由表演者對身體與聲響的當下感應,探索自由的創作能量。計畫邁入第十年,首度南移至高雄「南方跳實驗空間」,由女性主義藝術家蘇品文與日籍大提琴家瀨尾高志,共織一場關於女性主義、物性博弈與聲響物質性的實驗演出。

編舞家周書毅在高雄成立的「南方跳實驗空間」,期待成為支持獨立藝術工作者在南方創作、研究並連結國際的基地 [1]。當筆者踏入這個初在高雄綻放、充滿開拓氣息的場域時,內建的觀演預期便隨空氣流動產生位移;可預想這不只是一場即興演出,更是一次關於「臨時性社群」如何在嶄新場域中與當下共振的實驗。

符號的跳接:物件游離於即興之外

蘇品文的表演向來具備強烈的女性主義質地,擅長以身體挑戰觀者的凝視。他曾在受訪時表示,希望以自己的方式,療癒曾經或正在受創的靈魂。演出之始,他推著行李箱,身著黑色高領上衣,在極簡聚光燈下現身,高領遮蔽了當下的性別面相。演出前段,他將一枚徽章傳遞於觀眾席間,使其在不同手心間停留、流動。接著,他的身體從嚴整的黑色束縛中,隨著即興節奏一件件褪去後再更換另一套裝束,並運用現場的鋁梯與窗簾,使身體在其間遊走。

關於那枚流轉於觀眾席間的徽章,有人明白,有人不明其意。隨著演出進入即興流動、物件角力與私密肢體對話交織時,這枚因適逢228紀念日前夕而被傳遞的「紀念徽章」,令筆者不禁感到些許疑惑與跳接。在身體實驗與歷史敘事之間,兩者似乎存在著難以消化的縫隙。但我們若將此視為蘇品文一貫對社會反動的創作表態,或許能理解他正試圖藉由這個承載歷史敘事的微小物體,向觀者傳遞一份療癒的初衷 。[2]

身體的辯證:出離在露出與遮蔽之間

蘇品文曾在一段宣傳片上說:「裸體是我最陽剛的樣子」[3] 。演出中段,蘇品文讓身體進一步從布料中「出離」。他更換了黑褲與黑鞋,卻在裸露的胸前貼上兩片醒目的膠帶。這份「遮蔽」在視覺上切斷了身體的完整性,如同一道不透明的視覺刻痕,使身體不再完美的展示,而是帶有遲疑與主體性的現實存在。若說其身體在鋁梯與窗簾構成的冷冽折線中,他仍試圖對抗某種「被預設的觀看」,那麼這兩片看似意義不明的膠帶,是否正展示一種拒絕被審美化的概念。

身響的對接:解構樂器範式成為他者

在這場即興身響的撞擊中,與蘇品文對位的是瀨尾高志與他的大提琴。在不少性別議題的展演中,大提琴因其曲線與「擁抱」演奏的姿態被賦予性別的隱喻;顯然瀨尾高志在《混沌身響》中試圖打破這種優雅的既定框架,他透過撥、彈、敲擊等非旋律性的聲響,解構大提琴的範式。在即興過程中,使大提琴以倒置、側躺、甚至近乎傾斜的姿態現身,以此回應蘇品文身體的主體性。然而,當我們回歸到創作的嚴苛視角來觀察此次的嘗試,頭腳易位的大提琴與舞者的非舞蹈姿態摩擦時,所產生的能量是否能穿透混亂結構抵達觀者心底,對筆者而言仍是一個懸念。

即興的靈光:在三小時前相遇

演後座談對一個實驗空間來說是重要的。我們從分享中獲知準備的細節,是藝術家們在正式演出前約莫三小時才見面,這揭露了現實中時間受限的無奈,但或許它也被解讀為即興對預演慣性的反叛。在這場演出中,周書毅同時扮演策劃者及現場燈光執行者,燈光的閃滅、亮度的明暗,並非預設的腳本,而是隨著現場能量的起伏即時生成,他與蘇品文、瀬尾高志隨性達成一種共時性的共構。這份混沌能量,也讓觀者直覺地參與了創作過程,這多少也展示了「南方跳」作為新興空間、潛能場域尚未被定義的特質。

在規訓脫落處,看見誠實的肉身

《混沌身響|高雄共振》在「南方跳」這個新生的實驗據點,完成了一次對「當下性」的度量。蘇品文展現了一具在標籤與肉身、歷史與當下感之間來回游移的身體。這份誠實,或許不在於追求圓滿,而在於體現一種瞬時的、無法再現的共振。當燈光熄滅,殘留在觀者感官中的,並非228的政治遺緒或大提琴的餘韻,而是那一具在不穩定中尋找自我、暴露且勇敢的身體。在那道規訓脫落的縫隙裡,我們看見即興最核心的重量:是依然能在未知的當下起舞。


注解

1、參見高雄市文化局立案團隊簡介,「南方跳實驗空間」是藝術家周書毅所創立的實驗性藝術空間,聚焦身體創作與跨領域交流,致力於為臺灣南部打造一座連結在地與國際的創作基地。

2、觀眾提問:「關於被傳遞的228徽章,品文在舞蹈中是否有想做任何回應?」蘇品文回應的大意為「今天來即興時,知道要把舞跳好,但我很久沒有用這麼舞蹈性的身體在舞台上被觀看,有時候會有點拉扯,因為擔心某種程度上,自己變成一個舞跳得很好的人,別人會忘記我是一個關心政治的女性主義者⋯我知道在這個連假中會有各種紀念的活動,無論如何我有個自省的投射,必須提醒自己,我可以來跳舞,但那是在228的前一天,這件事情對我的精神上來說,是非常重要的⋯」。

3、動見体劇團2025《SOLO鏈結:回訪的身體們》宣傳短片。

參見高雄市文化局立案團隊簡介,「南方跳實驗空間」是藝術家周書毅所創立的實驗性藝術空間,聚焦身體創作與跨領域交流,致力於為臺灣南部打造一座連結在地與國際的創作基地。
觀眾提問:「關於被傳遞的228徽章,品文在舞蹈中是否有想做任何回應?」蘇品文回應的大意為「今天來即興時,知道要把舞跳好,但我很久沒有用這麼舞蹈性的身體在舞台上被觀看,有時候會有點拉扯,因為擔心某種程度上,自己變成一個舞跳得很好的人,別人會忘記我是一個關心政治的女性主義者…我知道在這個連假中會有各種紀念的活動,無論如何我有個自省的投射,必須提醒自己,我可以來跳舞,但那是在228的前一天,這件事情對我的精神上來說,是非常重要的…」。
動見體2025《solo鏈結:回訪的身體們》宣傳短片。

《混沌身響|高雄共振》

演出|蘇品文 × 瀬尾高志
時間|2026/02/27 19:30
地點|南方跳實驗空間(高雄市三民區博愛一路111號3樓)

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《低著的世界》以三種並行的身體語言構築其核心:光源獵住了臉,將主體壓縮為感知勞動的節點;衣物佔據了皮膚,使主體與科技的黏著成為可見的物質;音聲耗損了意志,將身體推向自動化的臨界。
4月
30
2026
《當水落下》特別之處在於避開了直接的「中 vs 台」談論框架,轉而透過旅德新加坡舞者李文偉與台灣舞者周書毅的身體對話,在共享華人文化背景的同時,更拉開了一層地緣政治的緩衝與對照。正如開場,兩位舞者身著相似服裝,肩並肩地左右搖晃、踏步、點地,卻也能察覺些微時間差的肢體動作。大區塊的相似或許指向了共享的華人文化身分,而這份微小的時間差異,似乎也為後面的段落做了一點暗示——關於兩人在「從小建構」與「後天習得」文化身體的時間感差異。
4月
29
2026
總體而言,作品雖試圖回應移工參與與再現的困境,但語言、歌謠、流行樂曲的運用,乃至單元設計皆如雙面刃;即便並置雙語並邀請移工現身訪談,足以視作形式上對語言平權與多元共榮的趨近,卻因缺乏有效的轉譯機制,使觀者仍難以實質理解。
4月
29
2026
索拉舞蹈空間於高雄深耕環境劇場已屆七年,《身體容器_空間與身體的對話》(以下簡稱《身體容器》)對公共場域的感官重構,正是對此一命題進行復返式的叩問:當身體走入特定場域,環境如何介入身體?而那份被喚醒的身體知覺,又是如何在觸發的當下,就地生成為創作本身?
4月
28
2026
於是,無論是難民、旅人,或創作者自身,皆在流動之中透過身體經歷遷徙、穿越與再定位——在空間中被形塑,也在文化中被重新編碼。身體既是承載,也是生成;既是被迫流離的載體,同時也是持續思考自身處境的場所。
4月
27
2026
《織繩界》引人深思之處正在於此:當關係不斷被強化、制度化,並最終凝固為結構時,個體是否仍能在其中保有自由?編舞者沒有給出明確的答案,而是讓作品停留在這個持續運作、充滿摩擦且尚未完成的狀態之中。
4月
27
2026
回到王宇光,不管是宣紙或《人之島》的塑膠,「關係三部曲」的媒材都有大於個體的包覆感,賦予它不只是單純背景的互動性格。而舞者不論在宣紙裡外,也都注入自己的生命。然而,即興接觸只是一種舞蹈技巧嗎?
4月
23
2026
透過在表演中穿插的臨時「廣播」訪談及其前後播放的dangdut音樂,這些聲波也在某種程度上,彌補了無法在舞蹈中「再現」的遺憾,讓不同型態的勞動得以現聲/身。
4月
22
2026
《未盡之線》是HPS舞團的十週年製作,感受到舞團在積累之後,對自身命題愈發清晰的企圖——它不滿足於再現,而是追問那些無處落地、無從命名的身體,究竟承載了什麼。
4月
21
2026