琴弦波盪成了海平面《衛武營小時光-Cicada樂團》
6月
27
2019
衛武營小時光-Cicada樂團(衛武營國家藝術文化中心提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3147次瀏覽
劉悉達(專案評論人)

Cicada 是國內少見以室內樂編制的跨界樂團,2013年專輯《邊境消逝》起,便開始以台灣的土地環境、海洋與動物為創作題材,在經歷了團員更替聚散後,目前擁有鋼琴、小提琴、大提琴及民謠吉他四人組成。聆聽Cicada 的音樂時不難聯想到亨利.大衛.梭羅的《湖濱散記》,抑或是義大利音樂家Ludovico Einaudi的作品,Cicada 的音樂有著明確的意象與標題,隨著音樂推進,仿若一步步的出海、上山、感受著自然與自己。

衛武營國家藝術文化中心於2018年九月成立,為國內最具規模之國家級展演場所,肩負著推展南部藝文活動重任,此次推出《衛武營小時光》,以一百五十元的票價邀請觀眾來享受一個小時的輕製作,本次Cicada演出即是其中一場,並設席四百三十四個座位的表演廳演出,該場地著重室內樂、獨奏等小型表演類型使用,聲學效果相當適合Cicada 的演奏及組成。當天表演曲目以2015年《仰望海平面》及2017年《不在的你們都去了哪裡》為主,兩張皆是以海為主題的專輯,並加入三首新發表曲目。以〈潛入太平洋〉作為起頭,曲目依序接著是〈不在的你們都去了哪裡〉、〈鯨〉、〈日出〉、〈走入有霧的森林〉、〈降落在金黃色草坡〉、〈夕陽消失之前〉、〈仰望海平面〉。

聆聽Cicada 時可輕易感受到其畫面性及故事性,曲子中的每個聲部彷彿皆有著一種心情或者意象,如〈潛入太平洋〉及〈不在的你們都去了哪裡〉皆由鋼琴綿密而平穩地起頭,如同清澈海水沖刷拍打,加入大小提琴後開始有著不同的深淺交織,從海平面漸漸越潛越深,視野則是隨之開闊的一片湛藍。在當天的曲間說明中提到,〈不在的你們都去了哪裡〉創作概念來自一次潛水中,預期看見繽紛的珊瑚,卻發現珊瑚白化猶如墳場的心情,描繪由夢幻如雪花般的珊瑚產卵開始到白化死亡的過程,開頭鋼琴鋪陳的海濤,搭配木吉他的聲響溫柔樸實,與起伏交織的大小提琴,仿若訴說著海潮的溫暖與多樣,然而歡快的暢遊戛然而止在鋼琴八個小節的獨奏中,再接由其他弦樂器彈撥的單音,慢慢流露對眼前所見的失落,如同標題〈不在的你們都去了哪裡〉,是一首情緒轉折相對具渲染力的曲子。而在描繪動物的曲子〈鯨〉中,則以吉他起頭,低沈溫潤描繪如在深海中的大翅鯨擺動身體唱歌跳舞,隨著鋼琴提升的音高,母子鯨彷彿漸漸接近海面,穿越海浪的拍打,躍身迸出水花。

團長兼樂團主要創作者及鋼琴演奏者江致潔對於海的熱情不言而喻,亦在許多關於Cicada 樂團的訪問中提及習慣在創作前設定好故事畫面與結局,而相對於描繪海洋的曲子裡,以山林為主題是一個新的嘗試,對於海洋似乎有著豐沛的訴說,說著海的面貌及平靜而興奮的情緒;對於山則多是聆聽,顯得靜謐。〈走入有霧的森林〉是少數以吉他而非鋼琴貫穿整首的曲子,由吉他小調的旋律起頭,與小提琴的尖銳高音揭開即將步入霧氣繚繞的未知森林,綴飾大提琴低音潛伏的不安,偶有鋼琴淺短的加入,情緒直到接著鋼琴大量加入而漸漸出現轉折,如陽光撒下林間隙縫,不安的感受揮之而去,迎之而來的是婆娑的樹影搖曳。介紹中提及此曲是以神秘為基調的一首曲子,描繪走入山中多霧潮濕、佈滿迷霧的森林。當天表演首次演奏的三首新曲中,〈降落在金黃色草坡〉及〈夕陽消失之前〉再以鋼琴開頭與貫穿,便無〈走入有霧的森林〉編曲上略顯破碎的問題。

Cicada 的音樂所產生的畫面經常先以單一樂器架構出場域與整曲基調,如描寫海洋景緻的曲子多由鋼琴起頭,鋼琴在演繹蔓延的情緒上,扮演相當重要的角色,甚至似乎在其中感受著海水的溫度、顏色、深度及陽光反射等細節。小提琴的情感豐沛奔放,擅長描繪激昂的情感、海中生物的流暢模樣與聲音;大提琴多為長音,是潛伏而悠然深層,但現場表現聲音聽來略為單薄,相較揉弦表現明顯的小提琴與吉他,顯得突兀生硬。另或許在演奏時,因要聽見其他樂器的聲音並不容易,演奏當下偶有彼此對拍上的不準確。除此之外,當天的音場聲部層次明淨,現場的聆聽感受是舒適的,曲目的安排搭配故事描述引導之下,整場演出如同體驗一次溫柔的旅程,並在現場觀看表演者沉醉於演奏中,更有身歷其境之感。

不論在創作主題及樂團組成上,Cicada 皆有著獨特的氣質,年底Cicada 將會推出以山為概念的專輯,少了過去以「海洋」為創作題材的恣意悠揚與一氣呵成,或許在嘗試新的主題之外,樂器比重及擔綱亦會是一個需要琢磨的挑戰,但仍令人期待這一次Cicada 將會帶來什麼樣的聲響,呈現什麼樣的山林面貌。

《衛武營小時光-Cicada樂團》

演出|Cicada樂團
時間|2019/06/05 20:00
地點|衛武營表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026
誠如《莊子》〈齊物論〉所言:「物無非彼,物無非是」,當聲音被理解為外於身體之「彼」,身體便不再作為聲音生成之「是」,而僅止於感知與回應的場域。換言之,當聲音脫離身體而成為既定結構時,原本試圖消解的主客關係,反而以另一種形式被重新建立。
4月
20
2026
整體而言,此曲第一樂章與第二樂章,有多處需要強而有力的表現。而NSO演奏的確渾厚扎實,強而有力,不愧為國內一流職業樂團。然筆者認為,若能在此基礎上,做出更清晰的音色與強弱層次,音樂的張力將會更豐富。
4月
15
2026
黃亞中將他本就美好的聲音,運用細緻的技巧與肌肉控制,在這些男高音極度緊張的至高音段落,調和成極為綿密又毫無破綻的精緻音樂。
4月
15
2026