值得期待的美中不足—國臺交《史特勞斯的優雅,浪漫與哀愁》
1月
18
2022
《史特勞斯的優雅,浪漫與哀愁》
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
660次瀏覽

徐韻豐(專案評論人)


當筆者留意到青年指揮家廖國敏與國立臺灣交響樂團(以下簡稱「國臺交」)於今年一月合作的音樂會曲目時,對於樂團接二連三地讓年輕音樂家駕馭份量吃重的大編制德奧曲目(包括先前演出的布魯克納第八號交響曲、理查・史特勞斯《英雄的生涯》,今日演出的《玫瑰騎士組曲》以及隔檔的馬勒第十號交響曲)感到十分驚奇。這份把握,想必是被過往的合作經驗說服。

驚奇之餘,對穿插當中的西班牙作曲家圖里納的《幻想舞曲》、理查・史特勞斯的藝術歌曲以及輕歌劇詠歎調所帶來的效果,筆者也略感好奇。懷抱著以上種種心情,筆者在年初前往台北中山堂,聆聽了這場《史特勞斯的優雅,浪漫與哀愁》音樂會。


不等重的精彩與缺憾

這場音樂會,以小約翰・史特勞斯的《蝙蝠》序曲開場。儘管以台北中山堂中正廳的音場來說,樂團展現的音色略缺乏空間感所帶來的彈性;但作為開場曲目,廖國敏以積極的活力讓樂團緩慢開機。值得慶幸的是,國臺交也漸以樂音投報。雖然是德奧作品,但樂團未能將幾個不懷好意的惡作劇旋律,與本曲特有的奧匈帝國特色徹底表現出來,略顯可惜。終曲段落前,樂團在如失速雪球般地滾動下,還能被指揮被拉住重啟加速,可見國臺交是有瞬間專注的潛力,廖國敏的指揮也有相當好的控制力。

接著,雷哈爾的〈薇莉雅之歌〉有個穩妥的開頭,女高音林玲慧以歌聲畫出豐滿的樂句。而理查・史特勞斯的〈奉獻〉無論速度或是分句,皆讓筆者感受到速度急促卻音樂鬆散。

而安排在幾首聲樂曲間的圖里納《幻想舞曲》,樂團則有極佳的表現(這也讓筆者對曲目之間的「不等重」感到困惑)。第一樂章開頭的弱音,樂團的演奏令人屏氣凝神,而後段的齊奏音樂性相當豐富,樂團的音色更是燦爛耀眼;第二樂章雖然出現反覆的節奏型,令不少音樂意念無法被完整貫徹,但在樂曲中,段聲部之間的旋律競合被廖國敏拉扯得相當精彩;第三樂章的開頭,猶如蕭斯塔科維奇的交響曲,雖然零星獨奏樂器片段略顯不夠到位,但樂團相當專注並且賣力,整體效果十足,是相當成功的呈現。

接續的聲樂曲〈玫瑰花環〉、〈萬靈節〉接未能將詩句之間的微妙音樂變化有所表現,筆者以為相當可惜。另外,林玲慧在演唱〈切契莉亞〉時猶如洪鐘,然而樂團未能做出合宜的波瀾,使得最終呈現未能攜手擺盪出高峰。


高潮迭起的玫瑰花開

音樂會下半場以〈明日〉開場,實則為一局險棋,畢竟要演出者與聽眾馬上進入狀況並非容易。雖然感受到各方都很專注,亦相當盡力,但這首極美的短曲值得更慎重的醞釀。歌曲〈誘惑〉則為當晚所演唱的作品中,篇幅最長者,其音樂語法也最接近聽眾對史特勞斯的第一印象。在種種因素下,感覺各方都比前幾首歌曲更盡了兩分力,因此無論是音樂層次、表現力,〈誘惑〉都算是當晚理查・史特勞斯的藝術歌曲中,最完整呈現的一首。

在音樂會的最後,以《玫瑰騎士組曲》作為當晚的壓軸曲目,亦是指揮家與樂團的精彩戰場。雖是歌劇精華集結而成的片段,但其演奏難度絕不輸給任何一部交響詩。廖國敏將開頭詮釋地有如賽門・拉圖或蕭提的慣用語速,相當緊湊且有朝氣。雖然接續的床戲場景所呈現慵懶感,能聽出樂團因速度切換而設法盡快調適的努力;但在著名的玫瑰呈現場景中,國臺交的演奏將法尼納爾府呈現得富麗堂皇。略感可惜的,是對應的豎琴與鋼片琴所形成的愛情魔法,或許可以更多一些想像力。

屏氣以後,弦樂微小且集中地唱出蘇菲極為動人的詠歎調旋律,將這首著名的二重唱表現得相當完整且說服人。歐克斯的華爾滋小夜曲,樂團雖然無失誤地演奏,但其音樂卻仍然少了劇中色老頭流口水、講著粗鄙雙關語等,能讓觀眾會心一笑的趣味感。

劇終的三重唱片段,廖國敏讓三個聲部清晰地相互拉扯,在台北中山堂這個相對較小的場地,藉著蘇菲與元帥夫人所唱出的高音,不但音樂開了花,後續的樂團尾奏也如巨浪緊接滾滾而來。中正廳被塞得滿滿的,相信聽眾也明確感受其高潮迭起。


期待之外的美中不足

筆者在聆聽完本音樂會後,實對接續曲目編排感到費解。只能揣測是企劃之初,演出方將理查‧史特勞斯的藝術歌曲視同歌劇詠歎調,並期待達到如「Gala 音樂會」【1】的呈現。但很可惜地,以筆者之見,這樣的安排卻成了反效果(也是本音樂會最大卻也是最可避免的錯誤)。無論是連續的輕歌劇選曲,或是設計成套的藝術歌曲或許都是更好的安排。

儘管女高音林玲慧的聲音通透,以一擋百的共鳴也絲毫未顯出費力,但曲目之間的醞釀的氣氛累積,或是應慢條斯理說明白的詩句,都顯得表現力不足。理查‧史特勞斯的藝術歌曲或許名氣或編制都不如歌劇《莎樂美》或其交響詩一般響亮,但其藝術價值實則超凡,值得演出者一字一句細細詮釋。曲畢之後,也應留給觀眾一些時間,讓藝術的化學作用發生。就本次演出而言,當每曲皆以無縫隙的掌聲收尾,不但可惜了這些小而美的稀珍玉石,獨唱家原有的聲樂本領也因此而被掩蓋。

本場音樂會,是筆者在 2022 年聆聽的第一場音樂會,而幾處精彩的片段(無論完整性與精彩度),個人認為是超越了筆者去年絕大多數的聆聽記憶。雖如前述,曲目設計仍是嚴重、卻可避免的美中不足,確實影響了筆者的聽覺感受;但國臺交澎湃熱情的演奏,對指揮也能有恰到好處的回應。儘管團員在獨奏片段的呈現上,演奏水準仍不夠整齊,但就本場音樂會中《幻想舞曲》與《玫瑰騎士組曲》的表現而言,國臺交已足以稱得上是傑出的古典音樂演出團隊。筆者也同樣期待,由廖國敏帶領國臺交與台灣其他樂團後續的演出。


註釋

1、Gala Concert,指包含很多不同類型曲目的音樂會。

《史特勞斯的優雅,浪漫與哀愁》

演出|國立臺灣交響樂團、指揮/廖國敏、女高音/林玲慧
時間|2022/1/8 19:30
地點|臺北市中山堂中正廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024