拍謝少年『夢夢夢』沈醉式演唱會:平實誠懇地揭示線上的過去與現在
2月
14
2022
拍謝少年『夢夢夢』沈醉式演唱會(拍謝少年提供/攝影簡子鑫)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1832次瀏覽

林真宇(專案評論人)


拍謝少年第三張專輯《歹勢好勢》於去年(2021)中發行。除了發行前群眾募資有著亮眼表現,專輯本身也備受好評。

《歹勢好勢》以人生階段、狀態、場景與感觸為軸,以吉他搖滾、樸質但精練的台語歌詞為基底,更揉合了許多跨越時代與國界的聲音——從九〇年代英式搖滾的節奏、直至電子及夢幻流行(Dream Pop)。這樣豐富的作品面世後,處於後疫情時代的拍謝少年,也於 KKTIX Live 平台上舉辦了線上售票演出『夢夢夢』沈醉式演唱會,讓樂迷有機會在家中、或者世界各個角落,以不同於現場演出的方式,「聽」見並「看」見這張專輯的諸多曲目。


拍謝少年『夢夢夢』沈醉式演唱會(拍謝少年提供/攝影簡子鑫)


線上演出:可能性的排列組合

疫情肆虐全球已逾兩年,所謂「線上演出」的定義、形式和價值不停蛻變,而觀賞者的體驗,也經歷諸多改變。2021年韓國學者 Hong Hyun-Ju 與 Kim Seung-In 針對 K-Pop 線上演唱會使用者體驗的研究結果【1】,或許符合直觀想像。它指出觀眾普遍認爲線上演唱會是具有功能(Functional)與便利性(Convenient)的,但對於體驗是否令人享受(Pleasurable)及具有意義(Meaningful),則較保留。

「線上演出」當然可以是團隊將實體演出傳遞給不在現場的網路使用者的一種方式;但今日的線上演出,絕對不僅僅於此。透過各種網路平台,演出者可以選擇採取直播、類直播,甚至虛實混合的形式,配搭線上互動以及各種延伸實境(Extended reality)科技的應用,創造不同於現場演出的體驗和可能性。而其中需要反覆思考的,除了閱聽人的體驗、特定樂種的線上策展美學,也包含相當實際的定價策略與變現方式。從怪奇比莉(Billie Eilish)、杜娃・黎波(Dua Lipa)、防彈少年團(BTS),到林俊傑、五月天、台灣嘻哈廠牌顏社策劃的「顏社煮場秀: Cook the Vibe」,許多國內外表演者都會針對希望達成的效果,在上述諸多可能中排列組合,精心選擇他們理想中的線上演出呈現方式。

至於拍謝少年的『夢夢夢』沈醉式演唱會,是一場透過預錄影片直播,配搭隨選視訊(Video On Demand)形式的演出。而正是這些選擇,為演出者創造出更多與觀眾互動的空間:二月四日晚上八點,當影片首播時,團員們也在聊天室裡和觀眾以文字互動。此外,二月五日至七日,觀眾仍可以上線反覆觀看這支影片,在聊天室裡持續留言,而團員們也會不定期加入聊天互動。


用細節與巧思堆疊新的價值

『夢夢夢』沈醉式演唱會帶領觀眾從海景、球場直至劇院,除了首尾的演出資訊以及周邊及聯名產品的廣告外,整場演出並無談話,也無其餘觀眾入鏡。如同只為了螢幕前的觀眾表演一般,拍謝少年和也有參與專輯錄製的嘉賓小柯、陳惠婷和余佩真,演唱一首接著一首的專輯歌曲。從海邊的〈你愛咱的無仝款〉開場,直至籃球場上的〈百百人生〉,以及劇院裡的〈踅夜市〉;整場演出,就是一部長達五十多分鐘、精心製作的音樂影片,為觀眾可能已熟悉的歌曲建立了新的影像版本。


  拍謝少年『夢夢夢』沈醉式演唱會(拍謝少年提供/攝影簡子鑫)


拍謝少年『夢夢夢』沈醉式演唱會(拍謝少年提供/攝影簡子鑫)

在疫情相較國際相對穩定的台灣,雖然專場演出受到了影響與限制,但其實拍謝少年在專輯發行之後,仍參與了幾場現場及實體的演出,其中也有直播技術的參與和廣義線上演出的成分。以 2021 年十一月底的「萬華大鬧熱」為例,除了在演出時於 Facebook 上同步直播,活動之後,也將整場四十分鐘的演出影片繼續留在 Facebook 上,供觀眾後反覆觀看(至今已經累積四千多的觀看次數)。

拍謝少年於「萬華大鬧熱」演出的,主要也是《歹勢好勢》專輯中的歌曲。與『夢夢夢』相比,鏡頭裡熱情跳躍的觀眾,與留言區裡互相討論的觀眾,顯然仍有難以取代的「現場性」;然而,除了聲音和影像的處理,『夢夢夢』明顯更為細膩精緻。此外在場景轉換、導演的種種巧思、特別來賓的參與,皆讓影片擁有直播難達到的品質。或許,今日的愛樂者已經逐漸習慣線上觀演模式,網路上已有太多消費者自己喜愛的音樂人影像內容,可供免費觀看;但演出和音樂有價,而『夢夢夢』以樸實而穩固的姿態證明,線上售票的演出或許能提供新穎的意義和不同的享受。因此,新型式的展演,或許是值得嘗試的。


拍謝少年『夢夢夢』沈醉式演唱會(拍謝少年提供/攝影簡子鑫)


新的嘗試,才有新的期待

線上演出已在國際間百花齊放。而在台灣音樂人也已有諸多嘗試的此刻,或許我們該繼續追問:線上演出如何可以更令人享受,且創造新的意義?

拍謝少年的 『夢夢夢』沈醉式演唱會,「沈」的或許是本土搖滾樂團追求嶄新展演形式的破釜沈舟;「醉」的則是觀眾們在那三天裡一看再看、一刷再刷的神醉心往。這場誠懇平實,流暢真摯的演出,提供了我們一些答案與啟示:他們驗證了,線上演出的技術和平台,已是演出者可以考慮的工具和場域;但仍需持續發展新的策展方式和美感,方能和其他線上影音內容做出區別,產生更加無法取代的價值。

線上演出的下一站,在平鋪直敘的音像和工巧的製作外,概念性的驚喜、美感和敘事上的顛覆及創新,似乎仍能被期待。


註釋

1、Hyun-Ju, H. & Seung-In, K. (2021). A Study on the User Experience of Online Concert -Focusing on the case of KPOP Online Concert. ​​Journal of Digital Convergence. https://doi.org/10.14400/JDC.2021.19.1.349

《拍謝少年『夢夢夢』沈醉式演唱會》

演出|拍謝少年
時間|2022/2/4日 20:00 首播(2月5日至7日可重複觀看)
地點|KKTIX Live

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026
誠如《莊子》〈齊物論〉所言:「物無非彼,物無非是」,當聲音被理解為外於身體之「彼」,身體便不再作為聲音生成之「是」,而僅止於感知與回應的場域。換言之,當聲音脫離身體而成為既定結構時,原本試圖消解的主客關係,反而以另一種形式被重新建立。
4月
20
2026
整體而言,此曲第一樂章與第二樂章,有多處需要強而有力的表現。而NSO演奏的確渾厚扎實,強而有力,不愧為國內一流職業樂團。然筆者認為,若能在此基礎上,做出更清晰的音色與強弱層次,音樂的張力將會更豐富。
4月
15
2026
黃亞中將他本就美好的聲音,運用細緻的技巧與肌肉控制,在這些男高音極度緊張的至高音段落,調和成極為綿密又毫無破綻的精緻音樂。
4月
15
2026