身處歷史投影下的蒼白嘶吼《凱撒大帝》
7月
09
2024
凱撒大帝(當代傳奇劇場提供/攝影Hei Tsang)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1072次瀏覽

文 蘇恆毅(特約評論人)

當代傳奇劇場自創團開始,給人的印象向來是「創新、改革」,且擅長以京劇的表演形式為基礎,改編各類世界名著,使京劇、或者說是傳統戲曲的演出方式有所突破,且這個印象,至今未改。縱使在創團之初,因為「激進」的改革,而被視為背離傳統,但這種背離,從如今的角度回望,無論是取材、或是表演形式,都可看見當代傳奇劇場對於戲曲創作轉型的影響。

近年由於當代傳奇劇場復刻舊作如《李爾在此》(2020)、《樓蘭女》(2021)、《蛻變》(2021)等戲,與重新製作的《女神.西王母》(2023)及今(2024)年甫演出結束的《凱撒大帝》相對照,不難發現整體的舞台美學是朝向「擁抱科技」,創造出「具體」的畫面發展,某種層面而言,確實也有當代傳奇劇場做為民間戲曲演出團體,與其他團體仍較重視戲曲演出程式截然不同的嘗試與創作風格。

《凱撒大帝》的故事本身不難,基本上是順著莎劇的脈絡加以精簡而來,並且從詩人/卜拓思在遺跡中甦醒的夢囈開始,回顧凱撒在元老院的謀殺,以及安東尼欲為之平反,從而延伸出「何為正義」、「反諷民主自由相當脆弱」的討論,並透過現代文青的角色設置,試圖從「歷史一再循環」的角度與當代社會的政治現象進行對話。但是情節的精簡、角色的增加所形成的空隙,補充的方式卻是用科技畫面來補充。


凱撒大帝(當代傳奇劇場提供/攝影Ray Leung)

最明顯的例子是,全齣共分為九幕,但如第三、七幕是屬於過場性質,使用投影呈現古羅馬競技場、天之異象,或是士兵涉水行軍的畫面,以畫面只是情境,並烘托情緒,是以畫面進行演出。但這樣的畫面使用,也同樣出現在第二、四幕要表現場景轉換的階段內,且較多使用的均為士兵行軍,產生的效果是:過於真實的投影,反而掩蓋了演員在當中的表演能力,加上舞台上的造景也以實物為主,呈現競技場與元老院的空間,投影與實物的雙重大型設計,均造成本當是演出主體的演員──特別是主角的吳興國與張軍反被畫面喧賓奪主、遭到畫面吞噬的視覺效果。

此外,屢次使用的行軍畫面,儘管有不同的角度與方向設計,但主設計是相同的,難免給人畫面單調與重複的感受。因此情節精簡產生的空隙依然存在,並未因為畫面引起補充或是反思,且龐大視覺設計的驚艷效果,也隨著演出的推進而遞減。而在過去的舊製作中,不乏有景以大型實物為主的作品,但演員尚可在其中展現演員的身體能量。但自重製後的《女神.西王母》開始,到本次的《凱撒大帝》,可以看見當代傳奇劇場強勢地將科技畫面置於作品中,卻尚未思考演出主體究竟是誰,反而眩惑於科技畫面中。【1】

至於現代文青的加入,吳興國表示是要藉由現代人穿梭到過去的旁觀者眼光,表達從古至今不斷有衝突發生的現象。【2】這樣的設置,似是要從更當代、更年輕的角度進行對話與思考。


凱撒大帝(當代傳奇劇場提供/攝影Hei Tsang)

但實際的演出,朱柏澄所飾演的角色,與其說是文青,不如說更像是旅人,在一個博物館所重建出的歷史空間中進行沉浸式體驗,並且從他的視角進行當代觀看(例如使用即時投影呈現元老爭權的醜惡面容),但僅止於觀看,無從介入、也無論述,而觀看歷史後的想法,只在劇末反覆嘶吼「一場壯烈的戲劇就要落幕了,多少年之後,將會在不同的國家用我們所不知的語言,一幕幕不斷的再現⋯⋯」這樣的嘶吼儘管有推動情緒的功效,內在卻是很平面地敘述「歷史不斷重演」的現象,並未實質引起當代反思。若要達成這個效果,或許這個角色的功能還能夠再思考定位後,淬鍊打磨以成形,而非僅只是看到歷史投影後所興起的懷古哀思。

當然,《凱撒大帝》依然有當代傳奇劇場多年來的戲曲與聲樂、歌劇等表演形式結合的部分。吳興國演出賈修斯、凱撒、安東尼,各自使用了老生(末)、淨、武生、丑的行當,以聲腔與表演技巧詮釋三個角色,恰如其分,也維持《李爾在此》、《蛻變》的角色聲腔多重變化的設計。張軍以崑劇小生詮釋文雅的詩人與卜拓思,就行當來說自是合理的編排,但是歌劇與崑劇的發音方式不同,調門相異,詩人與卜拓思較偏向男高音,但崑曲小生的聲音即便在大小嗓之間轉換,卻也少有一貫調門高亢的設計,且卜拓思的戲分較多,從演出開始到結尾,維持此種高亢的調門演唱,著實不易且費力,因此在劇情末端時,便偶有聲音較緊、咬字不清晰的現象,雖是非戰之罪,卻也是戲曲與歌劇結合時,在聲調上需要顧慮之處。

傳統戲曲結合科技,並轉化為歌劇的演出方式,本就不易。但在此種大製作中,演出的主體是誰,是科技畫面?是演員?是故事?或許都還是需要多番琢磨,才能在這當中取得平衡吧。


注解

1、參見蘇恆毅:〈眩惑於科技幻象下的當代神話《女神.西王母》〉,表演藝術評論台。

2、參見吳岳霖:〈一人分飾多角:《凱撒大帝》重現穿梭古今的政治寓言〉,《PAR表演藝術》。

《凱撒大帝》

演出|當代傳奇劇場
時間|2024/06/14 19:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
劇本語言風格的不統一,這個問題在上半場較為明顯,唱詞使用較為文言、甚至有些晦澀的詞,說白則帶有心靈雞湯似的現代語言,唱詞和說白本身也呈現一種「雙身」的狀態。
7月
14
2025
這類「自述身世」戲曲作品之所以會在臺灣流行,一方面迎合了觀眾對於戲曲圈的好奇,另一方面也反映了戲曲界想透過自己的生命故事,向觀眾訴說自身存在的意義與困境
7月
14
2025
《神木之心》從劇團所在地嘉義發生的故事為發想,編劇沈婉婷不過度聚焦政治受難者的悽慘遭遇,筆者認為編劇反而藉由高一生述說台灣人在歷史上的處境與編劇對於歷史的詮釋。
7月
14
2025
或許我們應問:當歌仔戲的身體不再只為忠孝節義服務,而開始述說未竟的愛與多元的倫理關係時,是否正是其與當代觀眾建立新聯繫的契機?是否意味著戲曲的未來,不在於回望,而在於那道由身體開啟、正在持續生成中的裂縫?
7月
11
2025
《文武天香》重演版和首演版所呈現的落差,或許出自換角;但版本差異讓演員與作品、行當與人物、技藝與情感等繁複美學辯證浮上檯面。真正叩問的,或許是觀眾心中的戲曲美學尺度。
7月
11
2025
時空交疊的當代戲曲作品並不少見,要如何讓觀眾理解,端看主創團隊的手法與功力。但《新新》在這方面明顯不足,三段時空的轉換缺乏合理的解釋。
7月
07
2025
編劇在整齣戲中跨越八世紀的唐代、1930年代的大稻埕以及2025年信義區等三處時空,企圖改變對客家的想像。這齣古今對話的《新新》似乎開展出客家戲曲新興的可能性與思考。
7月
04
2025
《幽戀牡丹》不管從哪個角度來看,都達到了優秀當代戲曲作品的水準。小而美的製作規模,非常適合四處巡演。對筆者而言,這齣戲更是開拓了對薪傳歌仔戲劇團的想像。
7月
02
2025
就篇幅配置和表演密度而言,整體製作以三折為核心的意圖相當明確。此種編排可能令初次觀劇者感到節奏起伏較大,卻同時凸顯崑曲重視演員身段、唱腔與水袖功的藝術本質
7月
01
2025