幸福、浪漫、華麗《天橋上的戀人啊》
5月
14
2019
天橋上的戀人啊(鳥組人演劇團提供/攝影Lauren)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
772次瀏覽
陳姵霖(專案評論人)

有一句話說:「舞蹈跳的就是文化,跳的就是一個人的文化底蘊。」

2019年首屆艋舺國際舞蹈節【1】。由民間發起的艋舺國際舞蹈節以萬華區為中心,短短三天於曉劇場藝文空間、華江整宅天橋、糖廍文化園區、艋舺龍山文創展演空間,使在地文化藝術創作延伸六個非典型劇場空間,進行舞蹈馬拉松,以頗具實驗精神的「未完成」為主題,企圖讓各個藝術家提供一個在地、生猛的舞蹈平台,同時亦邀請海外舞蹈家開授工作坊以及成果展演,國內專家學者進行身體講座,短短三天可謂麻雀雖小、五臟俱全。

筆者時間有限,選擇觀看的場次為華江整宅天橋上的《天橋上的戀人啊!》,由年輕表演團隊——鳥組人演劇團主演(藝術總監兼演員程皖瑄、女主角王俞文共同成立),該劇團從台北藝穗節發跡,2013年朝日新聞報以「台灣寶塚」,(日本寶塚歌劇團1914年創立至今,演員陣容都是女性,以女性反串出演男性角色為劇團最大的特色之一)形容鳥組人演劇團的表演風格特色,2014年獲選臺北藝穗節首獎【2】。睽違六年,於今年2019年以舞蹈加上戲劇的形式,重返表演舞台,鳥組人演劇團匯集日式寶塚風格、愛情浪漫喜劇、歌舞劇等元素的團隊,選擇華江天橋做出實驗舞蹈作品,十足令筆者期待。

劇情描述:公主(丹鈴飾演)與王子(程阿介飾演)一段冒險愛情故事,敘述她與他披荊斬棘,突破逃出禁錮的高塔、敲碎監禁冰冷的玻璃塔、長出一對純白羽翼、以真愛之吻破除魔咒,最後王子娶到了公主的幻想溫馨故事。時而喧囂、時而寂寥的華江整宅天橋,混合鳥組人演劇團獨特的浪漫氣質,在蒼白的水泥剝落地板、略為生鏽的欄杆之間,映襯著非寫實的童話式戀人日常。表演者們從走廊、橋面、馬路,一路演繹著愛情的起承轉合,最後更是令人驚喜的將舞台延伸至安全島,綠意盎然的背景,烘托著白紗裙舞者翩然起舞,不可思議的夢幻令觀者頓時忘記旁邊的計程車與公車,和拄者拐杖的老人、推著娃娃車的家庭,還有若無其事逕自曬衣的居民在表演者自信自在穿梭中,自然融入成表演的一部分,就像是「生活即是劇場」。值得一提的是,觀眾可以隨意地走動,跟隨著演員的演出片段移動。演出長度半小時,毫無冷場。大量善用實驗劇場的空間,在演員移動走位的安排,情緒的轉換或戲劇張力,語言表達與戲劇的交織下,演出有迥異於傳統的重大改變。演出結束的謝幕,觀眾自動站在天橋兩排,彷彿參加婚禮的賓客,像是一種喜宴儀式,觀眾是觀眾也是演員,些許顛覆了觀眾與演員的關係。

就歌曲風格來說,更是多元傳統融合現代、流行融合電子。把聽覺分成音樂以及音效,冰冷的弦樂加上效果器,空飄渺的聲響催化,揭開序幕。音樂選擇冰島性格歌手碧玉【3】出道曲「Human Behavior」、「Bachelorette」、威爾第歌劇《茶花女》序曲、蕭士塔高維奇的第二號華爾滋、電影《美麗佳人歐蘭朵》(英國作家吳爾芙小說同名改編)插曲「Maze」等,強烈富有女性主義自覺意涵,暗示著導演想透過音樂表達內心對愛情之間的想像。在結尾部分,安排古典樂融跨界打擊電子樂,營造出想像空間,而音效層面則是使用宇宙音場,自然噪音,換場間以重複的時鐘滴答聲,暗示時間流動性與形塑其流暢度,稍有可惜之感,音響效果有點轟,音控調度似乎沒有注意,打擊樂片段音樂是爆音的現象,也許是因為空間龐大,或音控的擺放位置,加上車聲無法預測,使音控師無法立即反應。選曲方面從異國曲風的樂音,輾轉到熱鬧又鏗鏘有力的敲擊樂聲,配合舞者的肢體舞動,令人聯想到童話故事公主與王子結婚的場景。

整場演出,像是一齣實驗性很高的舞蹈兼戲劇小品,雖然沒有豐厚的經費治裝或用於舞台背景,但矢志有華麗的精神,鳥組人演劇團像是帶領者觀眾走入虛與實之間朦朧美感的童話世界。舞台上亮眼獨有的魅力與特色,呈現劇場魔幻美學,讓觀眾印象深刻 。

註釋

1、艋舺國際舞蹈節官網:https://www.wantodancefestival.com/

2、鳥組人演劇團官網:https://zh-tw.facebook.com/wingtroope/

3、KKbox介紹冰島歌手碧玉:https://www.kkbox.com/hk/tc/column/features-0-1764-1.html

《天橋上的戀人啊》

演出|鳥組人演劇團
時間|2019/04/28  16:30
地點|台北市華江整宅 天橋

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《乩身》故事內容企圖討論宮廟與乩童的碰撞、傳統民間信仰與媒體科技的火花,並將民間信仰在後疫情時代線上化、科技化所帶來的轉變以戲劇的方式呈現,也希望可以帶著觀眾一起思考存在網路上的信仰與地域性守護的辯證關係。全劇強調「過去的神在天上,現在的神在手上」的思維,但不應忽略臺灣宮廟信仰長久盛行其背後隱含的意涵。
6月
07
2024
既是撇除也是延續「寫實」這個問題,《同棲時間》某種程度是將「BL」運用劇場實體化,所以目標觀眾吸引到一群腐女/男,特別是兄弟禁戀。《同棲時間》也過渡了更多議題進入BL情節,如刻意翻轉的性別刻板關係、政治不正確的性別發言等,看似豐富了劇場可能需求的藝術性與議題性,但每個點到為止的議題卻同時降低了BL的耽美想像——於是,《同棲時間》更可能因為相對用力得操作寫實,最後戳破了想像的泡泡,只剩耳中鬧哄哄的咆哮。
6月
05
2024
相較於情節的收束,貫穿作品的擊樂、吟誦,以及能量飽滿的肢體、情感投射、鮮明的舞臺視覺等,才是表演強大力量的載體;而分列成雙面的觀眾席,便等同於神話裡亙古以來往往只能被我們束手旁觀的神魔大戰,在這塊土地上積累了多少悲愴而荒謬的傷痛啊!
6月
03
2024
「中間」的概念確實無所不在,但也因為對於「中間」的想法太多樣,反而難讓人感受到什麼是「卡在中間」、「不上不下」。捕捉這特殊的感覺與其抽象的概念並非易事,一不小心就容易散焦。作品中多義的「中間」錯落挪移、疊床架屋,確實讓整體演出免不了出現一種「不上不下」的感覺。
5月
31
2024
在實際經歷過70分鐘演出後,我再次確認了,就算沒有利用數位技術輔助敘事,這個不斷強調其「沈浸性」的劇場,正如Wynants所指出的預設著觀眾需要被某種「集體的經驗」納入。而在本作裡,這些以大量「奇觀」來催化的集體經驗,正是對應導演所說的既非輕度、也非重度的,無以名狀的集體中度憂鬱(或我的「鬱悶」)。
5月
27
2024
《敲敲莎士比亞親子劇》以馬戲團說書人講述莎士比亞及其創作的戲中戲形式,以介紹莎翁生平開始,緊接著展開十分緊湊精實的「莎劇大觀園」,在《哈姆雷特》中,演員特地以狗、猴、人之間的角色轉換,讓從未接觸過莎劇的大小觀眾都可以用容易理解的形式,理解哈姆雷特的矛盾心境
5月
21
2024
餐桌劇場《Hmici Kari》中的主要人物Hana選擇回到部落銜接傳統的過程,正是不少現今原住民青年面臨的境遇,尤其在向部落傳統取材後,如何在錯綜複雜的後現代性(postmodernity)裡開闢新的途徑,一直是需要克服、解決的難題。
5月
20
2024
《門禁社區》給人的啟示不應是退守平庸,而是盡你所能,做到底,做到極致,並以每個人自身的條件,盡力去做。再者,小雯理應不是為了背書平庸而來的,且有許多懸而未表的課題尚未展開,雖然編導已經佈線了。這條線,纏結了性、家與國家,唯有通靈者的囈語才能打碎文謅謅的腔調,穿透體制化、保守主義者的象徵層,講出它的困局、流動與盡其可能的出路。
5月
14
2024
渡假村的監看者檢討原住民,漢人檢討原住民、不滿監看者,原住民檢討自己、檢討政府,每個人都站在自己的位置思考,各種權力交織卻不被意識,他們形成了某種對泰雅精神最殘忍的「共識」,之於「文創劇場」這個荒謬至極的載體,之於「生活還是要過下去」,消逝的文化本質很難回來,著實發人深省。
5月
14
2024