「跨」不過的《冥王星Somewhere Out There》:此世的基進性別提案
12月
21
2022
冥王星Somewhere Out There(僻室提供/攝影楊惟中)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1855次瀏覽

文 江峰(專案評論人)

「跨」性別?──性別體制的陰影


《冥王星 Somewhere Out There》以直球拋擊給觀眾兩個性別她者1的故事,絕足震撼。故事描繪兩名國中生:男孩被對方稱作林美靜,陰柔且受家庭暴力與校園霸凌,並與男公民老師發展師生戀;女孩則是林士豪,因其陽剛非典的性別氣質,與前者同感靈魂裝錯了身體。她們約定在此地以對方之名相稱。兩人無法承受生之苦楚,在數次猛烈以頭相撞期望交換靈魂卻無果後,決意以自殺結束錯誤乖謬的人生。離開前,她們親吻、哭泣與舞蹈,無奈揭櫫傷痕下對世界僅存的希望與愛。

在這滿眼的廢墟中,她們盼望點亮的林士豪2父親曾與其說過的冥王星童話,認為來生終會於該星上與愛人永恆相聚。林士豪在絕望後交付自身的死、的愛與林美靜。其由凝定,轉為懼躁、狂潰,最後停窒在林美靜手中的枕下。林美靜觳觫的全身劇烈振抖,安眠藥片次次塞入口腔,但又嘔了滿地。恐懼疊混著愧疚,他一次次叫喚「美靜」,同時趑趄地跌奔出舞臺,消聲在盡頭。徒留林士豪/林美靜的屍身空陳在滿目的殘垣斷壁中。


 冥王星Somewhere Out There(僻室提供/攝影楊惟中)


我不禁疑惑,是否能以其它角度來企近這個星象寓言與滅生母題。故事中兩人交換衣服,林士豪更欣喜化妝。在在表現她們不喜歡「現有的標籤」,而喜歡「另一個標籤」,才語訴靈魂之說,並心繫橫跨性別。但,那真的是自由嗎?多次,林士豪被廢墟外的火車聲驚嚇,林美靜則總在霎時間將其擁入懷中。我暗自忖度,火車之聲,除代表林士豪受盡暴力的創傷,是否也隱喻宰制她們,轟隆龐然的性別體制。

冥王星的性別啟示:轉化、物質與陰陽同體


二零零六年,國際天文學聯合會決議將冥王星從太陽系九大行星除名,因其過小且軌道傾斜,軌道帶上更同時有眾多天體存在3。可以說,冥王星即是行星正典中的邊緣它者,如同本作之二位主角。不過,冥王星卻也被推測著可能存在有機物質。實是,規則之外,常懷有生命的無限可能性。

冥王星,代表繁雜的占星意涵:禁忌、壓抑與控制,更是個人生命的陰影與創傷,恰如父權的幽魂縈繞;命運之力對集體的生存權剝奪,而兩人則是性別的烈士。其回歸週期漫長,表徵同樣幽長的業力、輪迴與因果。但在黑暗與絕望中孕生的,應是轉化與修行自我及他人的力量。最重要的,是冥王星接軌物質與靈魂。然,性別是靈魂,還是物質呢?在本作的脈絡中,顯然是前者,但主角們卻沒能化用冥王星的核心精神:超越實是物質的性別枷鎖。兩人僅有全有全無般的執著,卻也全然忽略冥王星由死入生的能量。心繫靈魂與「跨」性別,將忽略同樣是冥王星所代表的生殖系統,也就是,性別如何被從物質面建構的事實。


冥王星Somewhere Out There(僻室提供/攝影楊惟中)


本作主角所言之靈魂論,為眾多跨性別者採納之論述。然本文卻想反思,跨性別雖打破傳統性別框架,卻未根本地挑戰性別的二元腳本。所謂跨,卻最終仍落腳於父權製造之男女形象。本文並非否認跨性別者們作為個體希望能轉換性別的事實,而是質疑這樣的策略是否真有助於打破父權體制。意即,應著眼性別之權力(power)如何運作。基進女性主義(Radical Feminism)許久前便已提出陰陽同體(androgyny)。弗侖區(Marilyn French)認為人們所追求的不論陰陽的好特質,應是超越性別的、陰陽調和之下的好特質4。另外,朵金(Andrea Dworkin)則更基進地主張人類的二元生理性別外其實存在各類性徵樣態5。回頭從已被認定是事實的生物性別出發去看見社會建構,駁斥男女二元。既然生物性別已為虛妄,所謂社會性別不過是海市蜃樓,幻上築層罷了。女性主義,應「見樹又見林」,尊重跨性別者的個體認同及生命苦難,也思索如何攻破性別體制。


冥王星Somewhere Out There(僻室提供/攝影楊惟中)


此世的性別提案:基進的行星分子存有

本作為編劇陳弘洋歷年「星際計畫」之一。其在播客(Podcast)節目中提到,他並不喜歡教育觀眾6。誠然,無人喜歡古板說教的頤指氣使。但,藝術可做為社會的鏡鑑與改革的媒介,或能於創作中省思如何投注訊息、意義,甚至是對抗權威的力量。這不也是寫下各色故事的初衷與動力嗎?

「下輩子……一切就都會不一樣了,對吧?」7

毀滅與重生,便從此世開始,因而我們需要女性主義。冥王星,還代表調查與洞察,看見事物本質與意涵。透過其死生寓言,我等應追求的,是在性別輪迴中涅槃。並置冥王星的天體喻思及女性主義批判,可借鑒張君玫之「行星分子女性主義」(Planetary Molecular Feminism):上至冥王星天體,下至萬物分子,皆在在提醒我輩,不應僅是跨性別,而是有意識地張開成為流變於各類層次,陰陽同體並超越性別的存有樣態8。


註解

1、此以女性之「她」指稱,意在表示不論是林士豪還是林美靜,都是父權正典中被賤斥的「非男人」:陰柔的男人/跨性別女人以及陽剛的女人/跨性別男人。因而,兩人作為第三人稱複數時,亦以「她們」代稱。指稱林美靜個人時,則尊重其性別認同,以「他」為稱。

2、思索再三,最終仍以其本名稱之,因認為雙方都並非真正想變成對方,而是渴望性別身分的調換。此外,希望以本名保留並銘刻兩人分別經歷之殊異歷史與苦痛。最後,亦考量節目冊上對於兩位演員與腳色之名稱撰寫。

3、參閱 International Astronomical Union (IAU) (2006)The Final IAU Resolution on the Definition of "Planet" Ready for Voting.  https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau0602/

4、參閱Marilyn French. (1985). Beyond Power on Women, Men and Morals. New York: Summit Books.

5、例如所謂的雙性人(Intersex)便是很好的二元反例。參閱 Andrea Dworkin. (1991). Woman Hating (Penguin Group ed.). New York: Plume.

6、來自播客節目《劇場狂粉的日常》,〈EP121 - 跟著【僻室x陳弘洋】漫遊行星~🚀《天王降臨多久川》/ 《冥王星》〉。

7、擷取自劇中臺詞。

8、固然,基進女性主義與張君玫所承接之後現代女性主義、賽博格等反/後身分政治時常扞格,此處僅就陰陽同體與行星分子女性主義於本作脈絡之交點而言。參閱Chun-Mei Chuang. (2021). "Politics of Molecular Feminism: A Multispecies Postcolonial Perspective (Toward a planetary molecular feminism)". Gendering Transformations: Feminist Knowledge Production and Trans/national Activist Engagement.

《冥王星Somewhere Out There》

演出|僻室
時間|2022/11/13 14:30
地點|牯嶺街小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
如果逝去的祖先如劇中的「猴子」般忘了自己的名字,我們如何重塑我們的身分?誰會像「小鳥兒」般唱起深沉又響亮的歌聲,把我們的靈魂重新喚醒,擺脫周而復始的詛咒?
7月
25
2024
表演所留有的諸多空隙,讓「遊戲」中大量的關係實踐尚保有一些與「戲劇」的展演論述相抗衡的能量。甚至於當「戲劇」的意義能夠透過身體擴展為對於現實的注視──如雖然身處奇幻的想像,但死亡的現實注定了主角與祖父的失之交臂──時,過去與現在的交替也可以成為解構歷史記憶中認同本質的批判性立場。
7月
19
2024
《清潔日誌 No._____》無疑是一齣具有積極正面的社會戲劇,導演以「類紀實」的手法來呈現這些真實存在於社會的故事,並期許觀眾在觀看時都能夠「感同身受」所有角色的情感與生活。但也正因為這樣的演出方式,使觀者在觀看時不免會產生一種蒼白的無力感,究竟經歷過後所喚起的情感能夠改變何種現況?
7月
18
2024
烏犬劇場標榜以劇場創作作為「行動研究」,因此這個演出某種意義,是反映劇團對戰爭的研究思考,一年前即開始著手田調,半年前產出劇本,不斷進行修改;因此文本背後的史實資料相當豐富,即使取其一二稍加揭露改寫都已是現成題材,但烏犬劇場不願直書事件,堅持「戲劇轉化」,以意念、情感去「附身」穿越劇場敘事,刻意淡化事件的因果邏輯。
7月
16
2024
但是,看似符合結構驅動的同時,每個角色的對話動機和內在設定是否足夠自我成立,譬如姐夫的隨和包容度、少女的出櫃意圖,仍有「工具人」的疑慮,可能也使得角色表演不易立體。另外,關於家庭的課題,本屬難解,在此劇本中,現階段除了先揭露,是否還能有所向前邁進之地呢?
7月
11
2024
從《神去不了的世界》來看,作品並非通過再現或讓歷史主體經驗直接訴說戰爭的殘酷,而是試圖讓三位演員在敘事者與親歷者之間來回切換,透過第三人稱在現實時空中描繪故事。另一方面,他們又能隨時成為劇情裡的角色,尋找通往歷史陰影或傷口深淵的幽徑。當敘事者的情緒不斷地游移在「難以言喻、苦不堪言」到「必須述說下去」的糾結當中,從而連結那些幽暗的憂鬱過往。
7月
11
2024
此作品旨在傳達「反常即是日常,失序即是秩序」的理念,試圖證明瘋狂與理性並存。一群自認為正常的精神病患,如警察伸張正義、歌劇院天后般高歌等方式,活在自己的想像泡泡中。這些看似荒誕的行為,實則折射出角色內心的滿足與愉悅,並引發對每個人是否也生活在自己「泡泡」中的深思。
7月
03
2024
只是這也形成《內海城電波》某種詮釋上的矛盾,源於混搭拼貼下的虛構,讓內海城看似台南、卻也不完全是台南——也就是,我們會在內海城看到「所有的」台南,卻不一定是有脈絡的「全面的」台南,甚至有因果倒置的可能。杞人憂天的擔憂是:這會否造成對台南、乃至於「台南400」的認知落差?
6月
28
2024
這是一個來自外地的觀眾,對一個戲劇作品的期待與觀感,但,對於製作團隊和在地觀眾來說,《內海城電波》並不只是一個平常的戲劇作品,更有城市行銷的政治意涵,和記憶保存的個人意義。
6月
28
2024