在星翳燈幻間《靜/止》
11月
08
2017
靜/止(國家兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
663次瀏覽

文 鄭宜芳(表演藝術工作者)

舞台正中央一道長形白幕從天而下,白幕前方置放著一長條形餐桌,桌面擺滿精緻的餐具器皿,素樸、透明且乾淨,用餐的人,收拾的人,來往之間平靜的彷如鏡面的黑色水面漾起陣陣漣漪,時間,於此具體而現;低限且尖銳的聲響伴隨著懸吊的微形攝影機呈現在螢幕上的靜物視角,空間,於此油然劃出。

對食物的渴求與食用源自人類最根本的生存需求,由此發展出各式各樣的餐飲法則、儀式,無非是為完善和提高「吃」這一行為。因此餐桌這一日常物件的開頭立即將觀者的視點帶回自身,由自身的內在觀察出發進而投射於外在表象世界。呼應作品後段出現椅子、玻璃杯、刀叉、書籍等日常物件掉落毀損、破裂的影像,同時暗喻在日常生活起居裡時間無所不在,每一時每一刻,時間都在流逝,以及宇宙規律裡物質的力量與結構。

無色黑白的世界裡,冷靜而節制,透過即時錄影、預製影像與黑色水面共同創造了虛實交錯的時空,混淆著究竟是水面真實的虛構亦或是影像虛構的真實;三位舞者躺在桌面緩慢而動的肢體,透過即時投影形塑出另一種觀看的角度,似奔跑似行走,似虛幻似真實;那隱藏在夢幻燈海阿伊努民謠中緩緩起舞的人影;螢幕上潮水拍打的岸邊於傾刻間幻化為漫入水面的大海;或者舞者與剪影的共舞,在時間差裡或同步或不同步的起落。

舞者劃出的水波終將無痕,螢幕上的影像終將不留影,如鏡的水面既是時間的具象載體亦是一種映照,無波無動的映照出實相與虛相,是舞者肢體呈現的是「實」還是影像中的肢體是「虛」,或是鏡頭上的才是「實」而身體的才是「虛」;那由人工塑形而成的自然雲霧,在燈光照射下是真是假;那自言自語式不成章法的破碎語言紙片漫灑向天空時,竟柔美如櫻花般華麗散落。每一景像的轉換皆將虛實相互映照並置,彷彿不斷在提問:是否能夠穿越事物的本質看見萬物之間的關係。

靜,不只是動作的停止,還可以是聲音裡的無聲與缺無,而無聲的靜寂卻唯有聲響才能表現。在坂本龍一與原摩利彥的音樂中,簡樸淡然的鋼琴旋律在尖銳的電子聲響中劃出了一個無所不有卻靜謐含蓄的空間,電子聲效與環境聲響的運用彷彿容納了宇宙間無數異質聲音的一部份,綿綿無盡頭,而阿伊努民謠在黃色燈海裡幽幽地吟唱著,是黑白世界唯一一抹異色,因而更加顯現時間的廣袲無垠與空間的簡約幽靜。

天道運行,四時更替,萬物生養變滅乃唯一之不變,《靜/止》裡呈現了萬事萬物的一體兩面與剎那即為永恆之美,相對/絕對,黑/白,動/靜,明/滅,生/死,實/虛,反應出日本獨有的「物哀」美學與生死觀。時間,存在這最細微的變化當中,而空間裡無所不有,因此無論四季的遞嬗、潮水的翻騰、雲霧的聚散、燈海的夢幻乃至身體的舞動,皆是非永存,於人類時間裡皆是瞬息,皆是滄海桑田,在轉瞬即逝的景像中看見世界的流轉,在一個個美麗的空間裡看見時間的面貌,並於流轉中看見美的情懷。

《靜/止》

演出|高谷史郎
時間|2017/10/15 14:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
高谷史郎藉由反轉日常的度量,巧妙地控制了觀眾的時間之感。我們能夠指認絕大多數的物件和感受,舞台上的一切有點熟悉有點陌生,可以說是奇景,但也並不那麼讓人驚訝。(王昱程)
11月
03
2017
靜止,是時間的也是空間的:靜,是聲音的缺無,是時間的暫留,卻因此加強了空間存在的份量;止,是形象的不動,是空間的定位,卻因此彰顯了時間流轉的痕跡。(吳政翰)
10月
26
2017
霎那間,觀者和舞者的界線被戳破,整個庭園在觀眾的或站或坐、舞者的漫步和靜止中形成一幅畫,我們又再次被融入作品之中,共同成為鬧市轉角的一幕風景。
9月
07
2024
如果我們期待在《惑》中看到更多,那迎面而來只有一股渾沌而無定向的氣團。但如果我們在《惑》中放下期待,遇見的將會是一股沉浸式的流浪與沉澱。從舞者黃立捷與鄭希玲精湛的雙人舞中,我們可以判斷《惑》之中仍舊有具傳統性、屹立不搖的主體所存在著。然而《惑》的本體並非在這些肉眼可見的純肢體身上,而是其身後的投影,以及那些被驅使的當代藝術/科技藝術。
8月
16
2024
什麼能是劉奕伶的parrhesia呢?這是發生在劇場裏的事,入場時刻還替觀眾備酒,迎賓,也是她將要be real之前,舒緩氣氛。她面對的是觀眾,有粉絲、朋友、同好、學生、老師、學者、劇評人或藝術機構各式人等,而她已勇於說出她的事了
8月
09
2024
這裡的故事也有其地域性,《毛利亞》是一個只屬於台灣排灣族來義部落的神祇的故事,生活在此地的人以及家屋,都是它的主角。觀眾只是跟隨其中,跟隨一路發現的石頭與腳印從而踏入遠古的故事,神話故事的真實性,使整個作品充滿生命力。此地的人/觀者以歌謠複誦表演者哼的歌,沒有一首歌是當地人不知道的,小自孩童哼唱的童謠、大自耆老長輩深入骨髓的曲調。每一個參與者要做的只是把自己讓位給演出,並讓時間繼續展開,只需浸潤其中。
8月
05
2024
把現代性代換為「國家」,將塵埃代換為「庶民」,這句判斷也是能夠成立的——這也正是雞屎藤舞蹈劇場向來的創作關懷,同時也隱約表達了對無視於平民百姓生命經驗,只在乎達官顯貴與家國大事的線性進步史觀的一種抗拒。
7月
30
2024
為何整體的框架是如此重要呢?問題不在於人物造型與交通方式是否考證史實,而是在於火車如何變成不同階層、族群的角色得以私奔、做夢或逃亡的技術物。坐火車的記憶,串連不同城鎮空間的殖民地「一體感」形成和象徵社會階級的車廂差別待遇,都可以是對現代性的批判。
7月
29
2024
所以,「跳舞的劉奕伶」或「脫口秀的劉奕伶」,孰真,孰假?跳舞的劉奕伶必是真,但脫口秀的劉奕伶難免假,此因寄託脫口秀形式,半實半虛,摻和調劑,無非為了逗鬧觀眾,讓觀眾享受。
7月
21
2024