選擇與被選擇的觀看 《Display》
5月
20
2013
Display(黃鐘瑩 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2781次瀏覽
戴君安(2013年度駐站評論人)

《Display》原為2012臺北藝穗節的作品,今年應邀加入2013臺南藝術節「城市舞台」的節目系列。這個作品全長約莫30分鐘,將舞蹈、戲劇、聲技及裝置藝術包羅於一,企圖以極簡的展示/展演,刻劃極致的深度。

在涴莎永華館的黑盒子劇場裡,幾片白色木板與布幕交疊隔間於場中央,另有幾個長寬不等的階梯平台置放於周邊角落。這樣的空間安排呈現一個兼具區隔與包容的格局,表面上像是意圖將觀賞者隔離於外,其實卻是刻意將觀賞人包進黑盒子,讓觀眾的視聽感官與身體動覺無意間直接介入這場display中。

演出中,觀眾可以選擇坐在各個角落的平台,或是隨意走動;既可環繞全場恣意觀看,也可選擇只留在一處單看一個面向。在聲音和光影的導引下,觀眾的行動隨著格子裡的變化而移轉,這些聚集與散落的身影彰顯觀賞人習於注目的焦點。尤其當邱鈺雯和辜泳妍在兩個隔離的區塊中同步「各自表述」時,觀眾的聚集顯著集中在邱鈺雯變化多端的身體表現,她似乎較能滿足多數觀眾看「表演」的需求;反觀來回踱步且喃喃發出聲音的辜泳妍,卻留不住太多關心她的人群。

在這場演出中,創作者試著突破幾項看表演時的「禁忌」,如:可以照相(但不可錄影)、可以觸摸隔板等道具(杯盤除外)或是觀眾偶而也可以介入演出和表演者進行一段身體的對話等。然而,創作者或許希望能讓觀眾與表演者的互動自然生成,所以除了「可照相但不可錄影」在開演前已告知觀眾外,其餘的部分則直到演後座談才提出說明。可惜這一、二十位好不容易被教育多年而習慣了「劇場規矩」的觀眾們,因大多不了解實驗性作品的精神,或不知道自己被授予多少自由空間之下,基於對藝術創作的尊重,觀賞時都不敢輕舉妄動,也不敢過於貼近表演區,當然也就錯過了一些精細的設計,例如可從門板上的小洞窺視門裡的舉動。

此外,創作者雖然有意讓舞者與演員破格跨界的表演,但顯然企圖心大於實質表現;反而是誘發觀眾入戲的部分較有所獲,在各個場景或光影投射中,部分觀眾不自覺地被融入了表演段落。尤其當邱鈺雯在自己的格子中的身體延展、跳動與上下椅子的動作,透過光影投在其中一面布幕上時,在幕外的觀眾儼然和她的影子進行對話並形成共同畫面。

邱鈺雯在演出中一度坐在觀眾群中,看著辜泳妍的舉動,這時表演者不再只是被看的人,她也在觀看別人。這樣的暫時抽離,可能沒有特別意義,也可能是自我觀照的一部份;但觀眾顯然沒忘記她是表演者之一,在觀看辜泳妍時,也不時注意邱鈺雯的舉動。從群眾心理的角度看來,邱鈺雯已然是位公眾人物,即使換了位置,她的客體身分並沒有改變。在主觀的預設期待下,她果然再度回到她的場域,與辜泳妍進行一段對立性格默劇式的交涉。

在這個作品中,與其說觀眾在看表演,倒可說觀眾也是表演者,真正的觀賞人應是隱身在半樓上控制臺的創作者。也就是,當觀眾隨著表演人的移動而挪身、立起、坐下,或是被擱置於地面上、懸吊於隔板上的光影照射出疑惑、驚喜或茫然的表情時,黃鐘瑩正在窺看這場Display。

《Display》

演出|黃鐘瑩
時間|2013/05/17 19:30
地點|台南涴莎藝術展演中心永華館

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
BMoA經由對真實勞動史的研習探訪,讓身體透過肌肉記憶實踐記憶保存,舞者以身體承載傳統技藝的文化碎片,使其得以在當下的時空裡,在不同地域環境中,被再一次書寫與看見。
5月
14
2026
即使通過廣播間的訪談和直播,得以和他們說話(speaking with)或是和他們一起說話(speaking alongside),但在語言翻譯的重重阻隔下,移工的聲音究竟有沒有在作品中浮現?
5月
12
2026
當那具顛倒爬行的身體從風琴椅後方現身,當路之的雙腳持續行走卻始終在原位,巴魯的問題留了下來:當我們去除所有他者的觀看、舒張了身份,在那個終極的烏托邦之後,我們看見的是什麼?
5月
08
2026
當我們以為碰觸到了北管的靈魂、回頭卻發現自己仍在旋繞的樂音中打轉。如《子弟站棚》的舞者們,在亂彈戲和當代肢體之間來回擺盪,學習複習,樂做永不止歇的子弟生。
5月
06
2026
《低著的世界》以三種並行的身體語言構築其核心:光源獵住了臉,將主體壓縮為感知勞動的節點;衣物佔據了皮膚,使主體與科技的黏著成為可見的物質;音聲耗損了意志,將身體推向自動化的臨界。
4月
30
2026
《當水落下》特別之處在於避開了直接的「中 vs 台」談論框架,轉而透過旅德新加坡舞者李文偉與台灣舞者周書毅的身體對話,在共享華人文化背景的同時,更拉開了一層地緣政治的緩衝與對照。正如開場,兩位舞者身著相似服裝,肩並肩地左右搖晃、踏步、點地,卻也能察覺些微時間差的肢體動作。大區塊的相似或許指向了共享的華人文化身分,而這份微小的時間差異,似乎也為後面的段落做了一點暗示——關於兩人在「從小建構」與「後天習得」文化身體的時間感差異。
4月
29
2026
總體而言,作品雖試圖回應移工參與與再現的困境,但語言、歌謠、流行樂曲的運用,乃至單元設計皆如雙面刃;即便並置雙語並邀請移工現身訪談,足以視作形式上對語言平權與多元共榮的趨近,卻因缺乏有效的轉譯機制,使觀者仍難以實質理解。
4月
29
2026
索拉舞蹈空間於高雄深耕環境劇場已屆七年,《身體容器_空間與身體的對話》(以下簡稱《身體容器》)對公共場域的感官重構,正是對此一命題進行復返式的叩問:當身體走入特定場域,環境如何介入身體?而那份被喚醒的身體知覺,又是如何在觸發的當下,就地生成為創作本身?
4月
28
2026
於是,無論是難民、旅人,或創作者自身,皆在流動之中透過身體經歷遷徙、穿越與再定位——在空間中被形塑,也在文化中被重新編碼。身體既是承載,也是生成;既是被迫流離的載體,同時也是持續思考自身處境的場所。
4月
27
2026