愛著愛著就永遠吧!《新社員》
12月
03
2014
新社員(再拒劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1024次瀏覽
吳岳霖(專案評論人)

「好想談戀愛啊~~~!」

離開劇場的那刻,忽然有股衝動,想在長長的走廊上奔跑,然後對著窗外蔚藍的天空吶喊著。只可惜,夜色已沉,如青春的時間早過(著實有種陰沉,在喧囂後的孤獨)。

還記得剛剛灼熱的悸動、快速的節奏、震耳的搖滾,如正狂吼的青春。不大的水源劇場似乎切割了一個「異空間」(連結2D到3D、青春時光逆流),舞台上幾塊板子,夾出學校狹長的走廊,黃昏時橙色的落日暈進整排的玻璃窗;簡陋欄杆的頂樓,擱著整片藍天,無雲也好;翻起課桌椅變成教室,管它是考試,還是社團練習。演出時間的三小時,複印無數畫面,熬夜唸書、作弊、成發、爭吵……還有不可缺少的告白,烙成青春的共同記憶,也是漫畫/動畫灌輸的印象(不這樣就不青春了),於是我們隨著這群搖研社的(腐味很濃的)少年們奔跑,衝出了2D的時空。

近幾年,碰觸同志題材的舞台劇作品其實並不少見。如果說,台南人劇團蔡柏璋筆下的《Q&A》(目前完成首部曲與二部曲)、《Re/turn》乘載的是成年世界的沉重,不被理解、受傷經驗、欺騙……。那麼,再拒劇團再次拒絕長大地,以《新社員》帶來另一個時空:青春的、校園的。甚至根本不該把它們放在一塊,因為《新社員》是BL、是漫畫。於是,在訴求不同的情況下,《新社員》塑造出了一群唯美、可愛、夢幻的美少年(當然還有帥氣的小八),排列組合成不同的CP。在不同的攻受關係間,撫慰(腐味)了腐女們的神經(好啦,我也覺得自己被療癒了)。所以,沒有嚴重衝突的家庭革命,也沒有過於沉重的社會壓力(獨獨只有東教官反對,卻又事出有因;而且絲毫沒構成太激烈的威脅,反而製造出他與雷老師間激烈的H場面);雖有淚光閃爍的片段,卻多半來自兩人關係(甚至是小安、阿廣、阿澤間的三角關係)的不確立,大抵只是「強說愁」(天啊,好老的用詞),也使得小安成為更惹人心疼的底迪。溢出舞台更多的是,在這些CP間(小安+阿廣、三三+老吾、東教官+雷老師,以上沒刻意排列攻受順序),互動的小動作、執事梗、頂樓的吶喊……化為滿滿的腐味。

「BL」、「漫畫」、「熱音/搖滾」作為整部《新社員》的主軸(「腐女」似乎也該被放進去呢?不管是台上的莉莉絲,還是台下的觀眾),所謂的「次文化」成為主導這部作品的「主流文化」,特別是從舞台上延展到舞台下的行銷手法。網路一部又一部的前導片、劇場外頭等比例的人型看板,提供觀眾投票選出自己最愛的人物(還有機會獲得看板,忽然想要吶喊不要搶走我的老吾)。整個劇場似乎成為了漫畫博覽會,只差有限的觀眾席,無法出現那陣子世貿大樓外頭的長長人龍。最後出現的cosplay,更讓台下的觀眾陷入沸騰的情緒當中(那種瘋狂似乎更勝於樂團的演唱)。於是,《新社員》完全製造出了另一批觀眾:腐女、漫畫迷,整個場子散發著一種不同於劇場本有的氛圍。特別是整部作品有意地以漫畫進行呈現,偌多的定格畫面(小安等人時不時地用手勢、動作表達狀態),或是運用原地的奔跑、窗框後的剪影,製造出漫畫的格子,特寫出他們的熱血。莉莉絲開場時的「觀賞注意事項」,穿插著日文,更立即將觀眾帶進另一個時空。甚至觀眾也出現了口號,與台上的人物應對(完全是非漫畫迷所不懂的情況)。此外,觀眾的年齡也一路下滑到了國中生,並以女孩居多(也聽到大概是被同班的女孩拖來的底迪,看到台上的男男接吻時,發出難以接受的怒吼)。於是,這是個次文化主導的空間,劇場裡頭虛實倒轉的能量,就像莉莉絲(甯常夏)所說的:「如果不能像漫畫一樣,那就是現實人生的錯。」看似無理,我竟也相信了。對,就是現實人生的錯!(指)

當然,成人世界的煩惱一開始還是糾纏著我。雖然《新社員》裡所有的情節糾葛,都因為是漫畫而能夠打敗現實生活的曲折,像是只要爬到(大家共同回憶裡的)頂樓,所有事情都可以被解決,包含爭吵、誤解與告白(如同萬事屋一般)。但過度理所當然的漫畫情節(一見鍾情的愛、毫無邏輯的巧合)被放置於劇場時,是否顯得太草率而缺乏戲劇性呢?後來,我驚覺了我的多慮而臣服於編導的創造力。他們在明快的節奏、穿插的音樂裡,有意地放進了一個成年的對照組:東教官與雷老師,烙印了長大以後的無法抗拒,婚姻壓力、社會排斥、自我質疑……。只是,同時也替他們在激情後埋下了顆隨即引爆的催淚彈。如果我們會被小安、阿廣這段衝刺般的愛情所悸動的話,也會被東教官與雷老師激出淚水。特別是最後一刻,東教官在結婚前夕抱住雷老師cosplay的犬夜叉,說他這輩子只愛這個「素還真」(犬夜叉);現實的3D生活還是被迫得繼續下去,但所有說不出口的,卻透過了一個2D人物加以告白,再次呼應了那句「如果不能像漫畫一樣,那就是現實人生的錯。」或許,不管是誰,追求的不過是最後的那幾句歌詞:「在那天,給我一個平凡世界,不論是誰都有被愛的可能。」而所謂的BL看似無厘頭的憧憬,也不過告訴我們,男生與愛情都沒有明確該有的樣子,就像三三與老吾間看似主僕卻又萌得無敵的愛。

離開劇場,那句「好想談戀愛啊~」還是沒有喊出口,就像音樂結束、跨出門之後,又從漫畫回到現實,也不會有那個凡事都會被解決的頂樓。或許我們還沉溺在小安與阿廣甜甜地愛戀裡頭,卻也悵然地用成人的眼光,而無法期待青春的愛能夠維持得多久。但我也選擇相信,愛的當下可能早就是那個永遠的瞬間;而其中撫慰/腐味著我們的,更永遠消散不去。於是,不管是青春的愛戀,還有BL,愛著愛著也就永遠了吧!

《新社員》

演出|再拒劇團
時間|2014/11/28 19:30
地點|台北市水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
所以,當最後藉由虛構的頒獎典禮與演後謝幕一一介紹難以被看見的幕後共作者,展現表演藝術團隊的共同集結與臨場性,人與人的凝結度增高,也豐厚了夢的密度。其實,在這「(造)夢的產業」裡,為的只是那一個跨步,好好完成一個故事與一個遇見,避居現實創造真實的場。(黃馨儀)
1月
30
2020
真正的成功,或許不在於創新劇情或顛覆結構,而是以主流音樂劇型態結合次文化題材的展演策略,甚至更重要的,回歸到最根本的音樂敘事。商業音樂劇該有的建構雛形,反倒在這個次文化、黑盒子所表徵的非商業場域裡,得到了實踐,也看到了實驗。(吳政翰)
12月
09
2014
不管是對白或是表演的表現,都讓人有種漫畫直接真人化的錯覺,這齣舞台劇成了另類的跨界組合,表演者運用腐萌節奏讓觀眾走入這個魔幻時刻。(賴妍延)
12月
08
2014
教官和老師的情感糾結,對比於主CP小安和阿廣的青春熱血、不顧一切的戀愛,也正好呼應了夢想與現實交戰的大主題。即使現實人生中有許多錯,《新社員》卻能讓我們重新燃起勇氣。(李佳勳)
12月
05
2014
《新社員》以暢快莞爾的語彙說了一個動人的故事,打動觀眾的關鍵不只是掌握話題以及娛樂性,而是所有BL漫畫背後告訴我們的真諦:純真的美好。(程皖瑄)
12月
02
2014
《清潔日誌 No._____》無疑是一齣具有積極正面的社會戲劇,導演以「類紀實」的手法來呈現這些真實存在於社會的故事,並期許觀眾在觀看時都能夠「感同身受」所有角色的情感與生活。但也正因為這樣的演出方式,使觀者在觀看時不免會產生一種蒼白的無力感,究竟經歷過後所喚起的情感能夠改變何種現況?
7月
18
2024
烏犬劇場標榜以劇場創作作為「行動研究」,因此這個演出某種意義,是反映劇團對戰爭的研究思考,一年前即開始著手田調,半年前產出劇本,不斷進行修改;因此文本背後的史實資料相當豐富,即使取其一二稍加揭露改寫都已是現成題材,但烏犬劇場不願直書事件,堅持「戲劇轉化」,以意念、情感去「附身」穿越劇場敘事,刻意淡化事件的因果邏輯。
7月
16
2024
從《神去不了的世界》來看,作品並非通過再現或讓歷史主體經驗直接訴說戰爭的殘酷,而是試圖讓三位演員在敘事者與親歷者之間來回切換,透過第三人稱在現實時空中描繪故事。另一方面,他們又能隨時成為劇情裡的角色,尋找通往歷史陰影或傷口深淵的幽徑。當敘事者的情緒不斷地游移在「難以言喻、苦不堪言」到「必須述說下去」的糾結當中,從而連結那些幽暗的憂鬱過往。
7月
11
2024
但是,看似符合結構驅動的同時,每個角色的對話動機和內在設定是否足夠自我成立,譬如姐夫的隨和包容度、少女的出櫃意圖,仍有「工具人」的疑慮,可能也使得角色表演不易立體。另外,關於家庭的課題,本屬難解,在此劇本中,現階段除了先揭露,是否還能有所向前邁進之地呢?
7月
11
2024