空間雕塑的黑白物語《紙境》
10月
27
2011
紙境(Paul Lam 攝,玫舞擊 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1608次瀏覽
徐開塵

有的人安於習慣,有的人期待改變。在變與不變之間的界限,有時模糊,有時清晰。編舞家何曉玫以往偏好社會議題,或以本土文化觀察作為創作發想,流露細膩、敏銳的女性特質,舞蹈劇場風格強烈;這次舞作《紙境》在變化多端的材質「紙」上,刻劃不同的人生風景,回歸純舞蹈的創作路線,有如自浮華世界抽離、轉身,展現出冷靜又深沉的一面。

《紙境》以絕對的白與黑宣告了這支舞作的態度。開場時,一位身著黑衣的女舞者,由舞台前方朝向斜對角快步走去,專注的在大片紙幕上展開撕裂行動。時間在分秒之間消逝,白紙在觀眾眼前裂變,縫隙漸漸放大,斷裂的紙張像是在天地之間劃開一道深深的裂痕,連結黯黑後台,如探入神秘黑洞。這支非敘事的舞蹈,在予人無限想像空間的視覺意象下展開。

三男二女共五位舞者,不停更換服裝出場舞蹈,不是一身淨白,就是全身的黑,使這場黑白對話無盡延綿──柔中有勁或力道十足的肢體動作,精準流暢,快速變化;突然間舞者推出一條黑色地布,在白色地板上展開,如白色畫紙上的一道潑墨,令人眼亮。隨著舞者滑動的身體,在黑、白地布上的行走、推移,或連人帶著地布捲入黑洞,收放之間,舞台上變化出不同樣貌,也切割出各種塊狀。何曉玫藉著空間中的幾何遊戲,盡現不期而遇的交會時的人生風景。

紙與聲音的關係,是這場演出另一重點。其中一段,舞者捏揉紙團發出聲響,甚至把紙團使勁地往衣服裡擠塞,讓身形不斷腫大變形;而舞者與紙互動時,也將麥克風塞入衣內,試圖放大呼吸、人聲和舞動時所發出的聲響,這原本應該是一段寧靜的感知,卻因音控技術出了問題,雜音干擾,而導致效果打了折扣。

「與紙共舞」是展現紙在時間和空間中的變化,及不同狀態下的豐富表情,可以輕柔,可以沉重,甚至可以玩弄──舞者隱身於從天而降的紙幕後,背投光線將肢體的律動躍然紙上。何曉玫近年創作中不可少的「偶」再出現,使這次極簡中看到繁複的演出,又不免冒出舞蹈劇場的影子,可見編舞家內心仍有拉扯。

特別值得一提的是,年輕舞者凃力元動作質地細膩,技巧扎實,表現突出,是令人期待的舞壇新秀。而覃康寧所設計的服裝,如透明上衣對映輕薄的紙張,線條剪裁俐落,完全貼合舞作簡約風格,有加分效果。

四十分鐘的舞蹈,在舞者分別將自身捏塑包裹於紙中,台上出現或頭型、或半身及全身雕像時,畫下句點。時間的凝止,留下了獨特的風景於舞台空間。或許對編舞家而言,想說的就是這些,但無關時間長短,我覺得舞作戛然而止,似有話還沒說完,這個作品仍有發展的空間,期待未來有更完整的呈現。

《紙境》

演出|玫舞擊
時間|2011/10/22 19:30
地點|台北藝術大學舞蹈廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
為何最深刻的顛覆仍由男性完成?女性是否仍被期待回歸那個柔弱而寬容的敘事角色?浪漫的芭蕾舞意象。形式的當代,是否尚未真正撼動情感結構與角色邏輯的深層秩序?
5月
28
2025
《永恆回歸》不是一次對單一文化的回望,也非純然的個人返鄉敘事,而是一場藉由舞蹈身體展開的複數對話:關於傳承與創新、個體與群體、離散與歸屬。
5月
15
2025
全部大約三十餘分鐘的演出,已達特定場域的表演創作思維,不僅妥善使用了整宅公寓的走道,後半段的處理,更是連動了天橋上下的空間,為作品瞬間拉開了所在城市線地的景深
5月
14
2025
在舞作中有許多節奏上的空拍、舞蹈動作的靜止和舞台空間的留白,這種編排手法讓整個作品更富韻味,也為觀眾留下一片想像的空間。
5月
14
2025
遊戲結束時,只留下「房屋主人」一人佇立原地,其餘角色已然散去,彷彿回應了流金歲月中關於逝去與留下的永恆命題。
5月
08
2025
透過現代社會的視野進行挪用與重新賦予意象涵義的作品,不只是對傳統藝能的技藝層面的反思,也是同時對於演出者自身,甚至是透過演出意象──蹺鞋的束縛、黑子的性格等要素,以身體來回應社會。
4月
23
2025
那麼從「我」的殊異到「我們」的共性,是否也是編舞家在勇於追求個人風格之後,回轉族群光譜的必然路徑?於是儘管整體而言,《我們2》仍提不出一套洞悉自身文化的編舞語彙,並大量仰賴量聲光元素堆砌的「自我異國情調化」
4月
22
2025
對於無法即刻辨識的內容,筆者不斷地回想前一個畫面,重新檢視自己是否錯過了什麼——這樣的觀看狀態,更使筆者意識到:當我們渴望從當下中捕捉意義時,也正是我們被排除在「當下」之外的時刻。
4月
17
2025
不是所有場地都會說話,但舞者的身體常常能指出空間的沉默之處,或者還未被命名的裂縫。不是所有觀眾都能準備好進入場域,但身體感知會先抵達。
4月
16
2025