令人耳目一新的青少年劇場《在路上On the Road》
9月
29
2016
在路上On the Way(影響・新劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2532次瀏覽
蔡依仁(國立台南大學戲劇創作與應用學系專任助理教授)

聽到「青少年劇場」時,第一個想到的是什麼?非專業劇場、戲劇比賽、美好的兒時回憶?還是,三個字:沒興趣!從事青少年兒童劇場與戲劇教育工作多年,看過無數以青少年為主的戲劇表演,實在話,可稱為專業演出的少之又少,從青澀的經典戲劇、自創的無厘頭喜劇、超寫實的社會劇等,往往熱誠動人,但藝術與專業性皆不足。

「過程比結果重要」、「重點是培養未來戲劇愛好/工作者」,筆者常見這樣的評語。青少年戲劇到底是重過程還是重演出?有沒有可能二者兼具呢?答案是肯定的!影響.新劇場的《在路上On the Road》就是這樣一齣令人耳目一新的專業戲劇演出,從導演手法、編劇、演員、舞台設計等,都讓人驚艷,高高提升了青少年劇場的水平。

青少年劇場有如此高水準的演出是相當少見的,筆者之前看過美國紐約Creative Arts Team的青少年劇團(CAT Youth Theatre),他們的演出不僅有深度,也有很高的藝術價值。團員們雖然非經徵選,但需投入數月或數年的時間練習。其演出多以議題或時事為主,例如筆者所看的劇就和「時間」與「911恐攻事件」有關,其中充滿了對時間概念的反思,挑戰觀眾對時間的看法。影響.新劇場的演出,完全不輸給CAT青少年劇場。

《在路上On the Road》是影響.新劇場、臺南文化中心與文化局所合辦的「16歲小劇場-少年扮戲計畫」的作品。甄選四十至五十名台南地區的高中生,用五個月的時間、三個階段的課程,培養參與者表演、行政、設計和技術等能力。編導(呂毅新)運用集體創作與蒙太奇的手法,將參與青少年的生活經驗串連成既幽默詼諧又感人的演出。故事的內容包羅萬象,從一個少年悲慘的蘭嶼之旅、二個少年的寫生過程、一個不得不放棄的夢想、幾個正在追求的夢想、一個小耳症女孩的羽球國手之路、一個逝去親人的生命、一段消逝的友誼、一個如同打電玩魔王般累人的上學日、一個對家庭事業的想法與父親的關係、到台南大地震等。這些看似不相關的題目,在編導的巧手下,織出一幅美麗動人的十六歲風景,在看似青澀的年紀中,展露出對生命的熱誠、體現生命中的無奈、與克服困境的衝勁。令人感動的是,在他們這樣的年紀中所展現的成熟度,與對生命的認識和希望,不灑狗血,而是真誠的表達自我。他們大聲說出了難以說出口的情感,激勵了彼此,也感動了觀眾。

在這麼短的時間,培訓出如此專業的青少年劇場,非常值得令人肯定與佩服。從劇本的編寫與導演的手法上,可以看出對青少年生活與故事的尊重,讓長短不一、內容各異的故事一一到位。重點並不在於給每個故事同等的時間,而是讓故事本身發光發熱,在平凡中充滿了趣味,歡笑中不失感動,整體節奏輕快有活力。帶著滿滿的幸福感看完這場戲,除了看一齣精彩演出的滿足感之外,也充滿了對這群年青戲劇人與製作團隊的佩服。希望這個計畫會持續進行,在南台灣灌溉培養青年戲劇生力軍。

《在路上On the Road》

演出|影響.新劇場
時間|2016/08/28 10:30
地點|台南文化中心原生劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
對於前者,劇作將重心放在各角色之間漂泊處境的共通性,以此理解老兵的「移民」處境,這部分是成功的。然而,老兵所經歷的,不僅是空間上返鄉無門的地理流離,更是曾經信仰的民族精神與政治理想在歷史洪流中早已式微與斷裂。
10月
17
2025
故事將外省老兵、孤兒、移工、計程車司機,以及酒店勞動者及其子女等邊緣群體的經歷編織在一起,提供了想像或提問多重生命樣態的視角。然而,戲中戲的結構難以迴避的問題是:是誰擁有決定「家」的權力?諷刺的是,答案不是源自於角色們的實踐,而是戲中戲如機械降神般的編劇。
10月
14
2025
總結來講,規齣戲上值得思考的部分,毋是無國籍移工囡仔的困境有偌艱難,顛倒是無仝創作者/團體怎樣展現怹家己討論議題的角度。《囡仔,哪會看bē著你?》佇頭前的部分已經共這个層次的討論帶予逐家,可惜後壁的部分煞改做目前弱勢題材戲劇定定使用的手路
10月
14
2025
戲劇裡面有它自身的行動可能、實踐想像的美學空間,甚至引我們進一步擴展對於這個世界的思想。可惜的是,《噤。濤聲》 跨島計畫放掉了一次「跨」的契機。
10月
03
2025
簡言之,即使相關細節已被檢驗紀錄,無論政治人物如何宣示「這是我們共同的歷史」,左右、統獨、分合的不同立場,仍然影響了民眾對誰是「我們」、有無「共同」、「歷史真實」的思考
10月
01
2025
《噤。濤聲》中,演員的表演細膩深刻,直搗人心。然而,語言的高度詩化,讓我僅能沉浸在角色的狀態和整體的氛圍,對於其中所指涉的真實歷史事件,則難以辨認出具體細節,進而拼湊出全貌。
10月
01
2025
這部作品不僅對「器官買賣」有所批判,更指向現代社會裡「人被工具化」的現實狀態:在我們每天經歷的日常中,我們究竟擁有多少真正的選擇?
9月
30
2025
必須承認,群體確實共享某些社會性與制度性的排除處境,但劇作將新住民、新二代與移工的創傷經驗一次性並置,雖具野心,卻模糊了三者在身分上的眾多差異:婚姻移民、跨國婚姻家庭子女與勞動移工本就屬於不同脈絡,更遑論不同來源國之間的內部差異。
9月
26
2025
《一個公務員的意外死亡》最可貴之處,在於它把制度批判落在人身上。它不是抽象的權力結構圖譜,而是一張張被擠壓到極限的面孔。筆者認為,布萊希特式的間離手法讓我們不至於陷於同情的淚水,而是被迫帶著清醒去思考行動
9月
25
2025