家,就是笙音開始的地方《笙態樂園-朱樂寧笙獨奏會》
5月
02
2017
笙態樂園(笙根蘭陽藝文平台 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3497次瀏覽
齊于萱(表演藝術教師)

「笙態樂園」,為臺北市立國樂團笙演奏家朱樂寧欲發展的個人音樂會風格,預計以四場以笙為主體的音樂會,訴說不同時期對「樂園」的定義。首場音樂會以「家」為出發,藉由探索、對話、回憶,除了是趟向自身環境誠懇地內尋的旅程,同時也傳遞「家,就是心之所向的樂園」的訊息。音樂會運用少數民族的葫蘆笙、袖珍笙、民間的傳統笙、當代改革之三十八簧高音笙、中音笙、低音笙等七種型制的笙族樂器,呈現笙的多樣性展演生態,並藉由舞台、燈光及多媒體等媒介形式,強化音樂及整場節目的核心概念。

如同音樂會中該場節目製作人楊智博所說:「笙是個古老,具有和聲張力與個人魅力的樂器,但在當代的整體發展仍處於相對弱勢的狀態。」因此整場音樂會邀請了徐瑋廷、刁鵬、鄭光智三位臺灣新生代作曲家,分別為笙譜寫《蒲公英》、《歌舞御前町》、《黎慕阿莎》三首全新創作,演奏家朱樂寧也為該場節目創作《樂園》一曲。各自呈現了截然不同的風格,量「笙」打造的樂曲分別突顯各種形制笙的特性與張力,觀者也在這樣的過程裡享受音樂,並對笙擅長駕馭不同曲風的可塑性感到驚嘆。例如:《歌舞御前町》作曲者刁鵬在影片中提到此作曲概念,模仿日本音樂的創作風格並結合爵士樂,除了特別喜愛狂飆的速度感,樂手們間的即興對話,則讓人感覺到真實旺盛的生命力。

《黎慕阿莎》述說著魯凱族「巴冷公主」的愛情故事,作曲者鄭光智除了保有原住民特有的和弦結構與歌謠旋律外,更描繪出故事中不同的情境,配合傳統笙特殊的音色與技法,使得樂曲意象更加鮮明。《樂園》則可聽見朱樂寧透過音樂鮮明的刻畫不同家人性格,藉由二十六簧傳統笙、葫蘆笙、三十七簧傳統笙、三十八簧高音笙,分別代表軍人退役的爸爸、溫暖慈祥的媽媽、放浪不羈的哥哥,與如同另一個媽媽的長姊,在影片的輔佐下,此首壓軸曲目除了在音樂上流瀉出真摯的情感,也與整場的家即樂園命題相呼應,釋放出令人感動的力量,並在其人笙合一的表演中,投射關照自己的人生。

整場音樂會影像佔了相當大的部分,並且在每首樂曲換場中播放,透過快問快答訪問作曲家,深入作曲家的家中進行居家訪談。生活化的影像呈示了音樂家們的日常,拉近了與觀眾的距離,在談笑風生的對話中,了解樂曲創作構思,幫助引導觀眾進入聆聽狀態,表達順暢無冷場,是深具巧思的影像敘事與導聆形式。另外舞台空間透過竹籬笆與燈泡,表現如家般的溫馨,也同時呼應笙來自竹子所製作而成的原生態,在空間營造上緊扣笙態樂園的雙重意涵。

當代趨勢以跨界製作為顯學的同時,實則更加需要思考各種媒材的必要存在價值與交互主體性,如何服膺在同一概念之下,發揮各自所長達到最佳效益,而非淪於譁眾取寵的噱頭。「笙態樂園」提供了值得分享的經驗,音樂的主體性在影像敘事、空間營造上被強化表達,多樣的形式是為了幫助觀者更能身歷其境、感同身受的理解整場音樂會欲傳達的目的與概念。也讓人期待日後「笙態樂園」帶來更多笙樂發展的創作與可能性。

《笙態樂園-朱樂寧笙獨奏會》

演出|台北市立國樂團、朱樂寧
時間|2017/04/24 19:30
地點|台北市中山堂光復廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
蔡澐宣巧妙地將這些文學與歷史因素埋藏進她的曲目設計之中,透過她誠摯又漂亮的咬字,用歌聲直白赤裸地呈現大時代的洪流中,那種進退於黑夜與白晝、光與陰影中所擠壓而出的人性;用美聲連綿的線條,帶著一絲戲謔地唱出生命中的那屬於韌性的光澤。
5月
25
2026
《十面埋伏》無疑比更近代的音樂劇場製作更聚焦於音樂呈現與演奏行為。而這無所謂高下之分,純粹是音樂家與創作者在跨領域的漫長實踐中反覆實驗與挑戰的過程。此時再觀《十面埋伏》,猶如看著一份對話紀錄,註記了藝術內容與表演形式之間無盡的爭辯與妥協。
5月
22
2026
《島嶼之歌─張宇安&TCO》最動人的地方,正在於並未刻意強調「國樂現代化」或「中西融合」等宏大命題,而是透過一首首作品,使這些命題自然滲透於聲音之中,所謂「島嶼」,從來不只是地理概念,而是一種不斷吸收、轉化、重塑自身的文化狀態。
5月
20
2026
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026