失落的一截《搖滾芭比》
4月
18
2013
搖滾芭比(瘋戲樂工作室 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
4464次瀏覽
陳宜嬪(社會人士)

音樂劇《搖滾芭比》是根據真人真事的故事改編而成,原本是一部百老匯歌舞劇,後來更被改編為電影,以華麗舞台與搖滾音樂的風格,上演著同性戀、變性人及性別認同之話題,劇中主角由男變成女的所遭遇的障礙,形同跨越那高大的柏林圍牆。《搖》劇以東德為故事背景,描述主角為了愛情,做了變性手術成為Hedwig(呂寰宇飾演),然而手術卻失敗,遺留了一小截生殖器官在身上,因此Hedwig的老公覺得他不男不女而離開他。離婚後hedwig遇見了另一個男人Tommy,當Tommy發現了他身上有著女人不該有的生殖器官時,也落荒而逃的離開他。而他因此變裝皇后自稱,透過許多搖滾歌曲,訴說著難以回首的往事。

本劇對演員最大考驗是,呂寰宇需要踩著15公分的鉚釘高跟鞋,又唱又跳的,但是呂寰宇表現得可圈可點,令人欽佩。但是另一個演員飾演yitzhak的管罄在舞台上跳舞時重心不穩,因此在舞台上跳舞時有快摔倒的傾向,而且獨唱〈I Will Always Love You〉在聲音上沒處理好,到高音處時聲音破掉了。

劇場空間裡充滿了許多符號,是以演員的裝扮不只給予觀眾視覺的享受、刺激,更影響了觀眾對戲劇角色人物的性格的認同感。Hedwig在劇中是個敢愛敢恨的人,在劇中的服裝打扮稍顯俗氣誇張,Hedwig其實在整齣戲裡也有許多細膩與敏感之處,但是浮華的服裝所表現出的,反而是與人有距離感,不是那麼真實的存在這個世界上,而且不會讓人覺得想走入他的內心世界,探索他的想法、感受與慾望,因此如果在服裝上能再貼近角色性格或劇情重點、轉折等因素,或許會更好。

此音樂劇用了許多巧妙的橋段來詮釋,且善用現場道具與空間。例如:Hedwig從台上一躍而跳,打開現場旁邊的安全門,打開時會有彷彿聆聽到現場演唱會的聲音,讓觀眾也深入在那情緒中。在道具上的使用也有別於一般的音樂劇,可能是礙於空間,因此一樣的道具但是會有不同的用途。而且也運用了身上的許多道具來傳遞了情緒的表達,像是在最後,Hedwig扯掉了假髮,與身上的累贅,Yitzhak也從男裝變回以女裝亮相,也令人相當驚艷。

另一個令筆者極為讚賞的地方是現場的樂團,樂團的音樂可以將演員的情緒帶入,而且也可以看現場的狀況做些微調,但是可能是現場的音響沒有調好,有時筆者覺得樂團的音響會蓋過演員的聲音,而且在劇中許多的歌詞,一些脈絡中都隱藏著導演想要表達的一些議題,但在演員敘事的橋段卻看不到。而且音響會著重在於爵士鼓,所以也將其他樂器的聲響都蓋過去了,除非演員唱倒是抒情曲,只有keyboard的聲音時,才會聽到原來此樂團是有keyboard手。

其實在台灣,很少有這類型的演出,《搖》自百老匯音樂劇改編成中文,用台灣的演員、唱的歌詞也是中文,讓台灣的觀眾欣賞起來倍感親切,也為台灣的表演注入不同的樣貌,更添不同風情,現場的佈置製作單位也製造出Cabaret(酒館音樂會)的氛圍打,打破以往的正式演出的圍籬,從這點就可以看出《搖》劇特別的地方。

《搖滾芭比》

演出|瘋戲樂工作室
時間|2013/03/21 19:30
地點|台北市華山1914文創園區烏梅酒廠

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
除了憑藉演員的個人魅力之外,演出中也將原劇許多部分都轉換成台灣語境,搭建起展演與空間的關係,讓台中歌劇院的空間更加「台中」,讓在場觀眾的體驗也更加在場。(吳政翰)
7月
30
2018
在《搖滾芭比》中,多媒體影像(MV形式)與音樂融合,有燈光配合劇情場景、轉換,肢體與戲劇融合等,統整出豐富的劇場效果。並運用臺灣人懂得「台式幽默」作為台詞,確實更深入觀眾的心。(黃宛茹)
4月
17
2013
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026