鬼打牆的情愛人生《新神鵰瞎侶──求愛攻略》
10月
04
2011
新神鵰瞎侶(果陀劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1825次瀏覽
鴻鴻

失戀青年小彥在車站追丟了女友又瑄,遇到神秘店長,獲贈一個4C電腦遊戲,裡面跑出他的理想情人──小龍女。然後又瑄出現,三人開始PK大戰。

這類戀愛狂想情節,適合深情也適合搞笑,在年輕創作者中屢見不鮮。然而在編導鄭智文手下,卻走得更深更遠。鄭智文畢業自北藝大劇研所導演組,經常執導一些音樂劇,然而在他的「純劇場」作品中,更能看到他獨創的戲劇結構。去年在皇冠演出的《漫遊者旗艦版》,電玩速度和奇詭劇情推衍出的抒情傷感,已十分令人驚豔;現在,這齣劇名很聳的新作,延續了《漫遊者》的情愛辯證,情節更為凝聚,也功力畢現。

上半場重點在於電玩冒出的虛擬武俠人物,與現實人物產生衝突;其實也可視為初陷戀情時的美好幻想,與相處久後的乏味現實撞個正著。然而劇本的微言大義還在後頭。下半場拋卻金庸,急轉直下,發展成奧菲入地府尋妻。然而小彥的前女友,卻寧可嫁給後宮三千的冥王,過起豪門生活。小彥以自盡相挾,讓又瑄回心轉意,願意跟著他回到人世。他們的考驗此時才要開始──不是不能回頭偏回頭,而是陷入「勞燕分飛路」的鬼打牆循環,不斷重演彼此怨懟的情節,不得超生。大半部戲的兒女情長、爭風吃醋,此時卻直逼人生真相。

鄭智文用這條冥府道路,來比喻人間夫妻淡出鳥來的日常生活。永遠在一樣的問題上吵架,永遠覺得所遇非人、虛度了時光。即使生了小孩、彼此也老了,仍然望不見出路。一如《漫遊者旗艦版》結尾鬼打牆般一再重播的分手情節,《求愛攻略》卻在反覆中推演、辯證並且肯定:沒有更好的天堂,天堂就在我們以為的地獄裡。

領悟到這一點,地獄也就消失了。場景回到開場的車站──這個象徵此刻乃再明顯不過:人生永遠在旅程上。這裡就是勞燕分飛路,無處不是陽關道與獨木橋。只是,我們和劇中人一樣,在戲劇結束時,都還可以把此刻當作結束與開始,再重新來過。

簡單的場景變換靈活,令人不得不注意這位從《漫遊者旗艦版》就極具巧思的舞台設計鄭培絢。四位演員雖然均屬藝人,但表演稱職到位毫不生澀,尤以兼飾多角的小蝦最為出色。雖然劇情不乏漏洞(例如已身在地獄如何能再死一次?),但鄭智文的明快節奏與美感構思(例如往事倒敘均以漫畫投影交代),卻讓人在觀賞快感中寧先「佯信」而無暇生疑。融電玩、武俠、愛情文藝類型,讓整齣戲青春洋溢,但其教訓卻既古老又蒼涼,令人不得不讚佩編導的舉重若輕。鄭智文如能珍惜羽毛,發光發熱當指日可待。

《新神鵰瞎侶──求愛攻略》

演出|果陀劇場
時間|2011/9/24  19:30
地點|台北誠品信義店展演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
然而,過於龐大的敘事企圖與略感陌生的背景資訊,加上能幫助進入情境、卻不見得能快速理解情節推進的雲南腔台詞,使得《南薑.香茅.罌粟花》耗費相當心力要將故事說得明白,難以再進一步經營由食物破題的身分隱喻。
5月
28
2026
看劇前的認知是,雖然作品名稱叫做《兩韓統一》,但談論的其實是愛情;看劇後的認知則是,《兩韓統一》雖然看起來都在談愛情,但實際上談的都是更廣泛的社會關係。
5月
21
2026
因此,《兩韓統一》中的人物並非活在童話裡。更準確地說,他們是在情感崩壞時,仍然使用童話殘留的語言,例如真愛、唯一、命定、考驗、重逢、重新開始。〈家務〉裡寇琳娜(Corinne)沒看見丈夫屍體,自顧自地說「愛情在困難中更加美麗」,就是典型的童話殘骸。它聽起來像浪漫的信念,事實上是在替創傷尋找一套可以承受的敘事。
5月
21
2026
因此可以說,簡國賢的故事當然在龐大的主流敘事中,具備了開拓、補足左翼歷史觀點的重要性;但在整體的再現形式上,本劇仍不免掉入另一種「左翼人物傳記」的陷阱。
5月
21
2026
《紅色.流亡.地景》在有限史料下另闢蹊徑,捨棄以角色引導觀眾的常見手法,不仰賴情節鋪陳,而主要由聲音、影像與集體節奏來組織歷史經驗,轉向探尋簡國賢1950年代逃亡歲月裡的情感與處境。
5月
20
2026
然而,無論是戰後失序或現代化進程的重建,內田百閒與平田織佐的創作必然有其回應當代命題的必要性。但在時隔近八十年的今日,當年的對話基礎已然遷移,特別是當作品置於台灣劇場演出,如何與跨國觀者產生意義對話,實為多層次的挑戰。
5月
12
2026
《籠子裡的白狐》情節如現代聊齋,妖異即是人心所映,自我最終迷失於鏡像之間。而施冬麟透過各種語彙的排列組合,詮釋一個離奇怪誕又繁複華麗的故事。聲腔語言、物件身段都是故事的血肉,一人之肉身便是這整座動物園。
5月
12
2026
如果社會是一條「窄窄街」,那麼不符合規格的生命,該往哪裡去?飛人集社重演的《小飛飛的天空》,以一場關於「丟棄」與「尋找」的寓言,直指當代文明中那種優生學式的、近乎強迫症的「健全」焦慮。
5月
08
2026
作為一個劇場演出,《紅色.流亡.地景》有相當不錯的「專業」水準,但,作品價值並不在演出品質本身,而在於對創作者/表演者/觀看者的共同意義,也就是這樣的作品,能否將劇團成員「共學成長」的成效,透過演出行動而傳布開來,讓我們對所謂的「左翼」有更具批判性的理解與思考。
5月
08
2026