遊走於參與式表演與裝置藝術間的旋轉壽司資訊流《無中生有料理站 YAWUPO》
12月
23
2025
無中生有料理站 YAWUPO(柏林之丘提供/攝影趙元彬)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1047次瀏覽

文 程皖瑄(鳥組人演劇團 藝術總監)

旅德藝術家莊毅柔將2019年在德國創發的互動式表演,易地重置成2025年台灣版《無中生有料理站 YAWUPO》,以沈浸式劇場與參與式裝置兩種語彙交錯,邀請觀眾進入一座「微型社群媒體」的即時模擬場。這個作品既延續參與式藝術以觀眾為共同創作者的精神,也呼應互動式劇場打破傳統觀演界線的企圖:觀眾不再是被動接收者,而是資訊流中實際推動結果的行動者。

特別的是,《無中生有料理站 YAWUPO》先後在牯嶺街小劇場與台北當代藝術館兩地演/展出,也讓此作在不同空間語境中被重新觀看,誘發新的審美判準。筆者先後參與牯嶺街的場次以及台北當代藝術館的展覽,觀察其互動機制、參與的有效性,以及它如何透過參與體驗引導觀眾反思媒體環境,並探討當代表演藝術如何從原本的現場演出(一次性)轉化成美術館裡可複製、可介入、可疊加的生產場。

一、旋轉壽司吧裡的資訊戰

爬上通往牯嶺街小劇場二樓的藝文空間,首現映入眼簾的是地上立著的簡潔日式料理招牌,進入展演空間,橢圓形旋轉壽司台與大型投影幕構成一種既真實又虛擬的表演實驗空間。精美的紙壽司在軌道上前進,壽司師傅熱情迎賓並引導觀眾閱讀座位上的「香料包身份卡」——這裡不只設定角色,也設定政治立場。

三種「香料派別」象徵三種政治傾向:芫荽(iân-sui,象徵天然台獨)、山葵(資本主義至上)、孜然(親中派)。命名既有趣又帶著地緣意味,尤其是台語「iân-sui」的日常親密度,使政治分類被巧妙置入生活語境。此外,觀眾還會獲得四種角色之一——政客、網紅、記者、讀者——分別能推高新聞聲量、查核真偽、檢舉貼文等,構成一個精準對照社群演算法與權力工具的模擬場。

壽司師傅以一連串誇張的連珠炮大喊「YAWUPO」後,壽司台資訊流啟動,觀眾必須在短時間內決定是否取下眼前的「新聞壽司」,並閱讀後手寫感想與評論,並善用角色為新聞「加工」——加聲量、查核真偽、檢舉等。投影幕上的倒數計時器更逼迫觀眾依直覺行動,也象徵快速滑動資訊流中,人們憑印象決策的心理現象。《無中生有料理站 YAWUPO》讓觀眾身體化體驗「資訊戰」的荒謬——看似主動操作,實則被無形力量控制。約莫三十分鐘後,壽司師傅與扮演分析師的藝術家本人帶領觀眾一一檢視壽司台上的訊息,假新聞以及關注量小的新聞直接進入碎紙機,並統計最後聲量最大的派別。壽司作為高度人工介入的精緻食物,並且搭配娛樂性、展示性強的旋轉列車盤,類比現代社群資訊媒體的生態,表演性跟噱頭大於事實陳述,川流不息的動態更巧妙模擬「滑」訊息的當代習慣,隱喻之高明,互動過程中感受到創作者流暢輕盈地在幽默戲謔與嚴肅批判間遊走,令觀者回味無窮。

筆者觀看的場次,最大的贏家為親中孜然派,席間出現譁然聲,但立馬可以理解這個結果,原因是:沒有鮮明立場的文本更可能被「自然淘汰」,而親中派的設定在這次的壽司台陳列的事件素材中,相對於其他兩派,回應事件的力道可能更為鮮明。

關於角色和派別的遊戲設計流程,筆者也觀察出一些操作問題。首先,角色跟派別設計雖增添觀眾扮演的趣味性,但也可能讓觀眾的參與落入一種微型「封閉系統」:看似有選擇、看似有對話,但能討論的方向其實早被設定好了。由此來看,作品一方面成功地表現了社群平台如何擠壓與扭曲多元聲音,另一方面,它自身的規則也在無意間重演了這種壓縮。這種弔詭的雙面性在操作的過程中一直干擾著我。也或許,在時間的壓力下,觀眾往往難以深入理解角色派別的文化脈絡,於是只能以刻板印象回應新聞,限制思考的自由與深度。如果說此作品想引發「媒體識讀」議題,實際體驗時卻又限制觀眾思考的空間。

另一個疑慮之處在於,表演最後的安排以「派別勝負」結算呈現,計算哪一派聲量最高後,演出戛然而止,或許創作者想以這樣的收尾方式說明當代社群世界的日常正是如此:一本正經投入,最後卻草草了結。然,現代社群媒體環境早已不是單一意見能「勝出」的時代,宣布勝負削弱作多聲道、破碎化世界的可能性。建議可以設計更不倉促、餘韻猶存的收尾方式。

二、駭客的隨機入侵:社群世界荒謬性的最佳展示

瑕不掩瑜,演出大部分時間充滿趣味、不冷場,尤其中最具驚喜效果的元素,莫過於結尾前,藝術家突然宣布現場有一位駭客,接著她隨機選出一位觀眾,擔任「駭客」角色,他可以決定想要下架哪一種壽司,沒有任何因果脈絡,天外飛來一筆,就像是突然跳出來竄改或瞬推翻的力量,讓整個資訊場瞬間失序,凸顯現代社會裡斷裂且失序的破壞力,力道之強烈,成為演出亮點設計!

三、當代藝術館的再製與重生

《無中生有料理站 YAWUPO》結束牯嶺街的演出後轉戰台北當代藝術館。場域不同,作品也生長出不同的面貌。台北當代藝術館的觀眾得以擺脫角色/派別扮演的限制,閱讀完桌面的遊戲規則後即可自發性書寫。先前於牯嶺街演出的紀錄影像納為演出裝置的一部分,影像內容著重觀眾閱讀紙本新聞以及書寫當下的動態,重置的影像在這裡有兩個作用:一是替往來的觀者提供「使用說明及示範玩法」,其二,沈浸式地打造觀眾集體創思的情境,進一步誘發往來的觀者與壽司吧互動。

筆者於展期最後一天前往觀賞,一個多月下來,壽司台成功地展示了「凡走過必留下痕跡」的觀演面貌,累積成冊的觀者評論蔚為可觀。展場更設有「資訊轉運站」,同步提供網路社群Threads連結,讓真實社群持續發酵展演相關話題。當代藝術館的展示,像是《無中生有料理站 YAWUPO》補完計畫,成功展現作品自在遊走於裝置藝術、現場演出、互動展演、影像重製的跨界多變面貌。

四、壽司吧做為跨界表演藝術的實驗場

藝術家莊毅柔巧妙地以虛擬壽司台指涉現實生活的社群互動,無論是牯嶺街的現場演出版亦或是台北當代藝術館的互動裝置,作品皆保持童趣與幽默感看待資訊爆炸下的虛實真假,並提供表演藝術跨界的另一種可能。

《無中生有料理站 YAWUPO》

演出|莊毅柔、柏林之丘工作室
時間|2025/10/04 14:30;2025/12/07
地點|牯嶺街小劇場二樓藝文空間;台北當代藝術館《無中生有料理站》

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026
無論是啊吼啊吼高概念又洗腦的設定、大女子集團天馬行空的話題、City Pleasure生動的演出、吳葉遊民引人入勝的衝突,每個組合皆透過對話,創造出只有彼此才能完成的喜劇,並讓台灣的喜劇有了新的選擇。
11月
08
2026