就在那夜,我們(空)山中相會——《空山季廣播電台130.7》
3月
01
2022
空山季廣播電台130.7(小事製作提供/攝影劉璧慈)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
876次瀏覽

楊智翔(專案評論人)


始自2019年,邁入第三屆的「2022龍崎光節-空山祭」,在策展團隊「艸非火藝術」(陳雋中、辛綺)不斷向在地深掘、策動之下,同樣一方公園的吸引力,依舊連年持續發酵。空山的「空」,已一點也不(空)。

值得注意的是,節慶不僅已成為臺南龍崎年末跨年度的光影盛事,公園入口的草地表演,也已從第一屆規劃至今,不曾停歇(過去僅安排開幕或節日期間,本屆加入藝外創意等合作團隊策劃,表演擴大為數週)。在場域性視覺作品的策辦之外,以音樂展演為主的草地舞台,今年出現以舞蹈跨域見長的「小事製作」,引起筆者注意。截至演出前夕,官方宣傳皆未透露節目名稱,心想若維持以音樂為出發,會不會是該團自2020年臺北白晝之夜起,一路發展至今的《忘情KTV》【1】新版?或者,也可能無關乎音樂,純粹帶著任一舞作而來?


裝置作品裡,一夜限定廣播電台

抵達現場,超乎想像。在艸非火、龍崎永續發展協會及現場民眾參與所共創,夜光裝置作品《苗Bud》的包覆裡,小事製作的表演空間被佈置為一處樂團演唱場景,大致沿用了前面其他演奏表演的基本舞台。「大家好,我們是小事製作,我們是一個舞團。」藝術總監楊乃璇一句柔緩、肯定的開場介紹語後,表演者張堅豪獨自輕唱起〈她來聽我的演唱會〉一曲,表示前幾天夢裡,他就是歌王張學友。


空山季廣播電台130.7(小事製作提供/攝影劉璧慈)


下一曲,則由楊乃璇帶來美國爵士樂歌手Peggy Lee的〈Is That All There Is?〉,副歌反覆唱著「Is that all there is, is that all there is/If that's all there is my friends, then let's keep dancing」。句末「keep dancing」一詞,唱來慵懶綿延,越是因動聽而領略詞意,越是會遺忘,或者難以忽視開端那句揭露自身是個舞團的定位語。輕輕地、暈暈地,意識伴隨歌聲逐漸模糊地不可思議。

這兩首曲目為現場帶來靜謐、沉穩的氛圍,演唱過程包括陳詣芩、黃裕閔另兩位表演者在內,四位皆彼此有編排動作或行為入歌,如贈送觀眾紅玫瑰,徬徨或盼望似地獨舞,下場入坐觀眾席聆聽,四處游走尋覓等等。這些安排,不但體現歌曲的意境,並且也將樂中場景與現場作品交融在一起。不經意,觀眾已然進入音樂裡,而音樂表現的形式(演唱會),又提醒著觀眾置身的環境場域(龍崎光節-空山祭)。

換句話說,由於表演十足沉浸的介入,觀眾感知現場作品的方式,已不再將其視為有一定距離的對象看待,而是「身陷其中」般地親密。內在於是變得敏銳,易被觸動,感官接收外在的能力,同步也變得更為敞開與深遠。簡言之,透過這場表演的感性調度,觀眾已不只是前來欣賞的個體,更像是來和作品跳舞的知己。「歡迎來到空山季廣播電台。」楊乃璇再度開口,一切總算水落石出,原來我們正在空中相會。「電台」的設定,饒富趣味地固守草地舞台音樂展演的基調,同時逃逸於純粹演奏、演唱,或者對於一個舞團演繹歌曲的想像。


空山季廣播電台130.7(小事製作提供/攝影劉璧慈)


與人/空間/記憶共舞

此作品看似與《忘情KTV》有所淵源,《空山季廣播電台130.7》(以下簡稱《空》,節目名稱來自演後官方臉書貼文)卻並未將故事的話語權直接提供給在場觀眾,被點播的兩首歌曲演出後,由陳詣芩飾演的角色Call-In了進來。她分享進入職場後,難以與人親近、相處的煩惱,接續這段故事的演出,則由黃裕閔襯著斷斷續續的對話與剁菜聲響,帶來一段思辨接觸與關係的舞蹈。動作啟動的因素,原是電台DJ(楊乃璇飾)回應Call-In人煩惱的解方,她提到週末去逛菜市場、花市與人交流所獲得的「溫度」,並欲分享近日閱讀的一段文字。那段舞,就是這段文字動起來的樣貌。

黃裕閔此段獨舞相當凝練、俐落,從脫離接觸、由地重生、漂泊遊蕩到拾取追尋,觀看他的動作選擇,仿若能推敲出化為舞蹈以前,字斟句酌的書寫態度。最終,他牽起一位觀眾,共同在裝置作品裡搖曳繞行。切菜的聲響巨大,但伴隨眼前連結情意的場面,卻是一點也不衝突。

由於裝置本身的構想即是匯聚並點亮心念(民眾可參與製作樹苗燈座,不斷拼接成更密、更耀眼的空間場景),《空》轉化故事為舞蹈的編創手法,正好靈巧地與裝置裡外呼應。互文的結果,凸顯出「溫度」不僅來自物質的堆疊(燈光作品),更是來自人際之間真誠地互動往來(分享與共舞)。儘管故事來自表演者編創好的文本,然而有意思的是,未將講故事的機會轉給現場觀眾所支撐出的幽微距離感,維繫住了某種關於收聽電台所獨有的似近又遠的空間經驗。並且,話題聚焦在親近之難,後續電台邀請表演藝術工作者陳詣芩時(即Call-In角色的表演者),又聊到近期發生車禍,腦海閃現生命裡遺憾的事件,引領她摸索人在一瞬間消失的感受。

空山季廣播電台130.7(小事製作提供/攝影劉璧慈)

種種情節佈局,無疑隱隱浮現「相遇」之不易的題旨。如何珍惜每一刻、愛自己所做的事,「共舞」或許是個可行的方案與行動指南。當穿梭在虎形山公園上上下下的步道漫遊時,除了因作品調度異樣的夜間光源,使觀眾感知環境的狀態得以被喚醒與重塑外,小事製作的演出,更進一步點到何以與內心的匱乏感相處,以至於能夠與自己、與記憶、與空間、與物,甚至與人持續共舞。龍崎光節-空山祭展場,不乏有爬上爬下氣喘吁吁喊累的民眾,但為什麼許多人仍願意連年前往同樣的地點遊走?或許某種一言難盡的內在聲音與需求,正潛藏在《空》所帶出的空中對話情境裡,一邊與作品呼吸、一邊與人群相遇。

龍崎光節-空山祭是個給觀眾在偌大作品裡共舞的傾聽之地。《空》演出尾聲,開場演唱的張堅豪展開各個「關於我的移動」片段,遊走在裝置作品裡到處舞動。每轉換一次座標,便點出一個時間地點,同時迅速變換動作:2012年巴黎—踩著光影搖曳;2013年越南—兩處加速折返;2015年美國—原地踏步與跳躍;2017年美國與新加坡—原地左右甩手;2019年韓國—靜止不動;2020年疫情前在印尼—地上爬行翻滾。這些年,每個人對於移動與相遇的認知,多少產生了變異,回應變動要快、沉澱時間縮短,連帶地,自己內心的聲音要不是聽得太多,就是聽得不夠。

也許我們需要的,正是一個能夠疏理自己過往歷程的聲音,一個「關於我的電台」,蓄積能量、重整,並再次啟程。以「空山其實不空」為發想的藝術節慶,在看見「空」的潛能後,意涵似乎正在轉向,(空)逐漸朝某種註解式的內在聲響潛伏,迴盪於體質之中。由此看來,小事製作《空》來得正是時候,一個從山中出發、一夜限定的療癒電台,延續自舊作又緊扣節慶現場內蘊的創作,未來還有何發展,十足令人期待。

註釋:
1、《忘情KTV》源自2014年,小事製作在「臺北藝術自由日」發展至今的《一日編舞家》作品,為迎向大眾推廣舞蹈美學、表演藝術,具參與、互動性質的講座表演節目。觀眾將在認識舞蹈風格、動作構成及表演編排等解說後,上台成為編舞家。接著,選擇歌曲曲目並分享自身故事,小事製作表演者將即時統整所有素材,以音樂為基礎、故事為指引,於現場即時舞出一段MV表演。目前,《忘情KTV》已有2020臺北白晝之夜、2020故宮藝術節、2021板橋慈惠宮等多樣版本。根據場域性質,曲式、演出、互動將有所差異,詳細演出內容與情形,可參考《眼底城事》,王秀儒,〈廣場之上,以身體語言直面眾人的創作——小事製作《忘情KTV:女伶篇》的多重觀點〉。

《空山季廣播電台130.7》

演出|小事製作
時間|2022/01/30 18:20
地點|台南市龍崎區虎形山公園

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024
基根-多藍以自己的故鄉,位於愛爾蘭最西南邊尖端的丁格爾半島(Corca Dhuibhne),作為創作的發想,在這個山多而細長的半島,每一處蜿蜒路徑的盡頭都是一個未知的所在。回應著《界》當中,舞者們每一個用盡全力與無所顧忌的舞步,彷彿將內心的壓抑一次爆發,他們在舞台中穿梭,在彼此中摸索,想在與他人不遠不近的關係中找到自己的定位,但沒有一段關係是穩定的,他們只能用身體的極限表達情感,至少在這個當下,激昂的情緒是證明自身存在的證據。
3月
11
2024
雖然,在觀看的過程,偶爾會不時閃現暗黑舞蹈(舞踏)的影子。同樣從黑暗醜陋而生,同樣在思考生命與死亡,孤獨與自我。然而兩者不同的是,舞踏以反叛西方美學傳統出發,抵抗當時日本社會情境,使「用異質性的活力顚覆一個宿命的日常規律」【1】為核心,從而透過身體轉化出對生與死,對肉體解放的思考。因此舞踏手近乎全裸,身抹白粉,以蟹足、匍匐、扭曲動作為主是為突破傳統美學。
2月
19
2024