豫劇,歌仔戲,誰是老大?《金蘭情X誰是老大》
9月
19
2011
金蘭情X誰是老大(奇巧劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2178次瀏覽
謝筱玫

《金蘭情X誰是老大》講述兩個幫派的恩怨與主角的身世之謎,融合不同劇種音樂,看似借用大量胡撇仔元素,然「胡撇仔」已不足以說明此類戲劇創作的野心與思維。序曲除了是西瓜刀與武士刀、台客服與黑西裝褲的火拼對決外,語言的使用也區隔了兩個幫派(長田組組員主要說中文,黑龍組則以台語為主)。於是開場即可聽到國台雙語穿插,也為全劇定調。雙語的混用(且國語使用比例偏高)正反映了台灣社會語境,並與故事設定相符,唱曲也沿用了這樣的邏輯,於是【三盆水仙】、【江湖調】、【將水】等歌仔戲常用音樂以國語或國台語交互演唱,再加上音樂設計得宜,因此並不突兀。

此劇完全跳脫單一劇種主體的思維,它既非豫劇,也不是歌仔戲,而是一齣使用了戲曲音樂與身段動作的戲。它的成形,反映創作者本身的背景:奇巧劇團團長劉建華與編導劉建幗這對姊妹乃豫劇名伶王海玲之女,自小母親雖刻意不讓學戲,但耳濡目染,本身又喜愛歌仔戲,於是在這齣戲上出現了劇種與語言的混搭。這種以戲為主體的「臺灣新戲曲」如何發展,值得後續關注。

這次演出並找來臺灣春風歌劇團的當家小生李佩穎跨刀。臺灣春風歌劇團兩度入圍台新藝術獎,以創新實驗打下名號。李佩穎與奇巧劇團的合作,當是理念相近而相吸。李佩穎這次演肩負復仇使命的幫派第二代繼承人;演慣了胡撇仔中有點頹廢又故作堅強的浪子,詮演這個角色自是駕輕就熟且散發魅力。而豫劇小生劉建華飾演醞釀奪權的反派角色山崎,豫劇唱腔在劇中出現的時機都是山崎在內心琢磨時的獨白,唱來中氣十足;而山崎一襲西裝、唇邊一抹冷笑,在劇中既使壞又耍帥,令人眼睛一亮,原來豫劇也可以有如此的演法與造型。與歌仔戲激盪之後,居然替豫劇塑造開發了新的角色類型,迥異於傳統豫劇小生形象,實是此劇最大的收穫。

編導劉建幗在這戲上也發揮了不少巧思,例如第一幕街頭混戰中長田組長喪生,組員們半跪圍著垂死的組長,眾人頭皆往下看著(不存在的)屍體,此時背景的投影打出組長(王海玲飾)的面部特寫,忍痛說出臨終遺言;當槍往女主角巧希(劉建幗飾)發射時,一位如同日本歌舞伎中的黑衣檢場以細線持子彈出,全場慢動作表演子彈出匣之後如何被主角以湯勺擋掉,又如何神奇地反射貫穿其他人。諸如此類的橋段皆令人發噱。而女主角眼鏡一摘下,就馬上由弱雞變洛基,戰鬥力大大提升,展現受到動漫與科幻片影響的妙想。雖然全劇充滿娛樂性,但整體仍可再簡約洗練;兩段回溯過往的戲中戲偏長,結局混戰過於混亂,所幸最後兩派合併聯姻的歌舞討喜有趣,將局面扳回。而聯姻高唱的「誰是老大不重要」儼然是劇種融合的隱喻了。

《金蘭情X誰是老大》

演出|奇巧劇團
時間|2011/9/11  19:30
地點|衛武營藝術文化中心籌備處

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
觀眾組成亦透露端倪:入場者以長輩居多,年輕面孔稀少。地方戲曲的「新編」似乎依舊默認以長輩的審美為出發點:強調情感、凸顯孝道、盡量兩全其美。也就是說,地方戲是否因「孝道」的說教而被侷限在單一價值框架?
8月
21
2025
《牡丹燈籠》揉合了南管及能樂,兩個分別在中國及日本有悠久歷史的傳統樂種。音樂設計楊易修在兩者之中各自提煉,或著說揀選出特定音樂特徵,再縫合成《牡丹燈籠》繽紛的樂音景觀。
8月
21
2025
身為臺灣原生劇種的歌仔戲,雖有改編自民間傳奇的演出會觸及到妖怪,但像《魚島鯊鹿兒傳奇》這類進行類似「台灣妖怪圖鑑」的創作發展,仍舊少見。特別是這部作品的考證細緻且立意良好,其實更期待能重新對焦歌仔戲如何表現臺灣主題/體。
8月
20
2025
全方位統合的技術調度營造了強烈的臨場感,但高密度的敘事與聲光也縮減了後設反思的距離。幾次crew上場換景的技術暴露暫時懸置敘事,然而,由於演出大部分時間表演、燈光、音樂與聲響設計都相當飽滿,換景段落很容易被理解為演員與觀眾暫時休息沉澱的必要空檔,難以在根本上開啟不同於敘事的時空感知。
8月
19
2025
性別身分裡的種種發言,多半是在服務前述中看似偉大、卻又過度簡化的主題,呈現《公主與她的魔法扇》的「立意良善、卻操作牽強」,並難以理解預設的受眾與目標。
8月
15
2025
這些妖精角色對臺灣人來說多是陌生的,從本地方志傳說挖掘、串連在地妖精圖騰本身即是一件創新的發想,只可惜因為時空為架空,與臺灣意象的呼應也不夠明顯,只有在序場透過舞群歌隊不斷唱頌著臺灣的古地名,以及末場鯨鯊化為臺灣島的意象極其隱微地扣合著。
8月
13
2025
從王熙鳳出場的那句幕後白:「平兒,跟誰說話呢?」開始,黃詩雅便宛似魏海敏上身,每一句唱念、身段、表情都掌握了其師的韻味。當她身在暗處看不清面貌時,有時會分不清是魏海敏還是黃詩雅。
8月
08
2025
創作團隊力圖呼籲成人觀眾反躬自省、以身作則,為孩童創造更美好的未來世界。只是,我們仍需要回到最基本的議題,什麼是當代的「火焰山」?如果迴避這個議題,只會如孫悟空一樣被假扇迷惑,縱容烈焰遮空。
8月
08
2025
本劇未描繪出當時的權威與獨裁,卻高呼革命口號與犧牲精神,整體顯得空洞無力。這正是《感謝公主》最致命的問題所在:形式在說話,情感卻缺席其間;表演者努力投入,觀眾卻只能勉強自己理解與接收。
8月
07
2025