走向沒有抗爭的和平自由《老鼠搖滾》
1月
28
2019
老鼠搖滾(好劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3215次瀏覽
謝鴻文(特約評論人)

古老的中國年節民間故事〈老鼠娶新娘〉,於1980年代鞋子兒童實驗劇團創團之初,曾經用令人耳目一新的京劇形式,讓這個溫馨趣味的故事開拓了台灣兒童劇場發展的新里程、新視野。

好劇團的《老鼠搖滾》,選擇在農曆春節前演出,再把〈老鼠娶新娘〉的老故事拿出來做創作基底,賦予更多現代思維與情節新釀。光就劇名《老鼠搖滾》而言,就具有許多可以引發思考台灣兒童劇場未來發展走向的意義。

搖滾音樂一般咸認是第二次世界大戰後在美國發展成型的音樂類型,有濃厚的反叛象徵;所謂的搖滾精神,也因此可以解釋為是追求自由與抗爭的表現。搖滾骨子裡很西方,挪移到本具有東方中國色彩的〈老鼠娶新娘〉故事裡,不就是一件大膽反叛的事嗎!請注意,「反叛」在這不是貶抑的形容。在我看來,它正是台灣兒童劇場一直需要的活力動能,啟發兒童劇創作表演的多面向開發,而非老是耽溺在裝可愛、戲耍孩子的俗鬧層次兒童劇裡,久而久之,造了一罐罐醬缸,食之無味還不自覺。

《老鼠搖滾》的故事透過兩條敘事線,既可獨立,又有巧妙交會,編就了一齣人、鼠和貓和平共處的安樂景象。戲中獨居的李老奶奶,慈悲憐愛住在家中地下的老鼠,不捨殺生,導致房客不耐搬走。新來的房客樂天,是一個人窮志不窮的街頭藝人,努力上進想成為搖滾歌手。李奶奶待他溫暖慈愛,甚至積極撮合孫女茜茜與他在一起。茜茜是個前景看好的鋼琴家,她與樂天之間,一學古典,一好搖滾,乍看無交集,卻也洩漏了這個故事其實要導引走往沒有抗爭的和平精神方向去。果然劇情最後樂天去參加搖滾歌唱大賽獲得冠軍,他為茜茜作的歌曲,也贏得美人心,抱得佳人歸。

至於李奶奶家的老鼠,在李奶奶的保護下生存得頗安逸,唯一的大威脅是處心積慮想吃牠們的黑貓。老鼠中的阿聰、小美,身分被設定為鼠界的搖滾情侶,正等待時機要成婚。阿聰、小美與樂天,在一次樂天撞到櫃子暈倒後,有了巧妙的相遇與相知,樂天從阿聰和小美身上學習到「樂天」(很有意思的人與動物權力關係翻轉),醒來後更奮發並有自信去參加音樂比賽、以及追求茜茜。樂天成功之後,阿聰和小美也順利在大年初三完婚。

另一個饒具深意的劇情安排,是李奶奶疑似糖尿病血糖過低暈厥,黑貓和阿聰協力拿了神奇糖果救回李奶奶。李奶奶對眾生心懷大愛,她以愛光照世界,不知不覺也感召了黑貓和老鼠們和平相處。看到阿聰坐上黑貓背上急忙去救李奶奶的場面,現場觀眾爆出的笑聲裡,相信絕非嘲笑此景荒謬,而是接收到萬物可以和平共生的喜悅,沒有分別界線,所有的框架束縛打破了。有了自由,所以契合了搖滾精神。

換言之,追求自由與抗爭的表現,還要看事件背後成因,以及分析抗爭當下的動機和手段,而非輕易地就將負面的「反叛」帽子扣上。抗爭也不必然就是要拋頭顱灑熱血;同理,搖滾也不盡然只是無盡的怒吼嘶喊而已。

《老鼠搖滾》這齣戲的搖滾不是激昂熱血的,反而選擇了較理性溫和的態度,反抗了台灣兒童劇場常見的表演模式,從頭到尾運用光影戲,適切地讓現代的燈光炫彩,融入戲中的歌唱情境,讓觀眾也有一絲絲如臨演唱會的感受。光影戲從中國傳統皮影戲脫化再進境,結合電影動畫視覺效果與剪輯效果。物與影,還有各場景,不管遠景、中景、近景或聚焦特寫,靈活淡入淡出、交替作用。正因為活潑,才是自由。

《老鼠搖滾》

演出|好劇團
時間|2019/01/26 14:30
地點|臺灣戲曲中心小表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026
無論是啊吼啊吼高概念又洗腦的設定、大女子集團天馬行空的話題、City Pleasure生動的演出、吳葉遊民引人入勝的衝突,每個組合皆透過對話,創造出只有彼此才能完成的喜劇,並讓台灣的喜劇有了新的選擇。
11月
08
2026