音樂劇場的實驗《遶境共聲》
10月
03
2017
遶境共聲(國家兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2421次瀏覽
劉馬利(專案評論人)

風車沙漏在舞台中央的不停輪轉,像是太平洋的潮起潮落,也像是時代的見證者,更像是生命的不斷延續。打擊樂、鋼琴與裝置聲響勾勒出大海的輪廓,人聲就像是在日復一日的潮來潮往中,吸納不同世代的多元風格,訴說這片島嶼的歷史與神話。

這是今年「新點子樂展」的第三場,從首場《不承受時間的花》德國摩根斯坦三重奏與摩登樂集獨奏家全場演繹東亞當代經典與新作,以及第二場《來自中亞的新語》,到最終場的《遶境共聲》;如同一趟旅程,從歐洲一路東行,穿越絲路,再橫越太平洋到台灣海峽,最終回歸於自己的故鄉台灣。亦猶如奏鳴曲式,以西方演奏家的觀點來詮釋東方作曲家的音樂,是呈示部;再與中亞的音樂家們協同創作及演奏,是發展部;最後回歸於擁有多元文化的台灣,是再現部。整個樂展以多元面向表述「亞洲新記憶」的主題,從整體製作、曲目安排及舞台呈現來看,足見企劃的嚴謹,具時間的流動感,用深度的藝術性打破各領域間的「楚河漢界」。

策展人趙菁文為國內相當活躍的作曲家,從史丹佛大學取得博士學位回國任教後,多年來致力於音樂創作及教學,並積極推廣當代音樂。她以紮實的音樂技術出發,在藝術領域中旁敲側擊、左右逢源,不斷探究所有的可能性,在跨界的呈現上有獨到的見解並具說服力,因此也大幅開啟了國人欣賞當代音樂藝術的視野。

整場演出看似隨興揮灑的自由與狂亂的節奏,正如海洋的瞬息萬變,也代表生命的孕育與回歸。七位台灣女性作曲家各自以自己的音樂語彙來表現台灣的不同情懷,陸續出現了南管、原住民、客家音樂元素。台上的裝置藝術是井然有序的聲音符號,如那一列吊掛的鮮乳瓶子就像是模仿編鐘、編磬的聲響概念,撥動著時空的回憶,彷彿看到台灣從早年的外族統治、動盪不安到百廢待舉,再從農業社會進入到工商時代的歷史長河,藉由音樂在劇場中的流轉,在時空的巨流中清晰浮現。

從宏觀端看這幾首新作,在音樂中凝聚淬鍊、層次分明,在阡陌交錯的聲線中,看見時空的脈動;再從細部觀察音樂的元素,各自以不同的方式表述這片島嶼百年來的風雨飄搖,時而感嘆,時而衝擊,時而低吟,時而高亢。台灣各色各樣的傳統歌謠與鑼鼓點等等東方音樂素材,使用西洋美聲唱法及西方樂器演繹,竟無違和感。

潘家琳的兩首《戰爭交響曲》,以擊樂家的肢體語言引發想像無限的空間;陳士惠的《i ya i ya i…na lu wan a na:排灣古謠》再引領我們進入大武山的深處,聽見排灣族的同音反覆、持續音唱法、複音風格;趙菁文的《鑼鼓肖像》則是聲樂家用歌聲模式鑼鼓點,與打擊樂對話,彷彿置身於鑼鼓喧天的人間慶典。

此外,兩首客家歌曲《蒔田》與《蕃薯》為上半場的壓軸,由兒童合唱團擔任演唱,表現客家語韻的清新細膩,像是亂世中的桃花源,爆裂崩解後的安穩確幸,充分展現客家民族堅苦卓絕、樂天知命的性格;其中出現的童謠《搖兒歌》旋律飄浮於德布西式的和聲風格裡,是擾攘凡塵中的一絲喘息。

陳宜貞的《漂流的零I-IV》及林梅芳的兩首《時間・建構》貫穿了整齣劇,在支離破碎的音型及倏忽其變的節奏中,混合了多元的文字,再進入到精準的不和諧音程,白雲蒼狗般的物換星移,撕裂再重組的空間與時間,形成撲朔迷離的美感。而林慕萱的《speckled deep ∆ Force Majeure》則是以不安與期待的二元論交織出生命的光彩。正如作曲家們的訴求:「海洋帶來族群的相遇與風聲帶來的衝突」,作曲家巧妙的賦予每顆音符充份的生命力,也關乎著每一個環節的前因後果。

最後,在張玉慧的《在拂面的暖風中,我們歌唱》中,歌手們用主音風格重申所有的元素,猶如整場演出的再現部,是對生命的重述,超然於虛實共存間,從客家小調到台灣民謠《一隻鳥仔》,持續開展成多元文化的璀璨交融,擊樂用鼓刷模仿海潮的聲響,是宇宙的呼吸,也是一股蓄勢待發的動機,也有著「多少往事盡付煙雲中」的感懷。

跨界的製作絕對是具挑戰性的,這場《遶境共聲》的音樂實驗劇場具有相當正面的意義,結合了擊樂、鋼琴、聲樂家、聲音器械裝置、新媒體、燈光藝術等,參與的專業藝術家皆為國內一時之選,所以,連現場的燈光投射都是具韻律感及節奏性的,可見製作的匠心獨運及計劃縝密,相信也拉近了大家對抽象藝術的距離。當代音樂及跨界藝術的呈現具無限可能性,在此得到最佳的例證。

在音樂上,不論是在中國傳統的鑼鼓點交融了史塔溫斯基的節奏技巧,或是在排灣族的持續音以點描的音堆呈現等等,在此皆搭配得宜、一體成型。在戲劇上,表演者必須邊演邊奏/唱,他們的姿勢、表情、走位也須與音樂及戲劇效果相輔相成。尤其是這些國內的聲樂家們願意褪去明星的光環,嚐試全新的製作,讓自己的聲音成為「室內樂」的一部份,無論是從身體的律動、聲音的織度、節奏的和聲,皆展現了訓練有素的音樂能力及演技。喜見國內優秀音樂家們投身於當代音樂的推展工作,在劇場中「各司其職」發揮所長,共同創造屬於這個世代的「遶境共聲」。

《遶境共聲》

演出|趙菁文(音樂總監)、黃鼎云(劇場導演)、國內眾音樂家與七位作曲家
時間|2017/09/29 19:30
地點|國家戲劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
透過陳黎詩作《戰爭交響曲》中的字型與諧音聯想,寫實地使用乒乓球丟向觀眾、丟向地板,就像子彈般飛向觀眾、掉落地面,發出的聲音如同子彈發射,但顯得非常溫和,跟戰爭場面的直接犀利聲相反。(吳佳茵)
10月
06
2017
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026
誠如《莊子》〈齊物論〉所言:「物無非彼,物無非是」,當聲音被理解為外於身體之「彼」,身體便不再作為聲音生成之「是」,而僅止於感知與回應的場域。換言之,當聲音脫離身體而成為既定結構時,原本試圖消解的主客關係,反而以另一種形式被重新建立。
4月
20
2026
整體而言,此曲第一樂章與第二樂章,有多處需要強而有力的表現。而NSO演奏的確渾厚扎實,強而有力,不愧為國內一流職業樂團。然筆者認為,若能在此基礎上,做出更清晰的音色與強弱層次,音樂的張力將會更豐富。
4月
15
2026