掌握舞蹈流動本質的《波光閃閃的房間》
9月
21
2022
波光閃閃的房間(葉名樺身體家提供/攝影陳宥中)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2237次瀏覽

張懿文

2020年,葉名樺開始發展《SHE》的系列,從鄧肯的自傳起始,到林絲緞作為裸體繪畫模特兒,穿插著在日本田調時關於橫濱瑪麗的故事,交織齣舞蹈史上女子們的私密傳承;2021年,受到疫情影響而發展了《SHE_O.S.-線上播映版》,則描繪了英國首席芭蕾舞伶——瑪歌.芳婷(Margot Fonteyn)、中國第一位學習西方舞蹈的裕容齡,以及臺灣重要舞者與教育者——羅曼菲三人的生命故事;到了今年2022年《波光閃閃的房間》劇場版,葉名樺用三年的時間,探索她身上的舞蹈脈絡,與舞蹈史中曾經相遇的女子,透過一只皮箱的轉譯,將個人的舞蹈練功房轉化成了《波光閃閃的房間》。

 

波光閃閃的房間(葉名樺身體家提供/攝影陳宥中)

 

波光閃閃的房間(葉名樺身體家提供/攝影陳宥中)


光線碎化的形象堆疊出身體脈絡

在中山堂光復廳的古蹟內,斑駁的光影映照出有如舞者的練功房,這是編舞家曾經浸潤在芭蕾、中國民間舞、現代和舞踏等不同舞蹈訓練間的身體記憶,存留在古蹟空間中,映照出來的是由回憶串接而成的歷史,葉名樺其身體的實在舞在其中,轉化在不同舞蹈戲服、流連忘返於華麗閃亮的珠寶裝飾中,猶如出現在記憶場景的片段裡,與光影打在建築體上的斑駁、空洞的牆壁凹痕、廊柱的陰影面和天花板上水晶燈的反射之間,透過光線分割出破碎而零碎的形象,纏繞出中西方舞蹈史的盤根錯節,和藝術家個人生命累積出來的情思與思緒的破簡殘篇,層層堆疊出從過去到現在的身體脈絡。

在大廳底端有如宴會廳中央的兩側長扶梯,分割出有如舞台佈景的三個牆面空間,有如置身在美術展覽般的三頻道錄影,則展示了三段時間上有所關聯呼應的影像,而影像與表演者在實際空間中的互動,彷彿彼此相對共舞。這影像設計的靈活流動,和舞蹈的本質極為相襯,是一種探討「互為主體性」的關係——表演者活生生存在身體,與「此曾在」的影像舞動,然後彼此卻又在共時的情況下,處在同樣的時空之中,讓過去與現在的記憶與真實互相交錯、互動,串織了舞蹈歷史,暗示了當下即是記憶的傳承。


劇場與鏡頭巧妙結合的連續視覺

在後半場,葉名樺拿著皮箱的片段,在進入、流轉、離開的瞬間引領著旅行移動的狀態,而在從預攝的全幅投影影像,轉到手持攝影機拍皮箱內的照片風景,巧妙地以劇場形式連結了長鏡頭的概念,讓虛假真實同時被捕捉在不中斷鏡頭畫面的拍攝手法之中,彷彿也暗示了以身體工作的創作者,一生都活在前輩藝術家風華無限、如明星般耀眼的閃閃發光舞台之上。

 

波光閃閃的房間(葉名樺身體家提供/攝影陳宥中)


這件作品的影像與現場互動處理得極為精妙,是近年來舞蹈與影像互動表演作品中的上乘佳作。然而,若不是之前已經看過前述兩個《SHE》系列作品,而能自動將作品串接成完整的樣貌,對於第一次欣賞此系列且以《波光閃閃的房間》為始的觀眾而言,卻可能覺得有些線索不夠而意猶未盡?彷彿才剛開始要進入狀況,演出竟已然結束。

《波光閃閃的房間》

演出|葉名樺身體家
時間|2022/09/10 19:30
地點|中山堂光復廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
從改編的手法來看,如果說《閉俗Pí-Sú》是屬於海棉吸水式的放大版,《搏筊》則大致保留原作的內容、並在作品的前後增加段落,屬於加載型的擴充版。
6月
06
2025
舞動的身體與河水的影像交疊形塑為流動地景,是一幕幕內心情感的獨白,又像是一場儀式性的淨化歷程,形成多變的符號意象,將觀眾帶入一場關於失語、記憶與存在的經驗世界。
6月
04
2025
為何最深刻的顛覆仍由男性完成?女性是否仍被期待回歸那個柔弱而寬容的敘事角色?浪漫的芭蕾舞意象。形式的當代,是否尚未真正撼動情感結構與角色邏輯的深層秩序?
5月
28
2025
《永恆回歸》不是一次對單一文化的回望,也非純然的個人返鄉敘事,而是一場藉由舞蹈身體展開的複數對話:關於傳承與創新、個體與群體、離散與歸屬。
5月
15
2025
全部大約三十餘分鐘的演出,已達特定場域的表演創作思維,不僅妥善使用了整宅公寓的走道,後半段的處理,更是連動了天橋上下的空間,為作品瞬間拉開了所在城市線地的景深
5月
14
2025
在舞作中有許多節奏上的空拍、舞蹈動作的靜止和舞台空間的留白,這種編排手法讓整個作品更富韻味,也為觀眾留下一片想像的空間。
5月
14
2025
遊戲結束時,只留下「房屋主人」一人佇立原地,其餘角色已然散去,彷彿回應了流金歲月中關於逝去與留下的永恆命題。
5月
08
2025
透過現代社會的視野進行挪用與重新賦予意象涵義的作品,不只是對傳統藝能的技藝層面的反思,也是同時對於演出者自身,甚至是透過演出意象──蹺鞋的束縛、黑子的性格等要素,以身體來回應社會。
4月
23
2025
那麼從「我」的殊異到「我們」的共性,是否也是編舞家在勇於追求個人風格之後,回轉族群光譜的必然路徑?於是儘管整體而言,《我們2》仍提不出一套洞悉自身文化的編舞語彙,並大量仰賴量聲光元素堆砌的「自我異國情調化」
4月
22
2025