龐大結構裡的細節仍是魔鬼所在——《呂紹嘉與NSO - 布魯克納第五》
7月
17
2022
呂紹嘉與NSO - 布魯克納第五(國家交響樂團提供/攝影鄭達敬)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
738次瀏覽

徐韻豐(專案評論人)


在每個樂季演出布魯克納的交響曲,近年似乎已經成為 NSO 的慣例。但以票房來看,本地觀眾對布魯克納這位集德奧浪漫樂派交響音樂之大成者,似乎還無法造成如柴可夫斯基或馬勒作品的高度迴響。本場音樂會也是筆者首次聆聽 NSO 演出布魯克納的交響曲;平心而論,樂團算是相當完整,雖然當中略有失誤,但皆不至於過分影響當下聆聽感受。

筆者雖未曾聽過傑利比達克的布魯克納現場,但在旅歐期間,卻也有幸能多次見證如柏林、維也納愛樂等名團,演繹布氏作品。然而就算台上的樂手已是世界翹楚,在樂音開始時團員們仍挺起腰桿,為不斷重複的音型賣命。在回到台灣後,看見有職業樂團能將布魯克納做為每一個樂季的嘗試,並且成果高於筆者期待,實則為此現象慶幸。


集中與鬆散——演奏布魯克納的挑戰

在布魯克納《第五號交響曲》一開始,樂團已經能很快地進入狀態,也對於指揮有非常靈敏的反應與變化;很可惜的是,音樂並沒有隨著開頭的齊奏進入其中的休止符,本應同樣充滿生命力的無聲瞬間,多數皆成為失去方向的等待。

 

呂紹嘉與NSO - 布魯克納第五(國家交響樂團提供/攝影鄭達敬)

而後逐漸堆疊而成的全體齊奏,NSO 已經能夠駕輕就熟地呈現出自己的音色,弦樂與木管、銅管,已有相當理想的貼合度。若以此基準對於 NSO 演奏的布魯克納再往下一步要求,筆者認為樂團無論是在極弱音或是顫音的演奏,皆缺乏專注的能量,強音齊奏也略嫌不夠集中。在國家音樂廳偌大的空間裡,雖有相當大的聲響,卻顯得整體密度不夠。這恐怕是 NSO 長期在音響發散的國家音樂廳舞台與交誼大廳演出與排練的結果,導致團員的演奏少了些本應自帶的殘響彈性,也使得彼此的互動經常以指揮的指示或是彼此的眼神傳遞;然而當樂曲結構稍加複雜,或是指揮顧此失彼時,就顯得樂句的對話不夠漂亮。筆者好奇的是,如果將同樣的音樂會移師至音場較佳的衛武營音樂廳,甚或是如維也納金色大廳一般稍小、包覆性更好的空間是否會有所改善?另外,多次演奏重複的音型也缺乏變化,這使得音樂不時稍顯乏味無生氣,這恐怕也是每個交響樂團演奏布魯克納都會面臨到的挑戰。


龐大結構中的細節仍是演奏關鍵

布魯克納《第五號交響曲》的慢板樂章,在木管與撥弦對話般的開頭後,緊接著的弦樂齊奏將旋律演奏相當感人——這段應是本場音樂會的最大亮點,如從情感深處挖掘出的音樂,令筆者印象深刻,只可惜整體張力未能長久支撐,聽覺上略感後繼無力。再者,筆者也覺得樂團的力度鋪陳稍嫌不夠自然,樂句的高點並未延續先前邏輯理性地堆疊,而是在最後一步才以大爆發進入高潮,產生聽覺上的斷層,略顯可惜。而本樂章木管聲部的對話也稍顯默契不足,許多寬厚的大樂句,呂紹嘉皆以短促的呼吸帶領樂團進入,使之未能有足夠深與厚的擺放也是可惜之處。

 

呂紹嘉與NSO - 布魯克納第五(國家交響樂團提供/攝影鄭達敬)

 

呂紹嘉與NSO - 布魯克納第五(國家交響樂團提供/攝影鄭達敬)

在最後兩個樂章,NSO 有多處展現漂亮音色的機會,樂團也有很好的發揮,特別是低音銅管有令人印象深刻的優異表現。幾處音量對比,雖然有做出層次,但卻覺得大小聲之間的音色與張力未能統一;在小聲之處,演出精神的集中度也顯得鬆散、讓人出神。到了賦格樂段,則略顯樂團清晰演出各聲部並理想融合的極限,此起彼落之間的動機焦點並沒有特別突出。NSO最後以燦爛的齊奏結束了這部布魯克納巨作,樂團已能舉重若輕地完成終曲的光輝齊奏,展現得宜且屬於自己的音色,只是同時也令人想起樂曲中幾處強弱樂段的銜接,弱音樂段飄渺無法紮實落地,亦是樂團另一個需要面對的功課。

NSO 如今已能將龐大的作品輪廓構建出來,並且大體而言跳脫音準、失控演奏等影響聽覺的基本問題,進而追求在樂句、音型不斷模進,相同樂段多次反覆的巨型樂曲中。至於過去在優美旋律與炫麗聲響所遮蓋下的細節,則需要花時間不斷修正,但相較於演奏技巧也並非遙遠不可及,卻是一般職業樂團邁向一流職業樂團的必須。

《呂紹嘉與NSO - 布魯克納第五》

演出|呂紹嘉、國家交響樂團(NSO)
時間|2022/07/01 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
不論是樂器間彼此模仿,或是強調自身特質的行為,都為音樂賦予了各種不同的個性。在庫勞(F. Kuhlau)的《給雙長笛與鋼琴的三重奏,作品119號,第一樂章》(Trio for 2 Flutes & Piano, op.119, 1st mov.)中,三位音樂家把每一顆音符都雕琢得像圓潤的珍珠一樣,當它們碰撞在一起時,彷彿激起了清脆悅耳的對話。
6月
06
2024
第一樂章開始不久,樂團便昭示了自己全開的火力可以有多少,下半場的音樂會團員幾乎沒有技術上的失誤,詮釋上殷巴爾整體採用偏快的速度來演繹,甚至有時聽起來已像是完全另一首曲子,當力度為強時,音樂一句接一句地聽起來非常緊湊,但當力度減弱,會覺得略少一絲方向感。而樂團音色上,整體非常相互融合。
6月
05
2024
在特里福諾夫回溯「建築」的過程與材料中,筆者亦深感其演奏缺乏(我更願意理解為不願透露)具備一定個人私密性的情感層面。特里福諾夫固然具備宏觀的詮釋視野、細緻精確的觸鍵,仿若欣賞唱片那樣的無瑕,但我更願意相信那些引人共感的幽微情緒,儘管那未必完美,總能勾人心弦。
5月
15
2024
應該說,臺灣作為沒有古樂學院或科系的非西方國度,也作為吸收外來西方音樂文化的它方,我們的角色本就是、也應是廣納不同風格及特色的演奏家,進而彰顯展現其中的多元性。並且,這個多元性本身,正是古樂在臺灣的絕佳利器。至於在每個演奏會的當下,這種多重學脈的複合、專業與學習中的並置,藝術性和古樂發展的價值要如何取捨,則是演出方自己要衡量的責任。
5月
15
2024
在打開耳朵聆聽、試探的過程中,激發出能與夥伴相融的音色,便是邁向合作的一步。舒曼《詩人之戀,作品48》藉由男中音趙方豪清晰的咬字及語氣,巧妙地運用情感,將音樂帶入高漲的情緒,為這個角色賦予了靈魂。他與程伊萱兩人對音樂的理解是相同的,鋼琴家通過樂器所產生的不同聲響和觸鍵力度,呈現了主角在十六首小曲中面對真愛、從狂喜到冷漠甚至失去愛的過程。
5月
14
2024
作品應具備明確的聲音發展元素,亦即讓音樂設計脈絡是具一致性,而本場演出是由多組短篇樂段串連而成,許多段落未能適當的設計「聽覺終止」,樂段收在漸弱的電子聲響,接著幾秒鐘的空白後,再由器樂開啟另一種「樂句文法」,敘事邏輯相當凌亂、既突兀也不連貫
5月
09
2024
魏靖儀以俐落而精準的換弓技巧,果敢地模仿鋼琴觸鍵,將自己融入了鋼琴的音色之中。儘管在旋律進行中製造出了極其微妙的音色變化,但在拉奏長音時,由於鋼琴底下的和聲早已轉變,即便是同一顆音符,配上了不同的和弦堆疊,排列出不同組合的泛音列,也會展現出不同的色彩,就像海浪拍打岸邊時,每次產生的泡沫和光線都不盡相同。因此,當鋼琴和聲在流動時,若小提琴的長音也能跟上這波流動的水面,必然能夠呈現出更加豐富的音樂景象。
5月
06
2024