一場璀璨的合唱宴席:台北愛樂合唱團50週年《聲之華》-璀璨人聲響宴
1月
19
2022
聲之華(台北愛樂合唱團提供/攝影周定國)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1340次瀏覽

劉馬利(專案評論人)


那一晚,在音樂總監古育仲的帶領下,台北愛樂合唱團(以下簡稱「大團」)、台北愛樂室內合唱團(以下簡稱「室內團」)和台北愛樂青年管弦樂團(以下簡稱「管弦樂團」),三團共同挑戰難度極高的經典合唱作品。【1】不只為「愛樂50」璀璨啟航,也在 2022 年韶音傳唱,持續點燃合唱的聖火。尤其在疫情升溫的當下,無疑是最溫潤的安慰與鼓勵,更印證了時間是讓生命醞釀醇香的美好因子。


五十年堅持下的歡樂慶生

一個業餘合唱團的經營實乃不易。職業樂團的團員或許在人事行政上比較穩定;然而業餘合唱團的團員不但義務奉獻自己的聲音、時間、精力,在工作之餘還要盡心盡力的把每一首曲子練好,同時也有繳交團費的責任。歌手們既出錢又出力,若非對於合唱音樂的強烈執著,以及對於合唱團的向心力,恐怕很難撐起一個大型業餘合唱團,更何況「台北愛樂合唱團」堅持了五十年。

筆者由衷敬佩台上的每一位認真的團員,雖然這兩年受到疫情影響,曾幾度取消實體團練,也因此造成團員與觀眾的流失;但能在恢復正常練唱的短短兩三個月內同時準備三場音樂會【2】,挑戰艱鉅的曲目,並在這段非常時期仍堅守音樂的理想與熱情,相當難能可貴。


聲之華(台北愛樂合唱團提供/攝影周定國)

整體來看,這場音樂會從製作到行銷,為廣邀不同的族群來欣賞合唱音樂,因此同時選用了 OPENTIX 與 TixFun 進行售票。此外,擁有高人氣的古典音樂名嘴林伯杰也在場擔任導聆,除了知識分享之外,讓原本嚴肅的音樂會增添了趣味性,猶如參加一場快樂的慶生會,抑或是走進以合唱為主餐的尾牙,熱鬧滾滾。從現場滿滿的觀眾與歡笑聲,便可知台北愛樂合唱團雖為五十年的「老字號」,但不局限於傳統的窠臼,不斷地嘗試多元化的跨界形式,與不同的族群對話。


勇闖艱鉅作品的膽識之外

音樂會上半場是由室內團擔綱演出四首宗教作品,包括八聲部的加布里耶利《讚美上主》、蒙特威爾第《聖母晚禱》選曲 、阿雷格里《求主垂憐》、巴赫《向主唱新歌》。每一首曲子都是極品,如同挑戰攀登「合唱聖母峰」,每一個環節都嚴峻的考驗著歌手們的音樂能力、團體默契,以及現場演出的穩定度。

雖說蒙特威爾第、阿雷格里、加布里耶利皆為義大利作曲家,巴赫也在音樂中運用了很多義大利的音樂元素(譬如義式旋律、對位結構等等),但他們的作品不見得適合使用類似義大利歌劇的美聲法來演繹;反之,音準、音色、音樂性、聲部的平衡才是最關鍵的事。因此,筆者在聆聽時不禁感到些許聲音上的扞格;在探尋聲線脈絡時,又不時在心中延伸出一點失落感。

但,也更能由此領略:如要「勇闖」這些作品,除了膽識之外,還必須瞭解許多音樂架構的布局、速度結構的改變、每一個樂句的細枝末節、每一個和聲色彩的推移、每一次音樂織度的複雜層次、每一個歌詞咬字的清晰精準等等。以上全部都需要小心翼翼地處理、面面俱到地演繹、無微不至地照顧,否則對於演出者或是觀眾,恐怕都很容易產生挫折感。


歡樂與光榮:另一個起點

而下半場的舒伯特《降A大調第五號彌撒》,是舒伯特晚期代表作之一。該曲不但結構完整,和聲與節奏也頗為複雜,演出者需要更加優秀的音樂技巧方能勝任。由大團與管弦樂團共同演出,整個聽下來的確氣勢磅礡,可看出團員們的努力與敬業,尤其在〈光榮頌〉與〈信經〉的賦格樂段,完整度很高。然而在部份層次處理上,團員們仍有進步的空間,譬如「Tu solus」的緊接段 (Stretto)還可再細膩精確些;而四位獨唱者的表現也都在水準之上,可惜的是,聲部平衡仍有明顯的失衡。但整體來說,在這麼有限的時間準備一場音樂會,還能有這樣的表現,值得嘉許與鼓勵。

整場音樂會在古育仲的指揮下,雖沒有浮誇與煽情,但也讓人感到有些力不從心。可能是整個團體默契尚未成形,許多地方張力不足,對比不夠。在很多速度及力度變化時,聲音聽起來有些渙散。譬如,在「dona nobis pacem」弦樂聲部的切分節奏亦可再求精準。此外,合唱團整體音色亦可再調整的更細緻,譬如〈垂憐經〉合唱團進場時,力度標記是 p、pp,故宜再輕柔,方能遊刃有餘處理對位的層次,才不致讓音流產生混濁感。


聲之華(台北愛樂合唱團提供/攝影周定國)

當然,在舞台上演出,本來就或多或少存在著不可避免的風險。先撇開上述的難處,這場音樂會曲目的安排相當精彩,縱使仍有許多尚待解決的問題,但足以見得台北愛樂本著承先啟後的精神,在時代的巨輪中扛著合唱藝術的大旗,繼續共同努力。

因此,本次音樂會選擇演唱貝多芬第九號交響曲《合唱》第四樂章的片段作為安可曲,除了帶來喜慶氛圍,這應該也是台北愛樂這五十年來最常演唱的曲目了。於是,這首曲目不僅代表了台上每一位團員的心聲,同時也用歌聲傳遞祝福給在場的所有人。我們也深信這場演出是另一個階段的起點,台北愛樂已然跨出堅定的一步了!


註釋

1、「台北愛樂」是一個具指標性的藝文團體,半世紀來為臺灣合唱音樂推廣與教育的卓越貢獻,有目共睹。其所屬的「台北愛樂文教基金會」旗下包括約一百五十人的「台北愛樂合唱團」、約三十人的「台北愛樂室內合唱團」和「台北愛樂青年管弦樂團」等。

2、三場音樂會包括與國家交響樂團合作演出浦朗克《光榮頌》、荀貝格《平安賜福大地》、貝多芬第九號交響曲《合唱》,以及這場《聲之華》音樂會。

《聲之華》

演出|台北愛樂合唱團、台北愛樂室內合唱團、台北愛樂青年管弦樂團
時間|2022/01/10 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
不論是樂器間彼此模仿,或是強調自身特質的行為,都為音樂賦予了各種不同的個性。在庫勞(F. Kuhlau)的《給雙長笛與鋼琴的三重奏,作品119號,第一樂章》(Trio for 2 Flutes & Piano, op.119, 1st mov.)中,三位音樂家把每一顆音符都雕琢得像圓潤的珍珠一樣,當它們碰撞在一起時,彷彿激起了清脆悅耳的對話。
6月
06
2024
第一樂章開始不久,樂團便昭示了自己全開的火力可以有多少,下半場的音樂會團員幾乎沒有技術上的失誤,詮釋上殷巴爾整體採用偏快的速度來演繹,甚至有時聽起來已像是完全另一首曲子,當力度為強時,音樂一句接一句地聽起來非常緊湊,但當力度減弱,會覺得略少一絲方向感。而樂團音色上,整體非常相互融合。
6月
05
2024
應該說,臺灣作為沒有古樂學院或科系的非西方國度,也作為吸收外來西方音樂文化的它方,我們的角色本就是、也應是廣納不同風格及特色的演奏家,進而彰顯展現其中的多元性。並且,這個多元性本身,正是古樂在臺灣的絕佳利器。至於在每個演奏會的當下,這種多重學脈的複合、專業與學習中的並置,藝術性和古樂發展的價值要如何取捨,則是演出方自己要衡量的責任。
5月
15
2024