身體不是場好玩的遊戲——《#標籤》及《解剖學與策略》
12月
05
2022
《#標籤》(看嘸舞蹈劇場提供/攝影陳長志)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
944次瀏覽

由嘉義縣表演藝術中心、衛武營國家藝術文化中心「臺灣舞蹈平台」及西班牙馬德里「Certamen編舞平台」三方合作的「舞蹈・南方」嘉義雙舞作邁入第二屆1。甩開疫情影響,這次邀來跨國藝術家實體演出,與臺灣藝術家於嘉義分別帶來相當迥異的兩支舞作。


不斷崩解的物件,頻頻重啟的身體動能

首先由陳俞臻及七名嘉義駐地創作者2共同呈現《#標籤》。觀眾席設為三面,舞台上空掛有七雙襪子,地板則散落已揉成團狀像是紙屑的牛皮膠帶。眾人先是拋接更大顆的膠帶球上場,歡樂無比玩耍在一起,過程為了擺脫地上不停沾黏的碎屑,進行遊戲的身體逐漸忙亂了起來。


《#標籤》(看嘸舞蹈劇場提供/攝影陳長志)

同時,因位移丟接而不斷崩解的球體,使得地上碎屑越來越多,甚至多到舞者後來只能拿碎屑丟,還遞給觀眾一起,於是整個舞台動態形成一種變異中的循環遊戲:越想專注地玩,越可見其中的不能與不連貫性,規則不停在變化與產生。身體動能因外部干擾而頻頻被迫打斷與重來,一切像是被某種引力牽制住一般。而後,舞者各別穿上襪子,自主拿出一捆膠帶黏著、拉扯或纏身,開始造型、編排自身的形狀與行為,並有一段狀似被操控,聚集揮舞手部的動作,最終又拆分彼此、或坐或站,快樂地玩著膠帶展示美妙的自己。 

整個場面建構出個體/群體、內部/外部、身體/意識、監控/形塑,種種不可分割又交互影響的關係。舞者們一方面看似享受其中,另一方面又渴望擺脫,膠帶成了最鮮明的隱喻,無所不在的黏著交纏,既限制也創建著與眾不同的自己。試圖去挪動、排列、轉交或撿拾那些碎屑看來都只是徒勞,它不會消失反而會增加,但問題是:眾人為何仍玩得不亦樂乎、面露微笑?是有意識的反動,還是脫身不了而被迫接納?又或者膠帶本身已成為部分的自我?比起僅作為能寫上詞彙,凸顯貼上/撕下標籤的媒介,膠帶似乎已在此作打開了更多發揮的潛能。若能繼續挖掘並更加著眼於物件特性與身體之間可能闡述的意涵與張力,及其與身份、認同可能交織的複雜關係,或許將有更多思辨身體的空間可承接目前的發展進一步探究。


《#標籤》(看嘸舞蹈劇場提供/攝影陳長志)


凝視所注入的能量,持續變形的身體

接續登場的是來自西班牙的巴西裔藝術家Natalia Fernandes帶來的獨舞作品《解剖學與策略》(Anatomía y Estrategia)。舞台地上有個白色方框,場燈全亮,觀眾被允許自由移動觀看,任何姿勢、不論多近、多遠都行。不少觀眾選擇直接移動到舞台上,甚至緊貼方框周圍。「掌控自然/掌控想掌控自然的本能……不要想掌控自然」在前提說明完後,Natalia小心翼翼地行走出場,每當走近一個人他便直角轉彎再筆直向前,最終進入框內,路徑形成一片隱形向內迴圈收縮的方陣圖形。當他不為所動,環繞在他四週的觀眾仍強烈地盯著他看,都在等待他發生些什麼,彷彿早已約定好他的身體定會有變化出現一般。


《解剖學與策略》(看嘸舞蹈劇場提供/攝影陳長志)

當他一動,他多半重心偏低,接近地面蹲坐、斜躺或傾身,經常專注在腳踝、手腕四肢的細部動作發展,或在雙手與軀幹甩、扭、拋等動能中,展現身體關節與肌肉一連串互相牽引的動態表現。過程中,他局部的身體時而會跑出框外,時而整個人會試圖收縮進框內。他總是仔細觀看每個正在進行怪異扭曲的部位。

匯聚在身體上的所有變化,讓他像極了多重動物的複合生命體,圍觀人群強烈的注目眼神,配合著建構了一座對我而言彷彿是科學教室的景觀。有趣的是,某些觀眾有意無意地會逐漸開始模仿他,或試著逼近、遠觀或繞行,變換與他的距離及關係,也有少許人拿著紙筆記錄過程,這些行為與觀看意識所造成的某種權力、支配狀態,於是隱隱地連帶產生,可同時似乎又供應著他持續變形的能量。二十餘分鐘的舞作所創造的專注凝視,不只解剖了身體,還有觀眾與他微妙的動態關係。


雙舞作提出「身體被觀看」的問題意識

前者從探討「標籤」出發,試圖提問其作用於身體的各種變化;後者則是頻頻游移於自設的「邊界」,帶動觀眾共同探索其與身體的關係。表面上,兩者看似未有交集,然而兩件作品皆在舞蹈中製造了一定程度的遊戲性。《#標籤》內建在演出裡,《解剖學與策略》則是誘發觀眾的參與興致,靈巧地達致合作關係。


《解剖學與策略》(看嘸舞蹈劇場提供/攝影陳長志)

不過,遊戲性的存在顯然都不是為提升觀賞樂趣,在有效吸引觀眾注意後,反而藉此來營造身體被觀看的問題意識,逐漸迴盪在觀者腦海,進而浮現觀看身體時潛藏而經常被忽略的預設與疑慮,留待觀眾各自延伸思索。兩支舞作儘管不長,卻皆展示了提問身體有力的方式,能在觀演中聚焦概念、引起關注並打開思辨空間。

這場由看嘸舞蹈劇場藝術總監蘇品文所策劃的嘉義雙舞作,一方面募集創作者前往嘉義駐地生活,二方面連結國際平台創造對話交流。在這次演出中能看見計畫思考身體與舞蹈的企圖,除了強調與觀眾親近的程度,亦甚是注重可看性背後形塑的觀看問題及省思,是一次相當深刻的觀賞經驗。未來計畫還有何發展,頗為令人期待。

 

註解:

1、「舞蹈・南方—臺灣X西班牙當代舞蹈創意國際交流」這項交流計畫除了固定於嘉義進行雙舞作演出,另包含公開的身體創作工作坊、嘉義駐地創作徵選等項目。2020年第一屆期間,受國際新冠疫情影響,另以「移動自由」為題,規劃舞蹈影像跨國放映計畫,於衛武營國家藝術文化中心、嘉義縣表演藝術中心及西班牙馬德里Conde Duque文化中心,播映臺灣舞蹈藝術家的作品。第一屆雙舞作演出相關評論,可參考表演藝術評論台張淑媚投稿〈當淑媚遇見淑媚— 談「舞蹈.南方」《少女須知》+《淑媚》雙舞作的女性主體創作 〉。 

2、七名嘉義駐地創作者分別為:何晏妤、林佩瑩、林慧盈、徐雅瑄、黃葻、詹雅淳、鄭雯娜。


《#標籤》

演出|看嘸舞蹈劇場
時間|2022/11/06 14:30
地點|嘉義縣表演藝術中心實驗劇場

《解剖學與策略》

演出|Natalia Fernandes
時間|2022/11/06 14:30
地點|嘉義縣表演藝術中心實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024
基根-多藍以自己的故鄉,位於愛爾蘭最西南邊尖端的丁格爾半島(Corca Dhuibhne),作為創作的發想,在這個山多而細長的半島,每一處蜿蜒路徑的盡頭都是一個未知的所在。回應著《界》當中,舞者們每一個用盡全力與無所顧忌的舞步,彷彿將內心的壓抑一次爆發,他們在舞台中穿梭,在彼此中摸索,想在與他人不遠不近的關係中找到自己的定位,但沒有一段關係是穩定的,他們只能用身體的極限表達情感,至少在這個當下,激昂的情緒是證明自身存在的證據。
3月
11
2024
雖然,在觀看的過程,偶爾會不時閃現暗黑舞蹈(舞踏)的影子。同樣從黑暗醜陋而生,同樣在思考生命與死亡,孤獨與自我。然而兩者不同的是,舞踏以反叛西方美學傳統出發,抵抗當時日本社會情境,使「用異質性的活力顚覆一個宿命的日常規律」【1】為核心,從而透過身體轉化出對生與死,對肉體解放的思考。因此舞踏手近乎全裸,身抹白粉,以蟹足、匍匐、扭曲動作為主是為突破傳統美學。
2月
19
2024