向來標榜融合爵士舞和現代舞精神的爵代舞蹈劇場推出的《同班同學》共有三個作品，每一個段落都有著復刻回憶的情景。

在《悸動》上演之前，舞台上的三張課桌椅有意呈現懷舊之情，校園的鐘聲響起，舞台上方的螢幕播放昔日舞蹈科班生排練、出遊的泛黃照片，白上衣藍短褲的三位男舞者相繼出場，鐘聲再響，排練爵士舞的景象呈現眼前。接在影片之後，五位紅衣女舞者和一位黑衣女舞者豔麗登場，場景彷彿掉入舊日的迪斯可舞廳，即使在慢板的旋律中也瀰漫只有走過那個年代才能體會的勁力。艷麗舞者在一段群舞後，隨即散至不同角落，個別出現在各自的聚光燈下，舞者們在這一段的表現略有落差，雖然從踢腿、轉身等各項分解動作可看出專業訓練的基礎，但是韻味的拿捏卻不太一致。當她們以劈腿收場時，黑衣男舞者順勢出現，他像是駕馭女舞者們的指揮者，展現相當程度的個人魅力，但這一段的編排較無令人驚喜的表現。接下來的雙人舞和五位女舞者的群舞也是常見的一致性動作居多，在身體、空間、時間的使用上，較少令人驚豔之處。最後一段才看到較多隊形及肢體變化，也總算看到一些令人期待的速度、位移上的起落頓折，可惜女舞者們的動作加入了如芭蕾訓練中的fouetté en tournant (鞭轉)，在無法駕馭難度時便顯得疲弱。同時，現場觀眾雖然有人隨著節奏拍手，但是附和者不多，氣氛稍嫌冷清。

在現代舞《不惑之後》開始前，螢幕上先播放一段新聞畫面，介紹伍錦濤和其創辦的流浪舞蹈劇場。這一段影片顯得有點畫蛇添足，不僅和其作品內容無直接鏈結，也淡化後續作品意欲鋪陳的情緒。影片結束後，伍錦濤在聚光燈下，動作簡單並帶著淡定的從容，腳步的走、跳、踏都不浮誇，卻都展現了中年男子在過了不惑之年後的成熟與真誠。從斜角處出來的女子們和他擦肩而過，斜照的光線下，他們共同發展出一段較有創作精神且架構完整的舞蹈。但是中間一段展現掙扎的意境卻有點落入俗套，隊形架構與動作設計較無新意，顯見編創格局停留在舊時代的作風。比較特殊的亮點都在獨步在燈下的男子形象，無論在走路或跑步時，都有著各種情緒釋出的張力，這些情緒或許是對前景的關注、對過往的懷思、對生命的禮讚及對自己的期許，但是卻都在群舞時被打亂，無法讓情緒一氣呵成的持續銜接。在最後一段，女子們和男子會合，他們手拉手並排向前緩步走時，彷彿看到他們找到自己的方向，朝著相同的目標前進中，並就此結束在不惑之後的人生尋覓。

在《與天使共舞》開始前，影片介紹的是爵代舞蹈劇場歷年的演出剪輯。從精華段落中，反觀現場的演出，更凸顯過去精湛的創意不復見的無奈。影片中出現的水袖、清代服飾、芭蕾舞裙、布袋戲偶、舞獅舞龍等等，將各式藝術類型的特色融入爵士舞，呈現新奇的境界。影片結束後，在唱著Who is your angel的歌聲中，舞台上的聚光燈下放著一張椅子，林志斌坐在地上，背對觀眾，看著椅子，他的背影透露另一種中年男子的情緒。默視成了許多中年男子的共同標籤，他們不再有年少輕狂時的衝勁，也不再有高談闊論的氣勢，在成熟穩重的包袱下，他們多半默默地注視周遭的人事物。這一個作品中，最大的亮點是林志斌與潘鈺楨的雙人舞，夫妻檔的配合就是有特別之處，不是工作夥伴間的默契，也不是熱戀男女的羅曼蒂克，而是超越熟悉的另一境界，也可說是漸漸步入中年的另一種默默。此後出現的華爾滋、林志斌的獨舞以及集體站在椅子上交換位置的段落，也是編排中較突出的部分，可惜這些吸睛的片刻太少也太短，一致性的動作太頻繁，卡農(canon)的運用過於平凡，致使被拉起的觀賞興致很快即被打落。

雖然我不刻意偏好常被年輕人笑稱old school的傳統爵士舞，卻不希望所謂的新爵士舞(New Jazz)完全淹沒流行舞的世界，更希望的是看到不同形式的多元展現。從娛樂舞蹈中提升藝術性，向來是爵代舞蹈劇場備受期許的特色，東西古今齊聚的表現則是以往爵代得到激賞的重點，但是當年輕舞者尚且不夠有力，而中年舞者卻開始力不從心時，則應當慎重思考未來的走向，以永續呈現爵代/絕代風華。