無法定義的叛逆思考-TSO音樂劇場《代孕城市》
8月
21
2018
代孕城市(臺北市立交響樂團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2891次瀏覽
武文堯(專案評論人)

臺北市立交響樂團2018下半年樂季,以「臺北文藝復興」為名,無疑自信地宣告著這一次的樂季內容,是相當不同凡響的。確實,北市交在首場「開季」音樂會,帶給了臺灣觀眾一次震撼、印象深刻的演出。這樣的演出不僅是樂團的一個里程碑,更是台灣表演藝術史上的一次豐碑。在台北捷運北投機廠這個十分罕見、鮮少對外開放的場地,上演德國劇場鬼才、作曲家海恩納‧郭貝爾(Heiner Goebbels)首演於一九九四年的經典作品《代孕城市》(Surrogate Cities),衝擊了台灣觀眾對於音樂劇場(Musiktheater)的想像。

十九世紀後半,華格納(Richard Wagner,1813-1883)提出的總體藝術作品(Gesamtkunstwerk)觀念,影響了整個音樂、劇場等方面的發展。調性音樂漸漸的解放,整個藝術圈中醞釀已久的反骨、不安於傳統的情緒,藉由華格納所引領的一個獨特的現象,而得以釋放。華格納之後,對於歐洲的藝術發展而言,進入到一個嶄新的時代。到了二十世紀,社會、政治與經濟環境的改變,加上兩次世界大戰的發生,一些藝術家對於社會有了不一樣的觀察角度,許多帶有實驗性風格的創作,在這個時候蓬勃發展。生於1952年的郭貝爾,便有著戰後新生代所帶有的叛逆、實驗性的性格,他的許多創作其基本核心都離不開上述的特質。郭貝爾的作品大部分傾向於「音樂劇場」,簡單來說便是嘗試打破音樂的侷限,讓音樂與戲劇、空間、燈光、舞台等各種形式融合,也就是「總體藝術」的擴大實踐。這些作品看似有著複雜的理論與目的,其實並不然。創作者的初衷,是希望讓觀眾在欣賞完演出後,做自己的詮釋與發揮,這種感受完全是主觀的,一個作品最終還是要回歸到觀眾。

台灣藝術界對於郭貝爾應不陌生,近年來這個名字時字常出現於各藝術節當中,前年(2016)臺中歌劇院才剛演出他的另一代表作《進擊的狂想》(Delusion of the Fury),獨特的劇場語言讓人記憶猶新。此次演出的《代孕城市》,於每個城市演出時,都有著各自不同的處理。藉由一個虛構的城市,來影射現實的環境。城市中處處隱藏著危險,看似文明的大衣下,卻不知道有著多少現實、殘酷的權力結構,多數人類依靠著城市、生活在城市、離不開城市,卻也被動著摻和在城市無情的擠壓中,人對於城市來說,就像是代孕者的角色一般。因此,捷運機廠成為了演出中的一部份,筆者認為,演出的開始並不是晚間七點半整、從樂團奏出的第一個聲響開始算起,而是觀眾剛踏進機廠、一片驚呼與好奇的眼光、手機拍攝中便已展開。捷運對於台北人來說早已是生活中不可分割的一部份,卻很少有人走進過機廠內,不是為了工作,而是真正離機廠這麼靠近。還在運作的大型機廠本身就是表演的一部份,它所隱藏的風險與機械的噪音、捷運列車行駛的聲音、悶熱的廠房環境,均是構成演出重要的一環。

長達九十分鐘、無中場休息的《代孕城市》,其音樂由數個段落構成,像是一大組曲(Suite)般,不過彼此間仍然有著邏輯、關聯性。整部作品有著爵士(jazz)元素的片段,也有著表現主義式(Expressionism)、電子音樂(electronic music)、機遇音樂(Aleatoric Music)甚至具象音樂(Musique concrete)的精神與風格,彼此交雜融合,你很難去定義它。大衛‧摩斯(David Moss)既像旁白、又像說唱歌者,除了朗誦詞句外,還配合著像是即興般的聲音表情,用「唸唱法」(Sprechstimme)的方式演唱。〈十首寫給取樣樂器的舞曲〉分別以不同的樂器當作主角,以各種音色、特性做區隔,在這段音樂中便考驗著北市交團員與指揮的配合默契。進行到後半時,一輛配合演出進廠的捷運列車,成為了演出中的焦點,而列車通過前刺耳的警報聲,以及演出中舞台後方鐵捲門開啟時的噪音,都是郭貝爾刻意安排的效果,在不同場地演出時即興加入的部分。

此次演出陣容龐大,除了指揮彼得‧朗德爾(Peter Rundel)、歌手史密斯(Jocelyn B. Smith)、大衛‧摩斯加入演出外,還特別邀請朱宗慶打擊樂團連袂合作。在這部作品中,郭貝爾擔任了舞台設計、燈光設計,同時也是作曲家的多重角色,讓台灣觀眾得以完整感受了郭貝爾的藝術觀點。能夠促成此次演出,還必須特別感謝台北捷運公司的配合。捷運公司不僅出借了還在運營的北投機場,甚至安排了兩班接駁專車,在演出前讓觀眾搭乘入場。市交與北捷投入的大量人力與心力,實是音樂界的佳話。期待由北市交引領的「台北文藝復興」能夠激起樂壇的關注,並帶動整個城市的藝文發展,屬於台北市民的北市交,此刻肩負著重任。

《代孕城市》

演出|臺北市立交響樂團
時間|2018/08/12  19:30
地點|捷運北投機廠

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
蔡澐宣巧妙地將這些文學與歷史因素埋藏進她的曲目設計之中,透過她誠摯又漂亮的咬字,用歌聲直白赤裸地呈現大時代的洪流中,那種進退於黑夜與白晝、光與陰影中所擠壓而出的人性;用美聲連綿的線條,帶著一絲戲謔地唱出生命中的那屬於韌性的光澤。
5月
25
2026
《十面埋伏》無疑比更近代的音樂劇場製作更聚焦於音樂呈現與演奏行為。而這無所謂高下之分,純粹是音樂家與創作者在跨領域的漫長實踐中反覆實驗與挑戰的過程。此時再觀《十面埋伏》,猶如看著一份對話紀錄,註記了藝術內容與表演形式之間無盡的爭辯與妥協。
5月
22
2026
《島嶼之歌─張宇安&TCO》最動人的地方,正在於並未刻意強調「國樂現代化」或「中西融合」等宏大命題,而是透過一首首作品,使這些命題自然滲透於聲音之中,所謂「島嶼」,從來不只是地理概念,而是一種不斷吸收、轉化、重塑自身的文化狀態。
5月
20
2026
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026