跨年時分,經典再造-朱宗慶打擊樂團《木蘭》擊樂劇場
1月
13
2022
木蘭(財團法人擊樂文教基金會提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1766次瀏覽

劉馬利(專案評論人)


九十分鐘一氣呵成、擊樂與京劇雙劍合壁,再以傳統為經、以創新為緯......,朱宗慶打擊樂團(以下簡稱「朱團」)與國光劇團合作,在 2010 年演出首版《木蘭》擊樂劇場,屢獲好評。而今《木蘭》已是第四度重披戰袍,正如藝術總監朱宗慶所說「淬煉再造,堅心映照」。

這連續四天六場的跨界呈現,跨越了 2021 與 2022 年,也跨越了時空,更跨越了傳統藝術與時尚科技的楚河漢界,走在時間軸線上來回更迭、明古喻今,確確實實是一份美好的跨年獻禮。


木蘭(財團法人擊樂文教基金會提供)


歷久彌新的柔美力量

一首源自南北朝的《木蘭辭》流芳千古,花木蘭代父出征的故事也成為家喻戶曉的美談,屢屢被各種影視、戲劇平台做為題材,早已被公認為耳熟能詳的文本。若想要重新詮釋,必定要運用獨特的敘事語彙,方能展現說服力。朱團自然很瞭解「文本翻新」的挑戰與困難,從 2010 年就成功地將「音樂、身段、唱腔、肢體」共融其中。雖是翻新製作與跨界合作,他們恪守擊樂藝術的定位:以音樂為核心精神,再藉由鑼鼓經推衍京劇的武場氣勢,采音翩翩,盟樂拂拂。在台上的擊樂家身兼演員,以及每一位京劇演員都恰如其分地表現團隊精神與專業能力,使得整個場域匯集成一股迷人的柔美力量。


木蘭(財團法人擊樂文教基金會提供)

音樂,是擊樂劇場的命脈。台上的演奏家們不但被要求精湛的演奏技巧,舞台動作也必須處處到位。這確實擴充了擊樂的格局,也淋漓盡致地展現劇場的藝術。而擊樂,應該也是所有樂器中,演奏方式最豐富多元、音色最具有包容力的。由於能兼容於東西方聲響,因此很多當代作曲家常常會為擊樂創作新曲,朱團也經常委託作曲家為他們創作,並首演大量的當代作品。

駐團作曲家洪千惠,深諳擊樂技巧與劇場內涵。她承襲傳統的擊樂演奏模式,依循嚴謹的作曲技法,揉合東西方元素,兼擅西洋樂器與京劇唱腔,也在一些關鍵的台詞中使用類似緊接模仿 (Stretto) 或是卡農的技法。如木蘭在回憶過往時的「我不要被抓到……」,在賦歸路途的「村子不遠了……」,似乎就是木蘭在夜深人靜時展讀著家書,處於一種踟躕於當下與過往的糾結情緒。而此時使用弓來擦奏鐵琴,所產生的音色就營造出一種撲朔迷離的空間感,也呼應了「十年」遙遠的時空距離,交織著「十年軍旅、十年想念、十年陌生」的種種思緒。


以傳統力道敲擊當代議題

忠孝勇節與性別平等,一路牽引著《木蘭》的故事脈絡。以擊樂為土壤的聲響符號,不斷衍生出新的樂思,再重新組合,用倒敘手法,鉤勒木蘭心中的糾結,包括離情愁緒、男女平等、反戰思慮、心繫雙親等等,再以不同的音樂風格不斷灌注情感。很明顯,作曲家洪千惠試圖用音樂敘事說理,向不同的族群介紹當代音樂,讓音樂的創作與演繹存在劇場中,成為擲地有聲的篤定。


木蘭(財團法人擊樂文教基金會提供)

如前述,倒敘手法雖說是敘事的主要脈絡,但從曲目與場面的調度順序來看,其實是運用了重複、倒退、閃回的方式,也像是某種程度非線性敘事的風格。導演李小平與編劇鄭衍偉應該是更想要聚焦於描繪木蘭的心境,使得主角的情感刻劃更為立體鮮活。因此在欣賞每一個段落或場景切換,如同凝視一幅幅流動的工筆畫。如此的工整細膩,又氣韻生動,像是藉由時空背景的轉換,來描繪木蘭心境的變化。正如李小平長期耕耘跨界製作,就是從傳統藝術出發,結合現代劇場整體概念,讓《木蘭》更具「世界感」,也讓舞台上的「木蘭」成為一個集合名詞,代表著一群為自由與平權努力不懈的生命共同體。

舞台設計,色彩簡約但充實盈滿,如同置身於一個典雅的、虛實合一、寬闊的宇宙中,類似於京劇的「一桌二椅」觀點,戲曲「移步不移形」原則,恪遵傳統,讓動與靜、傳統與創新、東方與西方,在此展開精彩的異質對話,更讓觀眾感受到了經典的新意。

服裝設計,則是象徵每一位角色特質的重要符號。設計師林秉豪深黯色彩的語言,也融合漫畫同人誌與時尚造型。譬如木蘭家的服裝是以藍色為底色,再鏽上花家家徽「木蘭花」,京劇木蘭的服裝則是融合了花爹與花娘服裝的色彩,運用融合性的視覺語言,再加上紅色腰帶與領巾的造型,除了代表血脈相連,同時也象徵木蘭的剛柔並濟、女中豪傑的氣度,以及跨越性別的意象。


木蘭(財團法人擊樂文教基金會提供)


餘音繞樑的創意展現

在沉重的議題之外,全劇最輕鬆的場景,應該是〈對蹄夜談〉的部份。這是木蘭與馬伕的對話,加上團員們以腳踏聲來模擬六匹馬的蹄聲應和著,精確的節奏性與豐富的趣味性令人莞爾,足見洪千惠與鄭衍偉在聲響與視覺上的創意,以及所有演出人員的用心與努力。

此外,筆者所觀賞的這一組卡司,雖為新生代演奏家與京劇協演,但他們的表現相當精彩。當然,吳思珊與黃堃儼等資深演奏家,除了技巧精湛,舞台上的肢體語言也相當精準而生動。除了上述精彩的〈對蹄夜談〉外,在〈操戈叫陣〉中,團員以棍棒互擊的節奏表現「叫陣」的場景,完美展現操兵練功的場面與氣勢。將擊樂與京劇十八棍井然有序地結合,這是高難度的展現,但也是全劇的亮點,精彩絕倫,自然贏得全場的喝采。


木蘭(財團法人擊樂文教基金會提供)

謝幕時刻也相當令人印象深刻。演出人員依序「安可」各自的精彩演出片段,猶如再度喚起觀眾對這齣劇的一些記憶,也像是再次重申《木蘭》的製作精神:追求突破是進步的王道,精彩演出則是藝術的根本之道。

謝幕時的滿堂喝彩,已然證明了一切。

《木蘭》

演出|朱宗慶打擊樂團
時間|2022/01/02 14:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在李小平與作曲家洪千惠的攜手合作下,擊樂試圖以各種形態進出舞台。馬林巴琴緩緩徐徐的在舞台上推移,如同一具具從戰場送回的棺木。團員化為士兵,在台上施展京劇基本功法十八棍,耍棍之際結合節奏進行打擊,具趣味性更具戲劇張力。(林采韻)
6月
03
2013
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024