認識過去,可以是為了想像未來《106號油井》
6月
23
2020
106號油井(EX-亞洲劇團提供/攝影陳少維)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
729次瀏覽

張敦智(2020年度駐站評論人)


文化部「再造歷史現場計畫」從2016年二月起陸續啟動,其中,由苗栗縣政府文化觀光局承辦之「出磺坑礦業歷史現場活化發展計畫」執行期間自2019年二月迄2020年十二月止。EX-亞洲劇團新作《106號油井》在此脈絡下於台灣油礦陳列館前廣場首演,現場主要觀眾除了指導與協辦單位長官,還包括許多過去中國石油退休員工,以及苗栗縣公館線開礦國民小學的同學們。文化部此系列計畫,希望讓歷史現場被賦予特殊文化意義,進而讓「生活的『實』與記憶的『虛』」重新交融【1】,完成地方生命力再造工程,而非單純、徒勞之復舊。

根據台灣油礦陳列館資料顯示:1817年,清領時期的粵籍客家人吳琳芳在後龍溪畔的石縫中發現了漂浮的油花,後來很長一段時間,河中油花便成為在地客家人油燈燃料來源。由此時間點定錨,出磺坑實際上具有亞洲第一口暨全世界第二口油井的歷史地位;日治時期,出磺坑邁入大量開採時期,繁榮之景使其享有「小香港」美名,並在二戰後期遇到瓶頸;1960年,從上海隨國民政府來台的中國石油公司在美軍技術與器材援助下,成功鑽出深達3561.6公尺的深井,獲得大量天然氣,產能再創高峰,是為106號油井。它成為苗栗出磺坑近代重新被矚目的象徵,也給予此地再度繁榮的希望,成為EX-亞洲劇團本次製作的劇名。


106號油井(EX-亞洲劇團提供/攝影陳少維)

基於觀眾族群以及經費考量,同時受限戶外、白天易使觀眾注意力發散的不可抗力,整體製作方向力求情節易懂,並藉表演風格化來維持觀眾注意力。故事中的女主角心嵐(盧心怡 飾)為2020年三十歲上下的年輕女性,準備邁入婚姻,為了一圓在台北開咖啡廳的夢想,希望賣掉陳舊失修的106號礦坑雜貨店來籌備資金,卻遭母親大力反抗,兩人陷入僵局。此後,不同時期的歷史人物如幽魂般找上心怡,讓她見證曾經繁華的歷史現場,最終改變了變賣雜貨鋪的心意。

其中比較尷尬的是,儘管經過大量田野調查、集體發展,但整體劇情方向,是由過去的幽魂主動找上當下的年輕人,他們之間的連結,僅僅是因為女主角心嵐「希望有更多和爺爺相處的時光」,而和清領、日治、戰後的先祖建立起深刻的情感,因果關係實嫌薄弱。同樣是穿越劇結構,知名韓劇《信號 Signal》是藉由穿越,來解決遺留在歷史中懸而未決的刑案,回到劇場,《106號油井》的穿越情節,需要藉橫跨歷史才能解決的問題並不存在,劇情設計由過去的幽魂主動找上門,其實顯現的是「當代人主動深入過去歷史」的動機不足,揭露未來「活化在地」之路的潛在危機。因為當下之人並沒有充足的動機主動接觸歷史、進行互動,反而單向地讓歷史如海嘯襲來,好不容易才讓劇情最後的心嵐,成為劇中唯一一個隻身見證數百年歷史的存在,打消了賣掉地方歷史遺跡、往首都發展的念頭。如果劇本中想賣掉歷史遺跡的是心嵐的母親,而心嵐因為與外公間的牽掛懸而未決,因而展開對母親的抵抗與自我冒險,意外穿越至過去,尋找能讓遺跡能被留下的線索,或許故事能有更積極的面貌【2】。此外,認識了過去歷史後的心嵐不斷嚎啕大哭,低落的情緒維持了將近半齣戲,似乎悔恨於自己的不懂珍惜。這種誇大戲劇張力的表現方式,為當代不了解歷史的人加諸了原罪,意即,在劇本裡,基於身世而對歷史缺乏瞭解,成為一件需要激情懺悔的事。這也再度削弱「認識歷史」原應具備的積極意義,反而讓認識本身,成為沈重的負擔。

然而,就製作立意而言,這種由地方歷史重新出發進行敘事的手段,確實可能達到讓歷史樣貌由下而上被改造的目的。出磺坑的身世不必再是國族大歷史的龐雜分支,而有機會成為史的主軸,在聚光燈下被看見,迸發新思考可能。又,對不同的觀眾族群而言,此戲具備的意義也可能截然不同。對退休的中國石油員工而言,這齣戲是對鄉愁的重建,讓他們有機會重遊舊地,溫習往日辛苦不失光榮的時刻。他們對劇中的「內哏」莞爾,例如,劇中人物提到開礦生活千篇一律,聊的事情不是卡鑽、就是崩塌,在場許多老年人霎時交頭接耳,笑了出來。然而,對開礦國小的學生而言,則是對地方史的重新認識,如同劇中的心嵐,將不屬於自己身世的歷史藉由戲劇的壓縮,在一個半小時的篇幅裡,縫合至自己身上。姑且不論國小學生是否真的能藉此對成長的土地產生不同看法,至少整體教育方向值得期待。

綜上所述,藉由戲劇梳理並重現地方歷史本身,具有積極意義,近年諸多白色恐怖題材的戲劇作品其實也奠基於相同原理,意圖打破既有大歷史主流敘事,而從地方與個人角度重新出發。如果能從微觀歷史中潛藏的無奈與困境,連結大歷史脈絡,則對史的去中心化,便能產生積極變造作用。然而,本次演出或許受限於戶外炎熱的場地限制,或許基於創作團隊本身對重現歷史的動機茫然與焦慮,選擇了較戲劇化的呈現風格,讓抒情的表象背後,在短暫抓住觀眾注意力之餘,實則削弱了主動想像、重構歷史的思考空間。若未來有機會重製,建議朝上述方向思考,調整劇目內容,讓認識歷史對女主角心嵐而言不再是需要懺悔、哭泣,而是對其生命產生積極意義的過程,或許更能喚起觀眾對地方歷史的認同,同時也可能因此找到重新活化在地的可能方針。虛的戲劇,因此可能如火車轉轍器將現實轉向,開往因為更加認識土地,所以對更富想像空間的未來。


註釋

1、原文取自文化部「再造歷史現場」官方網站。原文網址:https://www.rhs-moc.tw/index.php?inter=river

2、當然,此建議可能造成搬演內容與田調結果不符,端看製作、編導方認為多大程度地更動歷史,可以在激發想像與還原史實兩個目標間達到平衡。

《106號油井》

演出|EX-亞洲劇團
時間|2020/06/20 16:00
地點|台灣油礦陳列館前廣場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《乩身》故事內容企圖討論宮廟與乩童的碰撞、傳統民間信仰與媒體科技的火花,並將民間信仰在後疫情時代線上化、科技化所帶來的轉變以戲劇的方式呈現,也希望可以帶著觀眾一起思考存在網路上的信仰與地域性守護的辯證關係。全劇強調「過去的神在天上,現在的神在手上」的思維,但不應忽略臺灣宮廟信仰長久盛行其背後隱含的意涵。
6月
07
2024
既是撇除也是延續「寫實」這個問題,《同棲時間》某種程度是將「BL」運用劇場實體化,所以目標觀眾吸引到一群腐女/男,特別是兄弟禁戀。《同棲時間》也過渡了更多議題進入BL情節,如刻意翻轉的性別刻板關係、政治不正確的性別發言等,看似豐富了劇場可能需求的藝術性與議題性,但每個點到為止的議題卻同時降低了BL的耽美想像——於是,《同棲時間》更可能因為相對用力得操作寫實,最後戳破了想像的泡泡,只剩耳中鬧哄哄的咆哮。
6月
05
2024
相較於情節的收束,貫穿作品的擊樂、吟誦,以及能量飽滿的肢體、情感投射、鮮明的舞臺視覺等,才是表演強大力量的載體;而分列成雙面的觀眾席,便等同於神話裡亙古以來往往只能被我們束手旁觀的神魔大戰,在這塊土地上積累了多少悲愴而荒謬的傷痛啊!
6月
03
2024
「中間」的概念確實無所不在,但也因為對於「中間」的想法太多樣,反而難讓人感受到什麼是「卡在中間」、「不上不下」。捕捉這特殊的感覺與其抽象的概念並非易事,一不小心就容易散焦。作品中多義的「中間」錯落挪移、疊床架屋,確實讓整體演出免不了出現一種「不上不下」的感覺。
5月
31
2024
在實際經歷過70分鐘演出後,我再次確認了,就算沒有利用數位技術輔助敘事,這個不斷強調其「沈浸性」的劇場,正如Wynants所指出的預設著觀眾需要被某種「集體的經驗」納入。而在本作裡,這些以大量「奇觀」來催化的集體經驗,正是對應導演所說的既非輕度、也非重度的,無以名狀的集體中度憂鬱(或我的「鬱悶」)。
5月
27
2024
《敲敲莎士比亞親子劇》以馬戲團說書人講述莎士比亞及其創作的戲中戲形式,以介紹莎翁生平開始,緊接著展開十分緊湊精實的「莎劇大觀園」,在《哈姆雷特》中,演員特地以狗、猴、人之間的角色轉換,讓從未接觸過莎劇的大小觀眾都可以用容易理解的形式,理解哈姆雷特的矛盾心境
5月
21
2024
餐桌劇場《Hmici Kari》中的主要人物Hana選擇回到部落銜接傳統的過程,正是不少現今原住民青年面臨的境遇,尤其在向部落傳統取材後,如何在錯綜複雜的後現代性(postmodernity)裡開闢新的途徑,一直是需要克服、解決的難題。
5月
20
2024
《門禁社區》給人的啟示不應是退守平庸,而是盡你所能,做到底,做到極致,並以每個人自身的條件,盡力去做。再者,小雯理應不是為了背書平庸而來的,且有許多懸而未表的課題尚未展開,雖然編導已經佈線了。這條線,纏結了性、家與國家,唯有通靈者的囈語才能打碎文謅謅的腔調,穿透體制化、保守主義者的象徵層,講出它的困局、流動與盡其可能的出路。
5月
14
2024
渡假村的監看者檢討原住民,漢人檢討原住民、不滿監看者,原住民檢討自己、檢討政府,每個人都站在自己的位置思考,各種權力交織卻不被意識,他們形成了某種對泰雅精神最殘忍的「共識」,之於「文創劇場」這個荒謬至極的載體,之於「生活還是要過下去」,消逝的文化本質很難回來,著實發人深省。
5月
14
2024