父親在這裡即興舞動《關於消失的幾個提議Ⅲ》
5月
27
2021
關於消失的幾個提議Ⅲ(黑眼睛跨劇團提供/攝影陳藝堂)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
627次瀏覽
吳孟珊(臺灣藝術大學舞蹈系碩士)

開場,表演者不疾不徐地翻滾、躺臥、埋首於棉被之上,嘆氣、翻身,褪下她原先的衣物,又一件件套上父親的衣物,並再次執行同樣的行為,營造出朦朧的氛圍:究竟這是她自己,還是父親的習性?抑或是兩者的共同習性?作為父親的肉身的確消失了,但他的氣味、物件與習慣,卻不時在作為女兒的身上顯現。身兼編創與表演者的余彥芳利用這個主軸,融合戲劇與舞蹈,於演出中嘗試了許多方式來重現消失的父親。

首段,在妝扮成父親的模樣以後,女兒搖身成了父親的中老年男子之態,徒留觀眾於觀眾席,騎車短暫離開表演現場,再拿著點心回來,彷若回到自家一般,熱情地招呼觀眾,以演戲的方式出演了父親的角色。下一段,表演者切換回女兒的身分,從排練室一隅拉下畫布,躺在畫布上,徵求觀眾描繪她的輪廓,再依著自己的輪廓,親自做修改、增補,向觀眾補充那些她無法實際呈現出來的細節,例如父親更加壯碩的小腿肚、手臂上曾經被砍傷的疤痕。有趣的是,表演者使用魔術筆為畫筆,在作畫與講解的同時,有些筆觸也正在消逝,而後到了演出結束,回顧牆上的圖畫幾乎已消失大半,可看出這段演出在道具的選擇上,別有用心,緊扣著重現與消失的主題。

焦點再度放回排練室中央,表演者以肢體為主、口頭為輔,將這副女兒的身軀作為媒介,開始介紹並重現父親生前的日常行為,並邀請六位觀眾,於舞台上再現方才各自心中印象中最深刻的,關於她父親的姿態,接著與工作人員協力合作,將白色布料蓋住台上六位觀眾,再鑽進由白布與觀眾構成的空間中,拿著手電筒於其中穿梭、遊走。此段令我感動的,是看著燈光與那些「偽」父親的身影在投射在白布上輪番交錯,表演者雖然隱身於白布之下,她所打造與投射出來的視覺效果,代表了她潔白純淨、毫無一絲雜質的思念與愛;當父親的身影們逐漸消逝於白布之下,此時舞台設計巧妙地利用風扇安置在角落吹向白布,製造出波浪的效果,好似思念如大浪般襲來,無法安撫、無法制止。

演出末段,表演者脫掉父親的裝扮,再次穿回自己的衣物,回到作為女兒的肉身,舞出對父親的思念。在情感達到高峰之際,一位男性工作人員仿造首段同樣父親騎車返家的行為,騎車停到了排練室外,按了聲喇叭,舞台上的女兒驀然回首,觀眾也不自覺地隨著她的眼光望向外頭,在車燈倏地熄滅之前,是相似卻再也無法完全重製的身影,畫龍點睛地將作品中的感傷與思念於此時收束起來。

頗令我感到惋惜的是,整場演出中包含了許多即興發揮的成分,為了打破一般觀看演出的模式、與觀眾之間拉近距離固然是好事,但與觀眾之間沒有設防的交流,讓我不知自己究竟身在演出現場還是好友同歡會,因為作品本身的焦點因此被分散,整體結構變得不夠縝密;接近演出尾聲的編排,表演者欲達到情緒堆疊的最高點,似乎也利用即興的手法,在舞台上恣意舞動,讓身體動作訴諸真實情感,突破一般舞蹈演出中已被設定、編排好的動作,但卻也落入另一種自身的身體慣性,舞步好似在一邊思考如何突破中又一邊呈現,略顯凌亂。

觀眾並不期待如人魚翻等高超技巧在台上上演,而是期盼先前關於父親的肢體動作如何拿出來翻轉、重新編排、發展出新的組合與可能性,再度強調利用肢體重現父親、重現消失一事的主軸,讓情感傳達與肢體呈現的層面相互契合,也許會使作品顯得更加完整。

《關於消失的幾個提議Ⅲ》

演出|黑眼睛跨劇團
時間|2021/05/06 20:00
地點|驫舞劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
余彥芳與消失的抵抗,自奮力變得輕巧,為消失本身賦予了另一種存在,讓刻印不再只是再現原形,而是在一次次的重複中長出自己的生命;不再只是余彥芳個人生命記憶,而給予更多留白空間,讓眾人得以映照自身。
6月
14
2024
面對余彥芳的末段獨舞,觀眾將不再任由舞姿的展露於眼前流逝,而是在其中辨識出余父的印記,以及經由藝術而生的父女交集。一段傾身的迴旋與擺動,如何萌生於父親移位或打球的慣性;一次加速的翻騰,如何重塑當時因刺激引發的躍起;一支內省式的獨舞,伴隨著現場琴音的感性與張力,如何詮釋出親情的難以割離。(謝淳清)
5月
27
2021
(承上)於是,在《Ⅲ》宣傳片的字卡上如此描述:「在我的身體裡,有多少成分的你,正和我一起呼吸」,這個「我」、「你」,就不僅是余彥芳與她的父親的代寫,而是作為「我」的舞蹈身體,與作為「你」的身體溯源以及觀者帶來的社會背景,所共同參與的一次「呼吸」,也就是,你我共聚在此一處空間,所形成 (短暫存在)的舞台與作品。(紀慧玲)
12月
03
2019
如果記憶或他人的存在,可以更有意識地存在於身體中,人與人之間的理解,或許會更接近身體的體會,而非單純的智性。身體是一個了不起的場所,同時儲存了創傷以及療癒的能量。(劉純良)
11月
28
2019
余彥芳與消失的抵抗,自奮力變得輕巧,為消失本身賦予了另一種存在,讓刻印不再只是再現原形,而是在一次次的重複中長出自己的生命;不再只是余彥芳個人生命記憶,而給予更多留白空間,讓眾人得以映照自身。
6月
14
2024
有別於作品核心一直緊扣在環境劇場與唯心主義文學的羅文瑾,兩位新生代的編舞家將目光轉向極其細微的生活日常以及複合型的宗教信仰,透過截然不同的舞蹈屬性,來向觀眾叩問理性與感性的邊緣之際,究竟還有多少的浮光掠影和眾生相正在徘徊。
6月
07
2024
很顯然,周書毅沒有走得很遠,譬如回到第二段所說的「一與多」,蘇哈托發動的反共清洗連帶龐大的冷戰場景,卻被他輕輕帶過。坦白說,編舞家要創造一個試圖往舞者主體挪移的場域,從來都不容易。於此作,反而襯出了在編舞上「無法開放的開放」,即難以沿著舞者提供的差異言說或身體,擴延另類的動能,而多半是通過設計的處理,以視覺化遮蔽身體性的調度。
6月
05
2024
《火鳥》與《春之祭》並不是那麼高深莫測的作品,縱然其背後的演奏困難,但史特拉汶斯基所帶來的震撼、不和諧與豐富的音響效果,是一種直觀而原始的感受。《異》所呈現的複雜邏輯,興許已遠遠超過了觀眾對於樂曲所能理解的程度,加上各種創作素材的鬆動,未能俐落地展現舞蹈空間舞者的優勢,對筆者而言實屬可惜。
5月
31
2024
有別於其他舞團的差異,黃文人並沒有傾向線上劇場與科技藝術的擁抱,可能是身處的地理環境影響,興許也和創作者本身的美學經驗有程度上的關係,故我們可以看見種子舞團對於身體的重要關注,有相當大的佔比出現在其作品當中。
5月
27
2024