嘆息於演繹與指示間的距離——《永恆的嘆息─殷巴爾與馬勒第九》
5月
09
2022
永恆的嘆息—殷巴爾與馬勒第九
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2951次瀏覽

劉馬利(專案評論人)


殷巴爾自 2019 年八月接任臺北市立交響樂團 (以下簡稱北市交或 TSO) 首席指揮已近三年,當初上任時,即表示要在任期內帶領北市交演出馬勒交響曲全集。猶記殷巴爾在 2015 年首次訪臺,帶領 TSO 挑戰馬勒《第三號交響曲》,引起極佳的迴響。殷巴爾是國際公認當代重要的馬勒詮釋者之一,除此之外,他對於中晚期浪漫樂派以及蕭斯塔科維契的作品也都有獨到見解,皆頗獲好評。

在這場演出前一週,殷巴爾將從今年八月續任三年,並且規劃歌劇製作,期許能傳承更多音樂能量。也因此這場與 TSO 合作「永恆的嘆息」音樂會,演出馬勒《第九號交響曲》,格外備受矚目。


早年的作曲訓練,造就理性思考的能力

相信殷巴爾早年在耶路撒冷音樂學院學習小提琴和作曲,之後進入巴黎高等音樂院與佛瑞斯提耶、梅湘、布朗惹學習,這些學習過程,造就了他在指揮時的理性思考 —— 能有條不紊地梳理音樂的形式與脈絡,帶領樂團一起抽絲剝繭所有元素,也讓殷巴爾的詮釋具有獨到性。而這樣的獨到性,就是以作曲家的思維為基礎,再推移到樂團的演繹上,逐步勾勒出聲響的藍圖。這是回歸作曲家創作思維的仿古演奏(authentic performance),尤其在處理《第九號交響曲》如此龐大複雜的作品時,他的理性客觀勢必多於感性主觀。

從這場一氣呵成、長達八十五分鐘的音樂會裡,的確可看出殷巴爾的指揮功力十分到位,精確而具說服力,TSO 的表現也水準之上。只是這部作品的複雜度之高,需要更精良的演奏技術與團體默契。


聲線阡陌交錯,如同一首龐大的複音音樂

尤其在第一樂章,馬勒使用大量簡短樂句拼湊堆疊,是由大二度下行的「嘆息」音型所驅動,再衍生出不同樣貌的樂段。光是這個部份,對於演奏者無疑是一大挑戰 —— 因為要有精確的演繹,才能避免聽覺上的支離破碎,並且確保音樂架構的緊密度與完整性。譬如在轉入B♭大調,將音樂推入一種清新的情緒裡 (Etwas frischer),聲線阡陌交錯,每個聲部的樂句都是「短兵相接」且具獨立性,整體的佈局如同精細的多聲部複音音樂,必須環環相扣,就像處理十七、十八世紀室內樂團般步步為營,否則整個音流就容易顯得混濁不清。因此在第一樂章進行時,筆者尚未聽到眾所期盼的層次性,各個聲部之間的契合度不足,不夠細膩敏銳。

而進入到中段的「如沉重的送葬隊伍」,殷巴爾的確使樂團表現出莊嚴肅穆之感,也很有震撼性,但不免在聲響上過於沉重,讓人感覺有點難以消化。主要原因來自於這段音樂中,除了有 ff 力度之外,也有很多從 ff 漸弱到 p 的短樂句,同時還有小提琴與中提琴、加有弱音器的小號的快速三連音穿插其中。每一個短小的樂句,都有作曲家的巧思,如果這些枝微末節被忽略的話,在聽覺上就會產生混濁感。


忠於作曲家 VS. 自主解構

第二樂章又被稱為「死亡之舞」(Totentanz),在聽覺上的確是要充滿著粗獷、光怪陸離,並且帶有揶揄的突兀感,但同時也必須兼顧連德勒舞曲(landler)的韻律感與節奏性。依照馬勒的指示是「些微笨拙且非常粗重」(Etwas Täppisch und sehr derb),因此在之後絃樂進場時,他又標示了一次「笨重的」(Schwerfällig)。而殷巴爾的確使樂團演奏出飽滿厚重的聲響,也的確製造出狂亂、迷亂的感覺,但卻過猶不及,厚重感太過強烈,失去了彈性,顯得有些粗糙,反而稀釋了舞曲應有韻律性,在聽覺上並不討好。這恐怕也是演奏者需要拿捏、揣摩、取捨的部份。

馬勒在作品裡採用絕對音樂的形式,也很節制地使用原創藝術歌曲的片段素材。他僅用音型來暗喻「道別」的意涵,是精微而含蓄的,也增加樂曲的抽象性。因此,作曲家將所有的指示鉅細靡遺地標示在樂譜上,但這些標示出的片語、單字也有可能給予每個人各自解讀的空間 —— 不同的演奏者會採取不同的力道回應,甚至馬勒的指示也可能會讓聲部之間的平衡,產生衝突性與違和感。

還是說,馬勒的音樂語法也必須要隨著詮釋者與時俱進?

殷巴爾之所以為馬勒權威,正因為他能在忠於作曲家與自主解構之間取得平衡。他勢必是經過一番探究、揣度、思辯、掙扎、求證,畢竟樂譜不等於音樂,文字無法全然說明詮釋方式,指示僅給予一個方向;況且《第九號交響曲》所蘊藏的細節太多、太複雜,裡面有太多精巧的設計,每一個細微的起伏都是關鍵。殷巴爾自然不曾忽略這些細節,只是這樣的作品對於指揮本身以及交響樂團,還是必須經歷長時間的磨合,全神貫注、共同鑽研,才找到相互一致的契合感。


用一致性劃下完美句點

如此複雜的作品,終於在第三樂章的「迴旋曲、戲謔曲」梳理出音色上的一致性。從小號帶出的主要動機之後,就開始漸入佳境,聲音較為整齊而集中,能聽見對位樂段的層次分明。第四樂章的各聲部更是「接地氣」地流暢,TSO 演奏出飽滿而圓潤的音色,張力十足,確實為這場演出劃下完美的句點。

馬勒《第九號交響曲》的確是一首巨大、複雜度非比尋常的作品,在現場演出時也難免存在一些不穩定的風險。畢竟音樂是存在時間裡的藝術,許多現場的因子是浮動的、可變的,所以有很多臨場的技術問題與操作細節,需要憑藉專業能力來當機立斷,讓所有細節被悉心照顧。

撇除一些未盡完美之處,現場演出那種無與倫比的溫度依然可貴;相信當晚的觀眾,也能享受到晚期浪漫主義的豐沛音樂能量。而藉由殷巴爾的帶領,讓我們感受馬勒的音樂在這個世紀的新樣貌 —— 這是珍貴無比的傳承!

《永恆的嘆息─殷巴爾與馬勒第九》

演出|伊利亞胡‧殷巴爾(Eliahu Inbal)、臺北市立交響樂團
時間|2022/4/21 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
歷經前兩場的空間磨合與動態釋放,來到第三場,外在的空間適應已不再是焦點;取而代之的,是三場高強度演出所累積的生理疲勞,將整場音樂會逼入了一場精神與美學的極限運動。
9月
08
2026
在如此嚴苛的聲學考驗下,樂團首席胡乃元與TC的音樂家們以敏銳的聽覺應對,他們並沒有被動地接受場地的限制,而是在極短的時間內完成了聲響的重新校準。
9月
08
2026
音樂家耳中所聞,即是觀眾席上接收到的聲音,沒有時差。在強奏與講求極大張力的樂段中,台上依然傾注了具侵略性的物理能量,首場那份小心翼翼的「互相等待」,已內化為「指揮就在每個人心中」的默契。
9月
08
2026
回望整場音樂會的策展視角,曲目量龐大豐沛,編排邏輯也如同一部蕭邦的微型藝術進化史。從早期的室內樂、充滿民族色彩的幻想曲、標誌性的鋼琴協奏曲,一路帶領觀眾見證,蕭邦音樂作品「藝術之完成」的過程。
9月
04
2026
觀眾經歷了蕭邦早期的炫技實驗,也感受了其協奏曲的深刻情感,一路見證蕭邦的作曲技法如何累積,而音樂前輩的技藝與涵養如同燈塔,新生代帶著無可限量的動能繼續向前奔赴,傳承的意義,讓音樂會的價值遠遠超越了單純的演出。
9月
04
2026
古箏與擊樂的競技演出(對我而言)成為全場精華,在兩者之間真正以聲音營造出「動」與「力」不斷變化的相互作用。相較之下,其餘視覺、觸覺(如風)等感官元素,在甫出場的驚喜後,反而失去了持續推進的效果。
8月
31
2026
整體而言,樂團表現出乾淨俐落、整齊劃一、緊實深厚的音色。而在強弱的表現上,樂團的演奏有著極為細膩的層次變化,例如在貝多芬《C大調第一號交響曲》第一樂章中,聽者可以感受到明顯的能量累積、推進。
8月
28
2026
在第一樂章裡,低音管數度演奏的分解和弦段落,其發聲清晰分明,速度、力度與音量的拿捏皆恰到好處。令人讚賞的是,當低音管與陳必先的鋼琴同時演奏,兩者的音色達到了極為雅致的應和與交融。
8月
28
2026
不過,在某些細節上,仍可以發現他們的別有用心。就好比他們仍少許地借用了仿古的演奏法,如減少揉音、偶爾營造短而乾燥的強音等;此外,他們也特地向師範大學的廖嘉弘教授借用羊皮定音鼓,試圖營造有別於正典德國傳統的聲響(儘管不一定是仿古的)。儘管如此,這些改動仍不算是徹底的革新,最主要的風格仍是上世紀的德意志浪漫路線。
8月
28
2026