口罩之下,力度未減的合唱演出——【TICF22台北國際合唱音樂節】閉幕音樂會:奧福《布蘭詩歌》
8月
17
2022
布蘭詩歌(財團法人台北愛樂文教基金會提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
914次瀏覽

徐韻豐


合唱作為許多人進入音樂大千世界的敲門磚,也是以音樂串連人群的好法寶。而《布蘭詩歌》這部上世紀的復古經典,挪去了複雜的和聲與對位,以直白單純的音樂元素向人展示音樂的魅力。這場音樂會的節目安排,彷彿是將去年台北國際合唱音樂節無法實體舉行的遺憾,向觀眾一次補足——不只企圖展現合唱之美,也將其藝術之寬大、純粹、震撼藉由這部傑作一次送上。


以不同的聲線,展現多面向的合唱之美

上半場以節慶青少年合唱團開場。相對於成人與兒童,青少年在台上其實相對不討喜,但在本場音樂會中,幾乎每一位節慶青少年合唱團團員,於台上演唱時,皆嘗試將身體打開,且讓音樂流注其中。雖然當他們隨著音樂搖擺,或是讓雙手律動時,還略帶一分拘束,但可以明顯看到音樂在他們的體內逐漸沸騰的過程。而在音樂選擇上相對保守,因此呈現出的音色漂亮但較為單一,筆者期許或許除了音樂與聲音之美外,感官上還能得到更多趣味性。節慶兒童合唱團則以三組動畫組曲,使觀眾完全放鬆,讓耳熟能詳的音樂以最直接的方式與觀眾互動。

下半場的《布蘭詩歌》當然為音樂節的重頭戲,整體表現效果十足,成果也亮眼吸睛,是相當成功的演出。指揮林勤超的音樂活潑俐落且精力充沛,也將樂團元素拆解成許多細節並且執行到位,面對《布蘭詩歌》這種充滿表現機會的作品可謂相當合適,無論齊奏與快板樂章的表現皆相當出色。

其中,第十曲〈我若擁有全世界〉、第二十曲〈來吧、來吧〉、第二十四曲〈白花與海倫〉以及貫穿頭尾的名曲〈喔!命運女神〉,皆能感受到臺上散發著金色的光芒。慢板部分,則有許多片段可以感受到指揮對於音樂有更慢、力度更弱的期許,但樂手就音樂張力維持與穩定度並未能完全演繹。此外就木管重奏時的音準,或弦樂撥弦時應有的粗獷氣魄略顯未逮,皆頗為可惜。

男中音陳翰威的初次進場在第四曲〈陽光照耀著萬物〉,他以極具魅力的音色,將念念有詞的演唱表現得自然且完美。雖然後續的樂段更可以表現聲樂技巧,但筆者覺得陳翰威反將看似無趣的喃喃誦經演唱得更為精彩。第十二曲〈我曾住在河上〉,則被男高音王典演唱得戲謔且誇張,充滿趣味之餘也相當合適。至於女高音范孟帆的音色純淨且甜美,但表現略顯緊張,樂句線條稍顯不平均,慢板片段音樂也應求更沈澱。


口罩之下的合唱,仍能集結眾人之力

相較於宗教音樂或是其他合唱名曲,《布蘭詩歌》歌詞的複雜拗口,以及露骨歌詞所要呈現的戲劇張力,很可能是最大的挑戰。本場音樂會擔綱演出的台北愛樂合唱團對歌詞絲毫沒有馬虎,就算全場戴著口罩,子音也都表現得相當清楚,許多無伴奏但對音準與合聲有高度要求的片段,合唱團也都完整表現。就音樂表現上,筆者認為許多詩節式的選曲可就力度甚或表現力求更豐富的變化,另外令人害羞的胭脂水粉片段,實可有更誇張的表現。

台北合唱音樂節今年以實體形式與觀眾重逢,實為得來不易的佳音。為期一週的音樂節,台上、台下密集的人流穿梭,要執行到滴水不漏畢竟困難。但當場燈亮掌聲響起,大鑼敲響之際,所呈現的除了音樂的輝宏,更包括了背後來自各方各處的努力。

【TICF22台北國際合唱音樂節】閉幕音樂會:奧福《布蘭詩歌》

演出|台北愛樂合唱團、台北愛樂少年及兒童合唱團、台北愛樂青年管弦樂團、兒童節慶團;林勤超、于善敏、特列切克・金(指揮);范孟帆(女高音);王典(男高音);陳翰威(男中音)
時間|2022/08/07 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
單就《空城故事(第一篇)》與《亞穩態》、《晶影(二)》的創作手法,使筆者感受作曲家盧長劍的特別之處——如果多數作曲家的創作如同畫家一般,以音符做為顏料,將繆思在畫布上從無到有地呈現、發展,最後產出的畫面讓觀眾感知,以進入創作者想表達的世界;那盧長劍則更像是一位攝影藝術家,以音符代替相紙與藥水,選用一個特定的視角取景,呈現一個實際的場景或是已存在的現象。
4月
22
2024
所以,我們該如何評價他現今的演奏詮釋?筆者私以為,歷時性地看,從他十餘年前以大賽出道至今,他其實恰好形成了漸進式的變化:從一個圓融和諧、路徑一致的俄國學派鋼琴家,成為面向廣大聽眾、挖掘自身吸引力的「明星獨奏家」。
4月
22
2024
演奏者精心設計了樂曲的開頭,結尾自然也不會遜色;飛快的思緒在〈快速舞蹈〉( “Sebes” )層層堆砌,達到終點時,所有人的急促呼吸終於得到了舒緩,果斷而清晰的結尾彷彿軟木塞自香檳瓶噴飛的瞬間,清新、輕盈的氣息隨之呼出,像是三人同時舉杯相碰:「成功了!」
4月
18
2024
這個新的感知形式,從被動接收到主動組裝的變化,其實也是數位藝術的主要特徵之一。數位媒介向來有利於重複、剪貼、混音等行為(技術上或比喻上皆然),讓音樂作品變成了短暫(transitory)且循環(circulatory)的存在,形成一種不斷變動的感知經驗。有些學者也稱此為「機械複製」(mechanical reproduction)到「數位再製」(digital re-production)時代的藝術演進,是數位技術之於欣賞者/參與者的賦權。
4月
12
2024
雖然缺乏視覺與肢體「實質的互動」,憑著聲音的方向、特質給予訊號的方式並非所有人能馬上理解。但妥善規劃層次分佈,凸顯夥伴作為主體的演奏技巧,不受他人影響成為團隊中穩定的存在,正是鋼琴家仔細聆聽音樂本身,以及信賴合作者所做的抉擇。
4月
08
2024
如同本劇的英文標題《Or/And》,演出從第一景作曲家即自問出「或」與「和」的難題,隨著劇情推演,也道出我們時常用「或」來區分身份,但選擇這樣認同的人,其實同時也兼具著其他的身份或是立場,但「和」反而能將各種身份連結,這或許才是人生的普遍現象。劇情以排灣族的祭典、休士頓的示威遊行來說明作曲家的發現、用與女兒的對話來凸顯自己在說明時的矛盾。
4月
08
2024
第四樂章的開頭,在三個樂章的主題動機反覆出現後,低音弦樂示範了理想的弱音演奏,小聲卻毫不壓抑,可以明顯感受到樂器演奏的音色,皆由團員的身體核心出發,並能游刃有餘地控制變化音樂的方向感,而轉而進入歡樂頌主題的齊奏。
4月
04
2024
然而《給女兒的話》創作者卻是從親子關係、身分認同、社會正義議題進入,個人的思維與情感導致思維逆反理性邏輯運算法則,並且藉此找出一切掙扎衝突的解方——主角身為一位母親,擁有臺灣的血統,也長期居住生活在美國波士頓,最後捨棄兼顧的or、選擇堅持自己的and立場。
4月
02
2024
常見的音像藝術(Audio-Visual Art)展演形式,在於聽覺與視覺的交互作用,展演過程透過科技訊號的資料轉換、以及具即時運算特性讓視聽合一,多數的作品中,這兩者是無法被個別分割的創作共同體,聲音與影像彼此參照交互轉換的連動,得以構成音像雕塑的整體。
4月
01
2024