期待能再更斑斕的法蘭西《準.馬寇爾的幻想法蘭西》
12月
08
2021
準・馬寇爾的幻想法蘭西
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
713次瀏覽
徐韻豐(專案評論人)

本場《準.馬寇爾的幻想法蘭西》音樂會,以本樂季的一分鐘交響曲計畫開場,演出青年作曲家黃祈諺的《米 (氵皮) 立》,本計畫由滿編的樂團演出,的確對於在琴房天馬行空的年輕作曲家,是個很好的練習場,但也因著時間的限制,作品比較近似於聽覺的調色盤,樂團展現了作曲家腦中的聲響與顏色,卻難以在六十秒內畫出清晰的輪廓與架構,作曲家樂思才剛離開跑道就要降落,實屬可惜,樂團的聲響也缺少了交融、變形等發展的機會。筆者無法確定參與計劃的作品何時可以被再次演出(多數機會恐怕不高),但能否另類操作,以這一分鐘的成果再讓年輕作曲家們回頭加工再製,或許是個各方可以思考的下一步,相信本計劃就培育新銳作曲家、樂團累積作品資產、新作復排重演等角度也會執行地更有意義。

《威廉泰爾序曲》替樂季三大主題之一的「法國音樂」做了更寬廣豐富的註解,大提琴一開頭的獨奏片段,也成了樂團試用中的新任大提琴首席最好的試金石,領奏以富具穿透力的音色,帶領大提琴聲部已相當歌唱性的方式演繹第一樂段,兩位大提琴首席在音樂上也呈現了相當的抗衡。第二樂段當樂團進入中強力度以上時,整體演奏略缺彈性,使得後段數個木管獨奏片段聽起來稍嫌格格不入。全曲中最為人熟知的終曲樂段,全團皆有精準的演奏,但若以更高層次的標準來檢視,如此血脈噴張的大眾名曲,NSO的演奏雖然精準,但缺少了些興奮與緊張感,另外羅西尼特有的漸強也沒有被強調表現,實為筆者心中的小遺憾。

第二曲浦朗克的《榮耀頌》理當為本場法國音樂的另一種樣貌,但整體而言,NSO與台北愛樂合唱團的演出雖然四平八穩,但筆者認為就音色變化上仍缺乏了不少這位二十世紀法國作曲家留給後人的想像空間。擔任獨唱的女高音鄭思筠表現略顯緊張,也似乎因著宗教作品的框架,而限制了本該給予的聲線繽紛色彩。合唱團給予的詮釋大體上較接近數大美,男聲更有優秀的突出表現,但筆者亦期待國內團體面對如浦朗克等已成為二十世紀經典的作品,無論是演唱或是詮釋,都可以做出有別於耳熟能詳的德奧經典或是義大利歌劇的新風貌。

下半場的白遼士《幻想交響曲》是本樂季筆者聆聽NSO,認為是表現至今最完整的一曲,整體而言樂團與指揮之間的默契障礙算是完全克服,樂團回應指揮拍點的時間(Timimg)也逐漸拿捏地恰到好處,聽眾也才能真正開始認識馬寇爾的音樂。

《幻想交響曲》的第一樂章,樂團聲部間的呼應有清楚地交代,也做出了幾種明顯的力度層次,以同一視角,可以看出NSO是個相當靈敏的樂團,做滿指揮要求之後,筆者更期許力度層次之間的變化可以更求自然。第二樂章樂團將旋律線條唱地相當的美,此外馬寇爾的音樂也仍然保持緊湊感。第三樂章中提琴的開頭展現了優秀的音樂張力,木管以演奏鑽入弦樂時表現令人亮眼,當樂團演奏如同宣敘的樂段時,也足以得知其與指揮間的默契日漸提升。第四樂章對筆者而言是少數可以聽見樂團演奏大樂句的片段,出乎馬寇爾慣用音樂語法—每小節清楚的指示各拍(in two, in three, in four的指揮-之外,也讓筆者對於這位準音樂總監未來如何與NSO練兵磨劍有更進一步的期待。第五樂章豎笛與巴松管皆有優異的表現,但聲部之間的拋接可以更求仔細,相對於結尾油門踩到底的煙火式收尾,在輕聲樂段的張力與集中度,樂團應再求更加精進。

NSO的音樂顧問準.馬寇爾將於下樂季起升任為音樂總監,但因疫情隔離政策緣故,使得本樂季雖已去大半,馬寇爾卻僅與NSO演出兩場音樂會,【1】雖然NSO的台北場開季音樂會售罄,但這股炫風卻無以延續,第二場音樂會樂團演出羅西尼《威廉泰爾序曲》、白遼士的《幻想交響曲》等熱門曲目,但觀眾人次明顯與開季音樂會差了一截(更遑論夾在馬寇爾兩場之間的場次了),這對新總監的聲勢積累,或是與樂團面對售罄與觀眾稀疏的演奏心態,都無法達成最理想的狀態,這些指標或許無法訴諸數據或是報表,但對職業樂團卻是長路上的重要養分。

註釋

1、此處所指並未包含開季音樂會前,9月9日,馬寇爾與NSO聯手演出的馬勒《第四號交響曲》。

《準.馬寇爾的幻想法蘭西》

演出|國家交響樂團、台北愛樂合唱團、指揮/準・馬寇爾、女高音/鄭思筠
時間|2021/11/27 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
演奏者精心設計了樂曲的開頭,結尾自然也不會遜色;飛快的思緒在〈快速舞蹈〉( “Sebes” )層層堆砌,達到終點時,所有人的急促呼吸終於得到了舒緩,果斷而清晰的結尾彷彿軟木塞自香檳瓶噴飛的瞬間,清新、輕盈的氣息隨之呼出,像是三人同時舉杯相碰:「成功了!」
4月
18
2024
這個新的感知形式,從被動接收到主動組裝的變化,其實也是數位藝術的主要特徵之一。數位媒介向來有利於重複、剪貼、混音等行為(技術上或比喻上皆然),讓音樂作品變成了短暫(transitory)且循環(circulatory)的存在,形成一種不斷變動的感知經驗。有些學者也稱此為「機械複製」(mechanical reproduction)到「數位再製」(digital re-production)時代的藝術演進,是數位技術之於欣賞者/參與者的賦權。
4月
12
2024
如同本劇的英文標題《Or/And》,演出從第一景作曲家即自問出「或」與「和」的難題,隨著劇情推演,也道出我們時常用「或」來區分身份,但選擇這樣認同的人,其實同時也兼具著其他的身份或是立場,但「和」反而能將各種身份連結,這或許才是人生的普遍現象。劇情以排灣族的祭典、休士頓的示威遊行來說明作曲家的發現、用與女兒的對話來凸顯自己在說明時的矛盾。
4月
08
2024
雖然缺乏視覺與肢體「實質的互動」,憑著聲音的方向、特質給予訊號的方式並非所有人能馬上理解。但妥善規劃層次分佈,凸顯夥伴作為主體的演奏技巧,不受他人影響成為團隊中穩定的存在,正是鋼琴家仔細聆聽音樂本身,以及信賴合作者所做的抉擇。
4月
08
2024
第四樂章的開頭,在三個樂章的主題動機反覆出現後,低音弦樂示範了理想的弱音演奏,小聲卻毫不壓抑,可以明顯感受到樂器演奏的音色,皆由團員的身體核心出發,並能游刃有餘地控制變化音樂的方向感,而轉而進入歡樂頌主題的齊奏。
4月
04
2024
然而《給女兒的話》創作者卻是從親子關係、身分認同、社會正義議題進入,個人的思維與情感導致思維逆反理性邏輯運算法則,並且藉此找出一切掙扎衝突的解方——主角身為一位母親,擁有臺灣的血統,也長期居住生活在美國波士頓,最後捨棄兼顧的or、選擇堅持自己的and立場。
4月
02
2024
常見的音像藝術(Audio-Visual Art)展演形式,在於聽覺與視覺的交互作用,展演過程透過科技訊號的資料轉換、以及具即時運算特性讓視聽合一,多數的作品中,這兩者是無法被個別分割的創作共同體,聲音與影像彼此參照交互轉換的連動,得以構成音像雕塑的整體。
4月
01
2024
前三樂章樂團在小心翼翼之下,略少一分現今流行詮釋莫札特往往帶有的乾脆,而第四樂章,琉森室內弦樂團的演奏在以往的方正中多了一絲狂野,音樂更為緊湊,在弦樂的快速演奏與木管的長音舒緩之間,有相當理想的平衡與對話。
3月
27
2024
下半場齊瑪諾夫斯基(Karol Szymanowski)的《夜曲與塔朗泰拉舞曲》是相當成功的開場演出,Bomsori也明顯給予得比上半場更滿,與鋼琴的合作也是水乳交融。這首曲子以安靜開場轉至瘋狂,再從多消長沉澱,處處都是難題,也需要好的音樂設計,但也因為音樂家沒有打安全牌,每一個撥弦或是泛音、雙音都讓演出精彩奪目
3月
22
2024