十三年前的初戀《尋找金鐘旭》
9月
20
2019
尋找金鐘旭(聯合數位文創提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1730次瀏覽
劉悉達(專案評論人)

打開維基百科上2006年的韓國影集列表,頁面上滿滿愛戀字眼的劇名。一齣齣陰謀報復與愛、社會階級與愛、追求夢想與愛的電視劇,在現今充斥著重現社會議題與推動轉型正義的影視作品風靡前,是彼時韓國演藝產業中最流行的題材。當年在如今被譽為「韓國百老匯」的首爾大學路上推出的《尋找金鐘旭》,亦是一齣主打讓觀眾尋回「初戀感動」的浪漫愛情音樂劇;在小劇場上演的賣座程度令其改編為大螢幕作品《尋找完美先生》,經歷十三年、巡迴八十二個地區,在這個逐漸「大家都不是很在乎戀愛了」的佛系時代終於來到臺灣。筆者除了想一探究竟《尋找金鐘旭》為何暢銷,更是帶著一種懷舊情懷進場觀賞的。

這齣只有三個演員,卻多達二十四個角色的音樂劇,一開場就明快而笑果十足地以荒謬情節描述男女主角同時失去工作,男主角因現實的失業即失戀,緊急開張「尋找初戀事務所」,女主角則被爸爸逼婚卻又難忘九年前的初戀金鐘旭,找上男主角,便開始《尋找金鐘旭》的過程了。跟隨著投影的引導,時間點回到九年前,女主角相信一名算命師的預言,來到印度尋找「命定中的白馬王子」,在飛機上巧遇並愛上了金鐘旭,又不斷自己反覆在內心辯證,好比摘花瓣決定愛與不愛般,將「命運」交給更高一層的「命運」,以能否再次「巧合」遇見金鐘旭「驗證」是否為她的真愛,以致終於錯過他。時間又切換回九年後的現今,女主角面對與男主角彼此的日久生情,再度採取裝傻逃避姿態,在戲劇情節發展下,逐漸釐清原來女主角逃避的是去愛上一個人。就筆者理解,金鐘旭從來與「命運」無關,只是女主角用來躲避另一段愛情的理由;而《尋找金鐘旭》原來是一個年輕的女孩長成不那麼年輕的女人,終於要去愛人的故事。可是為什麼一定要愛?大概是2006年的時候,大家都在戀愛吧!

全劇僅用一個繽紛色彩的大佈景到底,近一百鐘內除了戲以外還塞滿二十首歌曲,不同角色的輪番上陣,穿梭在不同的時空中,舞台調度就格外重要了,除了善用道具如小型計程車、長椅、DJ台表達不同場景,在這個小巧的製作裡,演員偶爾也要身兼換景人員,退場時順便帶走舞台上的物件,亦或是於表演時快速的平行翻轉舞台上的景片來進入下一幕。筆者佩服舞台上演員在又唱又跳還身兼多重工作角色之餘,仍能將表演節奏抓得相當精準,多少遺憾於信義劇場Legacy MAX場地燈光無法全暗之下,觀眾能直接看見舞台上的種種動作,削弱了整齣戲欲製造的戀愛夢幻感,時常有令人出戲的感覺。

倒是演員們傑出的歌舞表現——尤其是以多變的聲調凸顯角色的情緒,讓本作即便以韓語發音,觀眾仍能感受到演員現場的活力十足,而難以轉睛。當多角人穿梭在二十一個角色間,無論是女主角的父親、計程車司機、算命師、空姐、DJ等,除了以誇張的扮裝及肢體做出角色差異外,也利用語氣與腔調快速的轉換,立體化各個短暫出現的角色,反成為本劇中不可或缺的點綴,甚至有些搶走主角風采。劇中歌曲多是以輕快的鋼琴為主要伴奏,號稱的爵士味道較感覺不到,編曲及演員的演唱方式更像是流行音樂歌曲。雖剛剛好更平易近人,合襯於這個小巧的劇作,但整體來看,歌曲間的調性過於相似而流於平淡。

「多角人」的另一重要之處為,劇中旋律較特殊的歌曲皆由他所演唱,讓戲的節奏能從本劇已經太多而顯甜膩的愛戀戲裡跳出來。例如爆出第一個最大的笑聲的〈算命先生的話〉,更穿插了舞棍阿伯的歌詞「汝是一個恰查某,恰恰恰恰」貼近臺灣觀眾;而歌曲〈來吧!印度〉亦是同樣功能與效果——讓滑稽的角色演唱出詼諧的歌曲,但也隨著接近尾聲,多角人戲份越少後,情感戲偕同著抒情歌曲增加而過度集中,使得戲將近劇末不如開始時精彩豐富。另外可惜的是,本劇以預錄的音樂伴奏而非現場樂團演奏,造成音量偏小而臨場感不足;又最初的版本主要以吉他演奏,現改為樂團編制形式,配器的使用上亦失去挑動觀眾情緒的作用。

在滿滿的歌舞及笑點下,缺少曲折起伏的劇本則稍微令人失望。劇作結構上缺少一個明顯衝突點與化解點,穿插進一個謎底或許是個較大的轉折,便是原來「女主角先選擇躲避金鐘旭」而非「金鐘旭失約」,但這又使劇情不合邏輯──為何要如此迂迴逃離金鐘旭又尋找金鐘旭呢?亦或金鐘旭其實僅是女主角搪塞父親逼婚吐出來的藉口,劇末卻又將金鐘旭處理為早已結婚、生出一打孩子(劇中強調真的是十二個/一打),來讓女主角輕輕放下他的存在。這樣有些輕率的安排,自始至終都讓人看不出「金鐘旭」於此作的位置究竟為何,更像是一個幻覺的存在。劇裡常用歌詞表達主角的心聲或愛意,卻無對應的內容鋪陳從何而來,導致愛情總是來得過於順理成章。部分情節的銜接上也稍不合理,例如男女主角突然出現在露營的場景,似乎僅為製造另一個浪漫情境欲加強男女主角愛意存在,而突兀地獨立於劇中。

綜觀來看,本作在演員歌舞俱佳的表現遠大於「戲劇」的呈現下,顯得娛樂有餘,戲劇表現在刻劃愛情與感動觀眾的效果則明顯不足。對筆者而言,女主角要尋找初戀的動機薄弱,不寫實的一見鍾情式戀愛,使女主角與金鐘旭的戀愛過於輕巧而近乎模糊,感受不到有誰愛得深刻,對於金鐘旭的描述亦過度偶像化而無法貼近現實經驗。或許這就是劇作家想讓大家回味的「初戀感動」吧!可惜離席我只帶走經歷了十三年的喜劇餘味。

《尋找金鐘旭》

演出|Cho Sung Uk、Jo Yeon Hwa、Mun Jun Hye
時間|2019/09/06 19:30
地點|信義劇場Legacy MAX

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這場戲不僅呈現了家族的裂痕,更召喚了我們在傳統家庭中那種為了維持表面和諧、避而不談的長久噤聲。它指認出,在那些慘白的記憶深處,那個不曾離去、始終與我們對峙著的身影,其實就是我們內心深處最脆弱,也最渴望被看見的對方。 
2月
10
2026
當臺灣同婚早已著陸,「U=U」亦成為公共衛生的科學共識,這樣的社會轉型反而為《叛》的再現帶來一種無形壓力:當HIV不再被視為即刻的死亡威脅,這些曾經尖銳的對白,究竟是成功長進了演員的肉身,還是在過度熟稔之下,轉化為一種表演慣性?
2月
06
2026
若要正面解讀《服妖之鑑》,那便是要求我們洞察袁凡生異裝癖的侷限,行事無法跨越黨國獨裁體制。換句話,若要服妖,引以為戒的正是公領域的匱缺,沒有發展成「穿越白恐」的抵抗或出逃的政治性。
2月
05
2026
這正是《下凡》有意思的地方,相比於不時於舞台上現身的無人機或用肯定有觀眾大作反應的青鳥作梗,它從存在溯推神話,把個體的生命軌跡寄寓於深時間;可這也是它斷裂的地方,因為這個哲學/存在的可能性沒有變成一個真正的戲劇衝突。
2月
03
2026
曉劇場讓人看見,所謂的「憂國」,或許不在於對國家的愚忠,而在於一個人願意為了心中的真理,將生命燃燒到何種純度?這種對「純度」的極致追求,正是當代最稀缺的精神景觀。
1月
30
2026
蝶子身體的敞開是一種被生活反復撕開後的麻木與坦然,小花的追問是成長過程中必然會經歷的疑問。經血、精液與消失的嬰兒,構成了一條生命鏈:出生、欲望、創傷、流失,最終仍要繼續生活。我們都是活生生的人,我們都會疼、會流血、會排泄、會被侵入、也會承載生命的真實。
1月
29
2026
因此,陣頭的動作核心不在單一技巧的展示,而是「整體如何成為一個身體」。這個從儀式中提取的「整體如一體」,與2021年校慶舞作《奪》中,從搶孤儀式提取「團隊競逐」與「集體命運」的創作精神,形成一種耐人尋味的互文。
1月
28
2026
《等待果陀》的哲學意趣,源於非寫實的戲劇情境,Gogo與Didi的胡扯閒聊,語境和意義的不確定,劇作家只呈現現象,不強作解人。《那一年,我們下凡》的創作者,以寫實的戲劇動作,充滿訓誨意味的對話,和明確的道德教訓,意圖將所有事情說清楚,卻只有令人尷尬的陳腔,甭論思辨趣味。
1月
19
2026
相較於空間的獨特性,本次演出的「沉浸感」更多來自於進入某個運作中的系統,成為集體的一員。當象徵著紙本文化、公共知識保存機制的圖書館,也能轉化為平台邏輯的運作場域時,我們必須面對:平台化已滲透到螢幕之外,成為一種新的情感組織機制。
1月
14
2026