兩種相遇的方式《相你相我》、《紅頭裡的金烏雲薦》
3月
27
2020
紅頭裡的金烏雲薦(三十舞蹈劇場提供/攝影林守晟)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
977次瀏覽

張懿文(2020年度駐站評論人)


1、《相你相我》

作品《相你相我》以「相聲」為啟發,加入「倒口活」及「腿子活」的表演概念,穿插在語言文本和舞蹈表演兩種跨領域的藝術表達之中,陳映慈和許程崴兩人身兼表演者,又是主持人,以詼諧逗趣的方式,一氣呵成,暢快演出—舞者們看似嬉鬧而誇張表情、與「性」相關的玩笑諧擬對話、具有戲劇張力的互虧對話與舞姿、誇張表現性感的身體姿態、和加上運用相聲中類似繞口令與接龍的口白,一方面挑戰著舞者對話與即時性的口語能力,另一方面也考驗舞者邊講邊演的體能操練。當性別相關的符碼與文詞一再堆疊,也讓人聯想到德國舞蹈劇場的美學元素。

作品中最引人注意的,是編舞者使用影像的方式,探問了當代影像的權力關係,與前述的性別議題相呼應,顯示對「觀看的慾望」與「凝視的政治性」的思考。

 

相你相我(三十舞蹈劇場提供/攝影林守晟)

《相你相我》從編舞者吳易珊拿著手機中的相機,錄製下場邊(包含場外)的觀眾身影開始,即時投影在表演的後台屏幕上,而兩位舞者身著防護雨衣,手上與腳上套著手套與腳套,戴口罩進場的消毒動作與保持一點五公尺的社交距離對話,對應了此刻與疫情當下的現實回應。而攝影的共時性,加上影像上下顛倒所造成的異常認知性混亂,又或多或少呼應了當下疫情狀況中對現實的超現實感觸,並反映出人們對科技使用的依賴,與在武漢肺炎疫情影響下,封城、社交距離、遠距離上班上課的直播現實。過去人們或許會基於隱私權或其他原因,不太願意被攝入即時投影(livestream)的影像之中,然而在今日人們似乎已經習慣將身體影像化,不管是舞台上的表演者又或者是台下的觀眾,都對於「被凝視」的狀態習以為常、全然神態自若。這一方面反應了當下人群存在的自然狀態,但似乎也讓人忍不住狐疑:在此次疫情爆發之後,人民對於政府數位監控視為理所當然,而如此運用科技掌控生命政治的治理方式,在疫情結束之後,會將整個社會帶往什麼方向?

在舞蹈劇場般演出的諧擬反諷之中,我彷彿更能感到此命題的尖銳與令人憂心。


2、《紅頭裡的金烏雲薦》

漆黑的舞台,昏暗中頂燈圓形四散著光束,環繞在一個人孤單的身影上,彷彿是金色光輝的餘韻。舞者文韻筑彎曲著身體,踩著重心下沈穩穩的姿態,緊緊抓住觀眾的目光而舞動──她的動作時而快速、時而穩重,以蹲馬步張跨雙腿的姿勢呈現身體,下盤穩重,身軀一會兒左右前後快速晃動,一會兒又或是低頭走著圓圈,有如拉邦動作分析理論中描述“bound”和“sudden”的巧妙結合,既是收斂而內斂沈穩,卻也是倏地忽然地有些驚心動魄。

 

紅頭裡的金烏雲薦(三十舞蹈劇場提供/攝影林守晟)

在這讓人近乎目不轉睛、無法移開視線的純然身體展現之中,圍繞著伴隨著打擊聲響的音樂,吵雜宛若噪音,鏗鏘作響,既像是鞭炮,又好似槍響。文韻筑繼續將手伸張打開,震動著四肢緩緩行走,她咬紅巾(繩)倒地扭曲,在地板上攀爬蠕動,而後又單腳站立,左右手腕向後折擰,彎身前行,當她的手扭曲反折,左右晃動搖擺,又或是以彎折的手指、蹲低的下沉重心,配合著往後傾斜抖動的姿態,在沒有道具和佈景的舞台上,僅以舞者一人簡潔而又充滿力道的演出,以一鏡到底的方式讓觀眾觀賞了精彩的肢體氣場。結尾處,舞者蹲低、光暗、音樂止息,一氣呵成而銳利地恰到好處,《紅頭裡的金烏雲薦》結束地讓人只有驚嘆於氣韻繚繞的意猶未盡。

是什麼樣的魅力,讓觀眾在演出結束的瞬間還震懾不已?

以「乩身」的狀態開始,近期頗受注目的編舞者林廷緒從《一個不存在的身體》(2017)年以雙人舞,到獲得台新藝術獎提名《八八》(2019)中運用複雜編制處理莫拉克風災作為巫的編舞;而在這支《紅頭裡的金烏雲薦》裡,林廷緒延續了將民間信仰轉化為當代舞蹈的嘗試,卻一改之前的編舞手法,將複雜的外加技術與故事情節去除,嘗試以最簡單純粹的單人獨舞狀態,找尋自己的身體觀和身體脈絡。

林廷緒描述自己的成長背景與民間傳統信仰如溫府千歲之間的關係,與祖父從日本時期起的四代記憶,如民間的紅頭法師,從事如做醮、開廟門、拜天公、做三獻等等祀神的法事,為神像開光點眼。金烏則是神獸,是古代神話傳說中的三足神鳥,在后羿射日的神話故事裡,就是因為十隻金烏同日出現,導致天下大旱,才被后羿射下了九隻,而薦是獸之所食艸。透過對不同神像雕刻的觀察,由靜中尋找動的可能,於是他帶著舞者文韻筑,在圓山的大龍峒保安宮,仔細觀察神像雕刻品的靜態姿勢,寺廟裡面各種神像因其職位、緣由而有不同的塑像及型態,例如武神也會有前傾、重心向下的姿態,透過神像的形象與歷史真實和人為狀態的考察,將這些栩栩如生的雕塑與其悠久的底藴意涵,轉化為編舞的創作的靈感來源,舞者以自身的身體來傳達這無名以狀的神性,將靜態雕像轉化為對動態舞蹈的有機實驗。

演出節目單上開宗明義寫了廣熙宮的《請神咒》:「輪界天王無界主,無界天王三千軍,沉沉應乾坤應開三界天宮門,金烏迅速如雲薦,步罡踏斗一切顯如雲,在天騰雲駕霧,在地推鞭勒馬,在水搖船撾掌,散髮雲中起,固藤化身永長在。」 這個咒文好似回答了前述的提問,關於這支舞作吸引人之處,不僅僅只是在對神像靜態神性的動態轉化,而是在過程中,觀眾跟隨著舞者的身體律動,參與了一場充滿性靈隱喻的過程,在那裡,我們轉向自身、轉向內觀與安靜的氣場流動,神祇宛若曾經降臨。

《相你相我》、《紅頭裡的金烏雲薦》

演出|【2020相遇舞蹈節-共創】系列B【踹共! 誰與共?】《相你相我》(吳易珊)、《紅頭裡的金烏雲薦》(林廷緒)
時間|2020/03/22 14:30
地點|華山1914文化創意產業園區烏梅劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
所以,「跳舞的劉奕伶」或「脫口秀的劉奕伶」,孰真,孰假?跳舞的劉奕伶必是真,但脫口秀的劉奕伶難免假,此因寄託脫口秀形式,半實半虛,摻和調劑,無非為了逗鬧觀眾,讓觀眾享受。
7月
21
2024
作品《下一日》不單再次提出實存身體與影像身體的主體辯證,而是藉由影像之後的血肉之軀所散發的真實情感,以及繁複的動作軌跡與鏡頭裡的自我進行對話;同時更藉自導自演的手法,揭示日復一日地投入影像裡的自我是一連串自投羅網的主動行為,而非被迫而為之。
7月
17
2024
無論是因為裝置距離遠近驅動了馬達聲響與影像變化,或是從頭到尾隔層繃布觀看如水下夢境的演出,原本極少觀眾的展演所帶出的親密與秘密特質,反顯化成不可親近的幻覺,又因觀眾身體在美術館表演往往有別於制式劇場展演中來得自由,其「不可親近」的感受更加強烈。
7月
17
2024
「死亡」在不同的記憶片段中彷彿如影隨形,但展現上卻不刻意直面陳述死亡,也沒有過度濃烈的情感呈現。作品傳達的意念反而更多地直指仍活著的人,關於生活、關於遺憾、關於希望、以及想像歸來等,都是身體感官記憶運作下的片段。
7月
12
2024
以筆者臨場的感受上來述說,舞者們如同一位抽象畫家在沒有相框的畫布上揮灑一樣,將名為身體的顏料濺出邊框,時不時地透過眼神或軀幹的介入、穿梭在觀眾原本靜坐的一隅,有意無意地去抹掉第四面牆的存在,定錨沉浸式劇場的標籤與輪廓。
7月
10
2024
而今「春鬥2024」的重啟,鄭宗龍、蘇文琪與王宇光的創作某程度上來說,依舊維持了當年與時代同進退的滾動和企圖心。畢竟自疫情以來,表演藝術的進展早已改頭換面不少,從舞蹈影像所誘發的線上劇場與科技互動藝術、女性主義/平權運動所帶來的意識抬頭、藝術永續的淨零轉型,甚至是實踐研究(Practice-as-Research)的批判性反思,也進而影響了三首作品的選擇與走向
7月
04
2024
當她們面對「台灣唯一以原住民族樂舞與藝術作為基礎專業」的利基時,如何嘗試調和自身的文化慣習與族群刺激,從而通過非原住民的角度去探索、創發原住民族表演藝術的樣態,即是一個頗具張力的辯證課題。事實證明,兩齣舞作《釀 misanga'》和《ina 這樣你還會愛我嗎?》就分別開展兩條實踐路線:「仿效」與「重構」。
6月
27
2024
現實的時空不停在流逝,對比余彥芳緩慢柔軟的鋪敘回憶,陳武康更像帶觀眾走進一場實驗室,在明確的十一個段落中實驗人們可以如何直面死亡、好好的死。也許直面死亡就像余彥芳將回憶凝結在劇場的當下,在一場關於思念的想像過後,如同舞作中寫在水寫布上的家族史,痕跡終將消失,卻也能數次重複提筆。
6月
26
2024
對於三個迥異的死亡,武康選擇一視同仁,不被政治符碼所束縛,盡力關照每一個逝去的生命與其相會的當下,揣度他者曾經擁有的感受。不管可見與不可見,不管多麼無奈,生與死跨越重重的邊界。
6月
26
2024