重新/從心發現距離(感)—2021第四屆魚池戲劇節 魚池起駕響連天
8月
04
2021
2021第四屆魚池戲劇節 魚池起駕響連天(魚池戲劇節提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1114次瀏覽

楊智翔(專案評論人)


創辦於2018年,今年邁入第四屆的魚池戲劇節,取消往年雙週末制,改採單週連續三日舉行。票價自前一屆一百元提升至兩百五十元(含一百元市集消費券),並首度規劃觀眾自由移動觀看,節目組成也比以往更加複雜多元(跨團合作、結合實體與線上、開創攝影計畫等)。種種變動顯示今年對團隊而言,應是相當重要的轉捩點。

然而,五月十九日全臺因新冠疫情加劇,宣布三級警戒,一切必須重整。團隊迅速在三日後宣布不停辦不延期,六月十三日公告全面線上化,六月十七日具有商品販售、節目介紹與串流播放功能的官方網站隨即上線。「魚池戲劇節」以嶄新的形式來回應,擺脫每兩週一次,警戒可能延長的節奏。一個非都會區、民辦的地方戲劇節,決策的速度與彈性,相當令人激賞。也許實體與線上的差距,問題從不在於具有哪些限制或優劣;正好相反的是,確實存在的各種距離(感),如何成為激發想像的工具?或者,如何開創另一種思考途徑?提問一個地方的可能性,顯然團隊早已做足準備;又或許,經驗的累積已然發揮成效,就算遷移線上,創辦人兼策展人巫明如也能帶著團隊穿梭,勇往直前。

由直播、錄播、講座、夏令營及動畫放映構成的戲劇節,改採免費觀看的方式串流,多場節目皆有破百人同時在線的時刻,且演出多半善用YouTube頻道的即時留言功能,表演者與策展團隊小編緊密合作,創造了實體演出未必容易辦到的觀眾互動模式。如直播節目《娯池笑點拍賣中》「魚池知多少」問答段落,小編能透過對話框迅速統計觀眾答案的分佈比例,協助表演者製造更加緊湊的娛樂效果;「媽媽交代買什麼」作畫猜謎,透過觀眾出題,主持人能掌握更理想的喜劇節奏,同時妥善照顧所有觀眾的每一條留言。另一部直播節目《仙鵝老師,我好卡!》則以「防疫警戒降級後,運勢如何?」與觀眾展開卡牌占卜對話,留言也相當熱絡,且多數內容頗為個人(親子相處難題、感情觸礁等)。也許互不相識又見不上面的彼此,因某種疫情下的共感,反而更樂於在線上分享與交流,節目情境正巧提供了被需要的對話空間,與觀眾融為一體。事實上,兩檔直播節目並不以實體劇場或視訊鏡頭來思考表演,而是更加專注在留言機制的設計,進而觸發觀眾主動參與、渴望互動的行為,成為共同完成演出的一份子,並願意投入其中。


2021第四屆魚池戲劇節 仙鵝療新舖《仙鵝老師,我好卡!》(魚池戲劇節提供)

此外,全面線上化前即已安排推出的「天庭福盤達」禮盒及禮包,銷售資訊頻繁在線上節目置入,凸顯商品所蘊含的表演性與戲劇節之間的關聯,相當值得觀察。前述「魚池知多少」問答段落,策展人巫明如扮裝成魚池小農加入演出,多次從身上取出在地自產的「台茶18號」紅玉紅茶包作介紹,同時提問表演者與觀眾魚池在地知識,而茶包即是禮盒主要商品之一。某些答案模稜兩可的問題(魚池只有一間書店?魚池有很多魚池?魚池麥當勞有賣魚池紅茶?)製造的對話效果,不僅趣味地將商品行銷融入演出,同時也令人對魚池與商品本身留下深刻印象。另一方面,卡牌占卜師亦在解牌期間介紹紅茶,來自魚池的溫潤茶氣搭配夜間講解運勢的氛圍,十分契合。倘若觀眾於演前早已網購禮盒,則可依循盒內《十八號》月琴演出影片(禮包則無影片,但含2022年戲劇節貴賓券兩張),沏一壺紅玉紅茶相伴直播演出,讓魚池的味道,縈繞在身邊。由此可見,團隊並不把周邊商品僅僅當作商業工具,而是發揮它成為演出角色的潛能,甚至是某種能夠創造遠距觀演體驗的儀式性器物。


2021第四屆魚池戲劇節 天庭福盤達(魚池戲劇節提供)

雖然觀眾不一定會購買商品,也不一定得購買才能觀看演出;不過,實際存在的商品確實為演出增添不少想像空間,轉化了某種線上展演的距離感,成為具備故事性、連結數位內容創作的實際載體,實屬某種線下結合線上、創作結合創生的案例。雖為限量供應,但展演結束後,過了多日仍未銷售完畢,倘若未來再度規劃,該如何提升商品與節目的共生關聯,觸發「得來不易,值得珍惜」的感受,以刺激觀眾消費行為,將是團隊可再多加琢磨之處。此外,藉著商品連結演出文本、即時留言及異業合作多向互動的展演內容,似乎進一步強化了「魚池」作為本戲劇節出發地的重要性與特質,同時重整了對距離的認知,使在地活動的效力不因在線舉行而受限。換句話說,也許觀眾與表演團隊並無如期前往當地,但透過各種感官經驗的跨界遞送、接觸與整合來「歡聚在線上」,那麼線上舉辦則不只是某種替代的作法,而是積極地創造向心力的凝聚時刻,運用各種行為與事件來拓展「如何參與」的定義邊界。

儘管,戲劇節的初衷是「把劇場種回家」,目標觀眾鎖定在地居民,但包含文案、商品與節目的整體規劃,再再凸顯出「旅人」也是團隊越來越重視的目標之一(線上演出等候期間,也不斷輪播魚池在地背包客棧的廣告),顯然對象早已擴大。不過全面線上化究竟能如何兼顧初心,仍深深考驗著策展團隊的能動性。畢竟,原定節目本就以實體演出為主,有過前三屆的經驗後,居民對線上展演的熟悉度、喜好情況,儼然成為了一項限時新挑戰;另外,不必動身出門參與,線上隨點即看,也意味著競爭眼球的對手將變得更為廣泛(如同期播出的2020東京奧運、其他線上節目及電視八點檔等)。無論如何,走到第四屆,兒童戲劇夏令營【1】、木屐囒換蕃所【2】、青年口袋劇場徵選【3】及邀請演出四大項目,確實已逐漸形成魚池戲劇節極具辨識度的策展架構。

今年以「魚池起駕響連天」為題,源自去年底,南投埔里正逢每十二年一次的「建醮」十週年大慶典,無論信仰、血緣與文化(醮壇上可見耶穌、Hello Kitty 等多元混搭的花燈),全鎮居民齊心茹素七天,臨鄉魚池亦有相關習俗,以答謝神明力求合境平安。戲劇節挪用其中精神,轉化為「藝術建醮」,海納多元節目類型,期望民眾參與意願能如宗教儀式般熱烈。在全面線上化後,要達到原初規劃觀眾自由遊走觀看的風景,可能頗有難度。但有趣的是,線上空間能使策展人巫明如一下主持開幕,一下出現在相聲瓦舍《我不要演癩蛤蟆》錄播節目裡,一下化身仙鵝療心舖《仙鵝老師,我好卡!》抽牌求問的觀眾,一下又成為娯人時代《娯池笑點拍賣中》直播節目的表演者,推銷自家「天庭福盤達」紅茶禮盒,後來又是「地方策展經驗談」的講者。三日下來,與協同策展人重田誠治穿梭自如,幾乎所有節目場景皆能見其身影,遊走在不同的身份、角色與狀態之間。改線上舉辦,似乎失去了些什麼,但也因為在線上,能夠重新定義距離,重新發現另一種定位、流動或切換的可能性。


2021第四屆魚池戲劇節 相聲瓦舍《我不要演癩蛤蟆》(魚池戲劇節提供)


2021第四屆魚池戲劇節 娛人時代《娛池笑點拍賣中》(娛人時代提供)

疫情之下,一切變得非常,從本屆魚池戲劇節全面線上化的展演來回望,本篇書寫更想著力從線下過渡到線上的變動間,哪些原定規劃選擇暫緩、轉化或創造出其他可能。在青年返鄉議題、理想執行能力與創作的能動性交會之處,策展人巫明如在經驗談中曾分享:「很多人問我為什麼不直接整個搬回魚池,我的答案是現階段我會餓死,而且魚池戲劇節不一定會有現在的樣子。」衷心期待越發成熟的魚池戲劇節,再次實體舉辦的那一天,看看走過迅速線上化的經驗後,未來還有何嶄新試驗,引人從心發現距離感的創造性與能動性,從心認識一個地方。

註釋

1、自第一屆起即有舉辦,與國立臺北藝術大學深耕計畫合作,每年七月安排大學生前往南投縣魚池鄉的國民小學,帶領當地小學生進行密集的暑期戲劇課程。今年第四屆因應疫情,夏令營轉為線上報名參與,包含十堂戲劇課與十堂美術課,課程全免費,手作材料包限額一百份,而戲劇課則限定三十位名額。後續皆有將內容轉為短片上傳至魚池戲劇節YouTube頻道留存,因此,若未報名到定時課程(上課時間為每週一、二、四、五,下午兩點至四點),不限年齡,皆能透過影片了解課程內容,共同參與。事實上,本屆參與夏令營課程的對象,也已不只限於魚池在地的學生。

2、南投縣魚池鄉東光村(戲劇節展演地點鄰近村落),舊稱木屐囒(bakalan),名稱來自此處原為邵族木葛囒社社址,該社領袖即名為木屐囒,後來人們便對此地有此稱呼。十九世紀中葉,有不少從事樟腦相關產業的客家人聚集於此,世居已久的當地原住民會以山產和其交換鹽、鐵器等日常用品,逐漸形成繁榮的小聚落,日治時期日人便在木屐囒成立官方的換蕃所。魚池戲劇節為重現早已消失的在地文化,於2019年第二屆起,便與國立暨南大學水沙連人社中心合作,以「木屐囒換蕃所」以物易物系列活動,延續昔日交換、分享的寓意與多元民族融合的精神,逐漸成為每年辦理戲劇節重要的項目之一。今年原訂擴大串連魚池樂齡學習中心、水沙連社大流行有氧班等組織,執行《木屐囒攝影計畫》,後因疫情警戒而無法如期舉辦。(參考資料來源:魚池戲劇節官方網站,檢閱日期:2021/8/1)

3、以「將劇場放進左邊口袋,無論走到哪裡都能隨手拿出來」為目標,自2020年第三屆起,戲劇節增辦「口袋劇場青年團隊」徵選,強調非正規劇場空間、非專業劇場觀眾、無專業劇場設備(燈光、道具、服裝)的演出形式,欲使戲劇回歸劇本、演員、觀眾與當下。高中畢業之在學生(含休學、延畢生)皆有申請資格,魚池戲劇節將提供獲選團隊演出機會、交通與住宿補助,且將邀請學者與觀眾於演出時投票評分,優勝者可另外獲得新臺幣10,000元獎金。第四屆徵選結果已於五月六日公告,五組入選團隊後來僅有兩組改為線上演出,其餘如北藝大劇創所「紙紮辣妹」、南大戲劇「壺茶劇組」,及由文大舞蹈、臺體、臺藝大與埔里國中組成的「埔里薪傳舞蹈團」等三組團隊,則無於線上演出,投票評分的獎金制度似乎也已取消。

《2021第四屆魚池戲劇節》

演出|魚池戲劇節團隊策辦
時間|2021/07/23、07/24、07/25
地點|魚池戲劇節YouTube頻道

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
如果逝去的祖先如劇中的「猴子」般忘了自己的名字,我們如何重塑我們的身分?誰會像「小鳥兒」般唱起深沉又響亮的歌聲,把我們的靈魂重新喚醒,擺脫周而復始的詛咒?
7月
25
2024
表演所留有的諸多空隙,讓「遊戲」中大量的關係實踐尚保有一些與「戲劇」的展演論述相抗衡的能量。甚至於當「戲劇」的意義能夠透過身體擴展為對於現實的注視──如雖然身處奇幻的想像,但死亡的現實注定了主角與祖父的失之交臂──時,過去與現在的交替也可以成為解構歷史記憶中認同本質的批判性立場。
7月
19
2024
《清潔日誌 No._____》無疑是一齣具有積極正面的社會戲劇,導演以「類紀實」的手法來呈現這些真實存在於社會的故事,並期許觀眾在觀看時都能夠「感同身受」所有角色的情感與生活。但也正因為這樣的演出方式,使觀者在觀看時不免會產生一種蒼白的無力感,究竟經歷過後所喚起的情感能夠改變何種現況?
7月
18
2024
烏犬劇場標榜以劇場創作作為「行動研究」,因此這個演出某種意義,是反映劇團對戰爭的研究思考,一年前即開始著手田調,半年前產出劇本,不斷進行修改;因此文本背後的史實資料相當豐富,即使取其一二稍加揭露改寫都已是現成題材,但烏犬劇場不願直書事件,堅持「戲劇轉化」,以意念、情感去「附身」穿越劇場敘事,刻意淡化事件的因果邏輯。
7月
16
2024
但是,看似符合結構驅動的同時,每個角色的對話動機和內在設定是否足夠自我成立,譬如姐夫的隨和包容度、少女的出櫃意圖,仍有「工具人」的疑慮,可能也使得角色表演不易立體。另外,關於家庭的課題,本屬難解,在此劇本中,現階段除了先揭露,是否還能有所向前邁進之地呢?
7月
11
2024
從《神去不了的世界》來看,作品並非通過再現或讓歷史主體經驗直接訴說戰爭的殘酷,而是試圖讓三位演員在敘事者與親歷者之間來回切換,透過第三人稱在現實時空中描繪故事。另一方面,他們又能隨時成為劇情裡的角色,尋找通往歷史陰影或傷口深淵的幽徑。當敘事者的情緒不斷地游移在「難以言喻、苦不堪言」到「必須述說下去」的糾結當中,從而連結那些幽暗的憂鬱過往。
7月
11
2024
此作品旨在傳達「反常即是日常,失序即是秩序」的理念,試圖證明瘋狂與理性並存。一群自認為正常的精神病患,如警察伸張正義、歌劇院天后般高歌等方式,活在自己的想像泡泡中。這些看似荒誕的行為,實則折射出角色內心的滿足與愉悅,並引發對每個人是否也生活在自己「泡泡」中的深思。
7月
03
2024
只是這也形成《內海城電波》某種詮釋上的矛盾,源於混搭拼貼下的虛構,讓內海城看似台南、卻也不完全是台南——也就是,我們會在內海城看到「所有的」台南,卻不一定是有脈絡的「全面的」台南,甚至有因果倒置的可能。杞人憂天的擔憂是:這會否造成對台南、乃至於「台南400」的認知落差?
6月
28
2024
這是一個來自外地的觀眾,對一個戲劇作品的期待與觀感,但,對於製作團隊和在地觀眾來說,《內海城電波》並不只是一個平常的戲劇作品,更有城市行銷的政治意涵,和記憶保存的個人意義。
6月
28
2024