強強交手見彼此——《無題島:孽種與魔法師》
5月
16
2022
無題島:孽種與魔法師(莎士比亞的妹妹們的劇團提供/攝影Kris Kang)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1917次瀏覽

許美惠(駐站評論人)


《無題島:孽種與魔法師》(以下簡稱《無題島》)是傳藝中心臺灣戲曲藝術節的旗艦製作。傳藝中心希望透過「臺灣戲曲藝術節」來追求當代劇場美學、在地人文歷史與社會議題進行對話,今年更請策展人訂立「服妖嬈・神自在──戲出新天地」的主題,旗艦節目更被寄予「透過製作群黃金陣容的驚喜組合,引發劇壇話題,激盪出不凡的新面貌」這樣的期待。

帶了些命題作文承接使命的味道,《無題島》邀集了明華園歌仔戲天字團(以下簡稱「天字團」)、莎士比亞的妹妹們的劇團(以下簡稱「莎妹」)共同製作主演,也邀請小事製作舞者、多位優秀的傳統或現代劇場演員同台共演。天字團演員素以行當齊全、陣容堅強著稱,莎妹祭出改編莎翁劇作「暴風雨」的構想,並且一口氣出動了王嘉明、Baboo兩位知名導演,劇組更是用心的拍攝各種挑戰視覺的創新宣傳照,聲勢浩大、引人企盼。


胡撇仔中置入叛逆性

雖是跨界的製作,但演出主體仍以天字團(歌仔戲)為核心,以胡撇仔精神作為後盾,大膽加入各種現代元素。從暴風雨出發啟航,來到充滿廢棄物的無題島,蓄勢已久準備復仇的魔法師、相戀的人與妖、多元流轉的語境、古今拼貼的舞台與服裝,談人的慾望與貪婪,也談面對愛的不安與勇氣,在精靈的一場大夢引導下,頓悟世間愛最大,放下一切擁抱自由,真愛無敵。視聽感受上,先不論風格是否廣為觀眾接受,但確實耳目一新;套路上,兄弟反目、復仇大戰、獨白懺悔、悔恨和解,嗯,這的確很胡撇仔。


無題島:孽種與魔法師(莎士比亞的妹妹們的劇團提供/攝影Kris Kang)

當然現代劇場的導演合作,相較於傳統的胡撇仔,在劇情上會有多一些叛逆精神,例如只要是真愛,親姊弟也可以生子——衝擊著傳統,卻也同步帶來「為什麼不行」這種讓觀者覺察自我框架的契機;例如俊美的小王子愛上的是以丑角(且外型仍為男裝)應工的藍南,打破了王子公主配的侷限,促使大家反思自己是否有隱形的外貌歧視;例如加入時事的哏,疫苗的大內宣,或者是只想獨善其身的垃圾在抱怨著環境等設定,都使人心領神會不禁莞爾。

但或許在即興共創劇本的過程中有太多難以割捨的點,也為了使共聚一場的演員都能有表現,敘事多線並行卻也顯得有點零碎,而且「妖是被人類拋荒所產生之物」這個有意思的點也沒有更完整的表述,乃至於設定的命題「人類如何與環境共存」也悄悄隱沒,是較為可惜之處。


跨界對話後的反思

在層層的命題下,給出耳目一新的感受似乎是必要的條件,但我們在追求的新究竟是什麼新?胡撇仔的肢體表演仍然源自歌仔戲的「腳步手路」,服裝的設計有輔助身段表演的功能性,加上不同行當也需要依靠服裝造型來打造差異性(生旦都是女性扮演,更需要服裝造型來作出區隔),因此生行的服飾垂墜感與厚底拉長演員身形,梳高的都馬頭平衡整體的視覺感,歌仔戲生行演員們大致仍遵循著這樣的規則(古裝形制),但戲的時空跨度已跨至現代,其他角色服飾則傾向自由設計,舞台也配合用各種現代符號自由拼貼。古今美學的並置或許是某種妥協下的呈現,但值得思考的是現代時空的歌仔戲應該如何打造屬於自己的美學語彙,才能保有輔助舞台表現的功能性與現代性美學。


無題島:孽種與魔法師(莎士比亞的妹妹們的劇團提供/攝影Kris Kang)

音樂以大量的歌仔調打底,在切換流行歌與背景音樂的時候也非常流暢(不得不稱讚情緒cue點下得很準確,很有情緒推動力),但是在某些段落的配器上,弦樂似乎被其他樂音掩蓋,使演員的行腔作韻與主弦律有無法互相依靠之感。唱功是歌仔戲最重要的基本功,素有「一聲蔭九才無聲毋免來」的說法,天字團唱將們的唱功仍無庸置疑,陳昭香、陳麗巧一段段獨唱與疊唱,將人從目不暇給眼花撩亂的情境中拉回單純的視聽饗宴,也交織出整場演出中最撫慰人心的橋段,但將沒有受過歌仔戲唱腔訓練的演員放在台上同台並演,聽起來則不免使人提心吊膽。

《無題島》在強強合作之下,誠意十足、勇於挑戰也表現亮眼。導演們在詮釋上也有意識的強調,所有的嘗試都是並置而非融合,充分知道不同劇種之間存在著本質上的差異性。在21世紀的現在,對於傳統戲曲總是強調需要實驗創新,那麼如果跨界是一種實驗,實驗的假說是什麼?我們在《無題島》中看見了不同劇種的對話、自我挑戰以及劇種差異,那麼跨界之後,是否能夠當作回頭省思劇種本質的養分?願與當代的場館、劇團共同思考。

《無題島:孽種與魔法師》

演出|明華園天字戲劇團x莎士比亞的妹妹們的劇團
時間|2022/05/07 19:30
地點|臺灣戲曲中心大表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
歌仔戲不必然苦悲,現代劇場也不一定嚴肅正經,刻板印象很多時候限制了邂逅的可能。資訊海量的時代,不一定是沒有興趣,而是需要一個接觸與了解的契機。(康旼甄)
5月
19
2022
《無題島》讓許多當代戲劇觀眾、劇場演員粉絲享受了一場歌仔戲盛宴。不過,對於戲曲觀眾來說,《無題島》是不是一場歌仔戲盛宴,或許就不是那麼肯定了。(楊禮榕)
5月
16
2022
《門禁社區》給人的啟示不應是退守平庸,而是盡你所能,做到底,做到極致,並以每個人自身的條件,盡力去做。再者,小雯理應不是為了背書平庸而來的,且有許多懸而未表的課題尚未展開,雖然編導已經佈線了。這條線,纏結了性、家與國家,唯有通靈者的囈語才能打碎文謅謅的腔調,穿透體制化、保守主義者的象徵層,講出它的困局、流動與盡其可能的出路。
5月
14
2024
渡假村的監看者檢討原住民,漢人檢討原住民、不滿監看者,原住民檢討自己、檢討政府,每個人都站在自己的位置思考,各種權力交織卻不被意識,他們形成了某種對泰雅精神最殘忍的「共識」,之於「文創劇場」這個荒謬至極的載體,之於「生活還是要過下去」,消逝的文化本質很難回來,著實發人深省。
5月
14
2024
生命的惡可以被淨化嗎?經過洗滌的靈魂可以再次分享展演嗎?《誠實浴池》以童話般的扮演方式來論述惡與救贖這樣深沉的議題,更用儀式象徵的各種意象去概括了帝國主義的輪廓與性別權力關係。
5月
14
2024
這個作品的意圖並不是要討論身分認同議題,而係聚焦在創作者以自身生命經歷作為媒介(作為一個澳門人選擇來到臺灣),講述外部環境與自我實踐之間的漂泊與擺盪狀態。而這樣的經驗分享展現了一種普遍性,得以讓觀眾跨越不同的國家與認同身分投入,對於在該生命階段的處境產生共鳴,這個作品就不僅僅是特屬於澳門人來臺灣唸書後在澳門與臺灣之間徘徊的故事,更能觸及有離開故鄉前往他地奮鬥之經驗的觀眾置入自身情境。
5月
09
2024
形式上,主軸三個部分的演譯方式,由淺入深、由虛至實,層次錯落有致,但因為各種故事的穿插,使得敘事略微混亂,觀眾可能會有點難以很具體地理解,主角身上某些情緒發生的原因;再者,希臘故事的穿插雖然別具深意,哲學意涵豐沛,但由於和故事主軸的背景有些遠離,且敘事方式稍嫌破碎,不具備相關背景的人,可能有些不好捉摸,或許是可以再多加思考的面向。
5月
09
2024
若將此作品在客家文化景點長期駐點演出,相信會是一部能讓觀眾共鳴十足的的好作品。但若要與一般商業音樂劇競爭,或許也要在客家元素上精確地選擇,並由之深度探索。對筆者而言,這部劇目前呈現了許許多多的客家元素,但作品每介紹一個新元素給觀眾,筆者就會稍微出戲,頓時少了些戲劇的享受,變成知識的科普學習。
5月
07
2024
但所有角色的真實身分皆為玩家,因此國仇家恨、生死存亡,都僅僅是一場虛擬扮演,這使得觀眾意識到自己無需太過代入角色,反將焦點轉移到遊戲策略的鬥智、選擇上,以及表演的觀賞性。猶如旁觀著卸載了命運重量的歷史,情節是舊的,但情懷是新的。
5月
07
2024