重新/從心發現距離(感)—2021第四屆魚池戲劇節 魚池起駕響連天
8月
04
2021
2021第四屆魚池戲劇節 魚池起駕響連天(魚池戲劇節提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
978次瀏覽

楊智翔(專案評論人)


創辦於2018年,今年邁入第四屆的魚池戲劇節,取消往年雙週末制,改採單週連續三日舉行。票價自前一屆一百元提升至兩百五十元(含一百元市集消費券),並首度規劃觀眾自由移動觀看,節目組成也比以往更加複雜多元(跨團合作、結合實體與線上、開創攝影計畫等)。種種變動顯示今年對團隊而言,應是相當重要的轉捩點。

然而,五月十九日全臺因新冠疫情加劇,宣布三級警戒,一切必須重整。團隊迅速在三日後宣布不停辦不延期,六月十三日公告全面線上化,六月十七日具有商品販售、節目介紹與串流播放功能的官方網站隨即上線。「魚池戲劇節」以嶄新的形式來回應,擺脫每兩週一次,警戒可能延長的節奏。一個非都會區、民辦的地方戲劇節,決策的速度與彈性,相當令人激賞。也許實體與線上的差距,問題從不在於具有哪些限制或優劣;正好相反的是,確實存在的各種距離(感),如何成為激發想像的工具?或者,如何開創另一種思考途徑?提問一個地方的可能性,顯然團隊早已做足準備;又或許,經驗的累積已然發揮成效,就算遷移線上,創辦人兼策展人巫明如也能帶著團隊穿梭,勇往直前。

由直播、錄播、講座、夏令營及動畫放映構成的戲劇節,改採免費觀看的方式串流,多場節目皆有破百人同時在線的時刻,且演出多半善用YouTube頻道的即時留言功能,表演者與策展團隊小編緊密合作,創造了實體演出未必容易辦到的觀眾互動模式。如直播節目《娯池笑點拍賣中》「魚池知多少」問答段落,小編能透過對話框迅速統計觀眾答案的分佈比例,協助表演者製造更加緊湊的娛樂效果;「媽媽交代買什麼」作畫猜謎,透過觀眾出題,主持人能掌握更理想的喜劇節奏,同時妥善照顧所有觀眾的每一條留言。另一部直播節目《仙鵝老師,我好卡!》則以「防疫警戒降級後,運勢如何?」與觀眾展開卡牌占卜對話,留言也相當熱絡,且多數內容頗為個人(親子相處難題、感情觸礁等)。也許互不相識又見不上面的彼此,因某種疫情下的共感,反而更樂於在線上分享與交流,節目情境正巧提供了被需要的對話空間,與觀眾融為一體。事實上,兩檔直播節目並不以實體劇場或視訊鏡頭來思考表演,而是更加專注在留言機制的設計,進而觸發觀眾主動參與、渴望互動的行為,成為共同完成演出的一份子,並願意投入其中。


2021第四屆魚池戲劇節 仙鵝療新舖《仙鵝老師,我好卡!》(魚池戲劇節提供)

此外,全面線上化前即已安排推出的「天庭福盤達」禮盒及禮包,銷售資訊頻繁在線上節目置入,凸顯商品所蘊含的表演性與戲劇節之間的關聯,相當值得觀察。前述「魚池知多少」問答段落,策展人巫明如扮裝成魚池小農加入演出,多次從身上取出在地自產的「台茶18號」紅玉紅茶包作介紹,同時提問表演者與觀眾魚池在地知識,而茶包即是禮盒主要商品之一。某些答案模稜兩可的問題(魚池只有一間書店?魚池有很多魚池?魚池麥當勞有賣魚池紅茶?)製造的對話效果,不僅趣味地將商品行銷融入演出,同時也令人對魚池與商品本身留下深刻印象。另一方面,卡牌占卜師亦在解牌期間介紹紅茶,來自魚池的溫潤茶氣搭配夜間講解運勢的氛圍,十分契合。倘若觀眾於演前早已網購禮盒,則可依循盒內《十八號》月琴演出影片(禮包則無影片,但含2022年戲劇節貴賓券兩張),沏一壺紅玉紅茶相伴直播演出,讓魚池的味道,縈繞在身邊。由此可見,團隊並不把周邊商品僅僅當作商業工具,而是發揮它成為演出角色的潛能,甚至是某種能夠創造遠距觀演體驗的儀式性器物。


2021第四屆魚池戲劇節 天庭福盤達(魚池戲劇節提供)

雖然觀眾不一定會購買商品,也不一定得購買才能觀看演出;不過,實際存在的商品確實為演出增添不少想像空間,轉化了某種線上展演的距離感,成為具備故事性、連結數位內容創作的實際載體,實屬某種線下結合線上、創作結合創生的案例。雖為限量供應,但展演結束後,過了多日仍未銷售完畢,倘若未來再度規劃,該如何提升商品與節目的共生關聯,觸發「得來不易,值得珍惜」的感受,以刺激觀眾消費行為,將是團隊可再多加琢磨之處。此外,藉著商品連結演出文本、即時留言及異業合作多向互動的展演內容,似乎進一步強化了「魚池」作為本戲劇節出發地的重要性與特質,同時重整了對距離的認知,使在地活動的效力不因在線舉行而受限。換句話說,也許觀眾與表演團隊並無如期前往當地,但透過各種感官經驗的跨界遞送、接觸與整合來「歡聚在線上」,那麼線上舉辦則不只是某種替代的作法,而是積極地創造向心力的凝聚時刻,運用各種行為與事件來拓展「如何參與」的定義邊界。

儘管,戲劇節的初衷是「把劇場種回家」,目標觀眾鎖定在地居民,但包含文案、商品與節目的整體規劃,再再凸顯出「旅人」也是團隊越來越重視的目標之一(線上演出等候期間,也不斷輪播魚池在地背包客棧的廣告),顯然對象早已擴大。不過全面線上化究竟能如何兼顧初心,仍深深考驗著策展團隊的能動性。畢竟,原定節目本就以實體演出為主,有過前三屆的經驗後,居民對線上展演的熟悉度、喜好情況,儼然成為了一項限時新挑戰;另外,不必動身出門參與,線上隨點即看,也意味著競爭眼球的對手將變得更為廣泛(如同期播出的2020東京奧運、其他線上節目及電視八點檔等)。無論如何,走到第四屆,兒童戲劇夏令營【1】、木屐囒換蕃所【2】、青年口袋劇場徵選【3】及邀請演出四大項目,確實已逐漸形成魚池戲劇節極具辨識度的策展架構。

今年以「魚池起駕響連天」為題,源自去年底,南投埔里正逢每十二年一次的「建醮」十週年大慶典,無論信仰、血緣與文化(醮壇上可見耶穌、Hello Kitty 等多元混搭的花燈),全鎮居民齊心茹素七天,臨鄉魚池亦有相關習俗,以答謝神明力求合境平安。戲劇節挪用其中精神,轉化為「藝術建醮」,海納多元節目類型,期望民眾參與意願能如宗教儀式般熱烈。在全面線上化後,要達到原初規劃觀眾自由遊走觀看的風景,可能頗有難度。但有趣的是,線上空間能使策展人巫明如一下主持開幕,一下出現在相聲瓦舍《我不要演癩蛤蟆》錄播節目裡,一下化身仙鵝療心舖《仙鵝老師,我好卡!》抽牌求問的觀眾,一下又成為娯人時代《娯池笑點拍賣中》直播節目的表演者,推銷自家「天庭福盤達」紅茶禮盒,後來又是「地方策展經驗談」的講者。三日下來,與協同策展人重田誠治穿梭自如,幾乎所有節目場景皆能見其身影,遊走在不同的身份、角色與狀態之間。改線上舉辦,似乎失去了些什麼,但也因為在線上,能夠重新定義距離,重新發現另一種定位、流動或切換的可能性。


2021第四屆魚池戲劇節 相聲瓦舍《我不要演癩蛤蟆》(魚池戲劇節提供)


2021第四屆魚池戲劇節 娛人時代《娛池笑點拍賣中》(娛人時代提供)

疫情之下,一切變得非常,從本屆魚池戲劇節全面線上化的展演來回望,本篇書寫更想著力從線下過渡到線上的變動間,哪些原定規劃選擇暫緩、轉化或創造出其他可能。在青年返鄉議題、理想執行能力與創作的能動性交會之處,策展人巫明如在經驗談中曾分享:「很多人問我為什麼不直接整個搬回魚池,我的答案是現階段我會餓死,而且魚池戲劇節不一定會有現在的樣子。」衷心期待越發成熟的魚池戲劇節,再次實體舉辦的那一天,看看走過迅速線上化的經驗後,未來還有何嶄新試驗,引人從心發現距離感的創造性與能動性,從心認識一個地方。

註釋

1、自第一屆起即有舉辦,與國立臺北藝術大學深耕計畫合作,每年七月安排大學生前往南投縣魚池鄉的國民小學,帶領當地小學生進行密集的暑期戲劇課程。今年第四屆因應疫情,夏令營轉為線上報名參與,包含十堂戲劇課與十堂美術課,課程全免費,手作材料包限額一百份,而戲劇課則限定三十位名額。後續皆有將內容轉為短片上傳至魚池戲劇節YouTube頻道留存,因此,若未報名到定時課程(上課時間為每週一、二、四、五,下午兩點至四點),不限年齡,皆能透過影片了解課程內容,共同參與。事實上,本屆參與夏令營課程的對象,也已不只限於魚池在地的學生。

2、南投縣魚池鄉東光村(戲劇節展演地點鄰近村落),舊稱木屐囒(bakalan),名稱來自此處原為邵族木葛囒社社址,該社領袖即名為木屐囒,後來人們便對此地有此稱呼。十九世紀中葉,有不少從事樟腦相關產業的客家人聚集於此,世居已久的當地原住民會以山產和其交換鹽、鐵器等日常用品,逐漸形成繁榮的小聚落,日治時期日人便在木屐囒成立官方的換蕃所。魚池戲劇節為重現早已消失的在地文化,於2019年第二屆起,便與國立暨南大學水沙連人社中心合作,以「木屐囒換蕃所」以物易物系列活動,延續昔日交換、分享的寓意與多元民族融合的精神,逐漸成為每年辦理戲劇節重要的項目之一。今年原訂擴大串連魚池樂齡學習中心、水沙連社大流行有氧班等組織,執行《木屐囒攝影計畫》,後因疫情警戒而無法如期舉辦。(參考資料來源:魚池戲劇節官方網站,檢閱日期:2021/8/1)

3、以「將劇場放進左邊口袋,無論走到哪裡都能隨手拿出來」為目標,自2020年第三屆起,戲劇節增辦「口袋劇場青年團隊」徵選,強調非正規劇場空間、非專業劇場觀眾、無專業劇場設備(燈光、道具、服裝)的演出形式,欲使戲劇回歸劇本、演員、觀眾與當下。高中畢業之在學生(含休學、延畢生)皆有申請資格,魚池戲劇節將提供獲選團隊演出機會、交通與住宿補助,且將邀請學者與觀眾於演出時投票評分,優勝者可另外獲得新臺幣10,000元獎金。第四屆徵選結果已於五月六日公告,五組入選團隊後來僅有兩組改為線上演出,其餘如北藝大劇創所「紙紮辣妹」、南大戲劇「壺茶劇組」,及由文大舞蹈、臺體、臺藝大與埔里國中組成的「埔里薪傳舞蹈團」等三組團隊,則無於線上演出,投票評分的獎金制度似乎也已取消。

《2021第四屆魚池戲劇節》

演出|魚池戲劇節團隊策辦
時間|2021/07/23、07/24、07/25
地點|魚池戲劇節YouTube頻道

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
坂本龍一為《TIME》寫作的主旋律(絃樂),其和聲結構呈現一種無前無後的靜態,亦呼應了「夢幻能」的時間結構:鬼魂的時間只有當下,沒有過去與未來。或許,這亦是坂本龍一在面臨人生將盡之際,領略到的在生與死之間的時間的樣貌。而物件聲響、環境噪音與電子聲響的疊加亦給予音樂含納宇宙無數異質聲響的時間感。
3月
28
2024
《TIME》中所有劇場元素,無論是整合的或破碎的影像、行走的或倒下的肉身、休止或連續的樂聲、平靜或波動的水液、漂浮與蒼勁的文字話語、觀眾的屏息或落淚等,每一個元素就如同互相層疊滲透的音符與音質,讓劇場觀眾對於時間的感知,在時而緊縮時而張弛的元素堆疊中, 在每一段的行走中延長或是縮短時間感知。
3月
28
2024
《TIME》作為坂本龍一晚期的劇場音樂作品,一方面運用笙獨特的音調塑造出空靈的意境,並結合高古史郎在視覺上的設計,使此地滯留於生死之間,笙音帶來生息,沉默隱含衰敗,田中泯的身姿恍如幽魂,步行於水鏡,攝影機記錄下老者的滄桑。觀眾凝視他,猶如凝視消亡。另一方面,當來自各地的照片遍布投影幕,又似乎能隱約窺知坂本龍一晚年對自然環境的思考,其故鄉所曾遭遇的天災人禍,或許都在這位一代大師生命中留下痕跡。
3月
28
2024
全劇接近尾聲時,被重重包圍的警調逼到牆角的角色們,突然打破第四面牆,邀請觀眾幫忙藏匿「贓物」,成為抗爭行動的共謀,台上(角色/演員)台下(觀眾/群眾)開始玩起「你丟我接」的同樂遊戲,氣氛熱烈。編導可能認為這樣的場景,可以代表藉劇場反諷現實、紓解焦慮、為民喉舌的功能,得到觀眾的認同,期待在博君一笑之後,能讓君深自反省。對我而言,仍不免有些疑慮:歡樂激情過後,終要回歸現實,劇場裡異想天開的瘋狂行動,是否真能轉變成面對現實的批判思考與理性抉擇,仍待驗證。
3月
28
2024
換言之,歷史難以被真正地再現,而報告劇的中性狀態(in-between)迫使群讀演員拉開與過往他者記憶的客觀距離,有自覺地以自身生活經驗棱鏡識別、折射劇中人物的生命狀態和理想主義實踐,從回溯當中逼視眼下社會所面臨的危機時刻,在啟示的瞬間將現實中一再丟失的希望重新贖回。
3月
25
2024
知識也是一種權力。對某些政權而言,知識可以是危險的,需要被管制;對某些人民而言,知識會讓自己身陷險境。人們可以藉由獲得知識來改變人生、改變社會;也可以藉由知識展現優越。不過對於看完《白兔紅兔》卻被迫閉嘴的觀眾而言,知識變得無用,在感受到「知情」所帶來的權力的同時,卻也無法藉由說出「我知道你不知道的事」來彰顯特權。
3月
22
2024
誠然,故事的熟悉感加上網路作梗的堆疊,讓觀者對演出內容多少還能掌握劇情所傳達的內涵,無論是回應先前的教育宣導或是反映當今的網路亂象,背後所蘊含的社會教化意味仍顯得相當濃厚,勸世的目的不難體會。但既是標榜「音樂劇」作品,則做為主要架構的音樂旋律、唱曲歌詞、肢體節奏,則必須面對最殘酷的演出考驗。細數曲目表中包含序曲、終曲及中間串聯等洋洋灑灑總共多達十五個曲目,音樂唱段的編創可說具足了滿滿的誠意。
3月
13
2024
從四季風土節氣發動的表演文本,進入了童年的回憶,收尾落在劇中主人翁有感成長敘事的疑惑與追求:「什麼樣的果子才是最好的果子?」「妳就是妳自己。」「我就是我自己?這樣就可以去冒險了嗎?」雖然,這樣的感悟,帶著正向的能量、溫暖的鼓勵,不過,前半場所展開的土地連結或家族回憶,予人期望更多的開展,到此戛然中斷,讓人若有所失。抑或是換個角度解讀,從家族淵源到個人成長,恰足以引動聯想人生的終極問題:我們從哪裡來?往哪裡去?我們是誰?因此,即使觀賞結束的時候,我們是無法知道真正答案的,一如生命的腳本總是無法預知未來禍福,必須自行邁開腳步前進,才能揭曉謎底吧。
3月
05
2024
導演的場面調度,展現對文本的極大尊重與自我節制,以簡潔的手法,讓演員的身體與聲音在幾乎空無一物(除了必要的桌椅和視覺焦點的紙捲),但有強烈設計感的劇場空間中,自然而平靜地流動,有效地發揮文字內涵的戲劇性與抒情性(lyricism),貼切呼應作品主題。自屋頂平滑地斜掛而下,位在舞台中心的特殊材質「泰維克」紙捲,雖是舞台視覺焦點,但並不會轉移或妨礙我們的觀看、聆聽,而更像是舞台上的第N個角色(文學作家、Bella的一夜情對象),與戲劇文本平行互文的其他文本(創意寫作課程指定閱讀),或者角色生命情境的隱喻(Bella自殺的嘗試),最終更成為角色個人生命的寄託:Bella的最後一段獨白,全場靜默無聲,以投影呈現在紙捲上,我們彷彿隨著她的引領,翻著書頁,讀著她為Christopher寫下的悼詞,沉靜地聆聽著她——或許還有我們自己——內在的聲音。
3月
04
2024