經典重製的選擇《天堂邊緣》
7月
12
2018
天堂邊緣(天作之合劇場提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1388次瀏覽
張洛韶(新聞編輯)

《天堂邊緣》述說劇中人震宇28歲生日這一天,女友出現鬧分手,老闆大聲地在電話裡給了不可能的任務,消失的母親一如往常送了震宇不想拆開的禮物。而他消失已久的守護天使們,突然出現,表示只有他能幫助他們在24小時之內達成願望,送他們去投胎。此齣戲2004年在實驗劇場演出之後,經歷著不同形式個改編。2018年由天作之合與飾演多次震宇的程伯仁帶上大型劇場,重新帶給人經典與魔幻的音樂劇饗宴。

關於此次,程伯仁選擇讓故事更貼近現代,修改了與04年不同的符號。而且不同於以往,加入了大量的影像與魔術,選擇了大型劇院作為新版本演出的場地,也讓人看見對於故事了解與掌握之後,他想帶給新生代的想法與野。不過當選擇讓此戲加入大量的效果後,此劇仍保有當年的溫馨與大量的反思。而一貫執行著都會型音樂劇的天作之合,也送給觀眾屬於都會的節奏與情緒。

此次的歌曲,一如往常,冉天豪帶給我們合唱與現代融合的音樂曲目,如果喜歡天作之合和《天堂邊緣》的朋友就會發現,此次只加入兩首新的曲子,而雋永的曲目依舊留在戲中。但就如同前面所提的,現在的世代早已非msn而是”非死不可”(facebook)的世代,因此在舞蹈編排上,林聖倫使用了較為現代的街舞、爵士與生活化的舞蹈,讓此齣戲更融合了現代社會。而此次的視覺與魔術帶給觀眾更多的想像空間,彷彿主角是做了一個夢,抑或這只是天使想要告訴我們關於親情、愛情與夢想的故事。

不過,筆者想試問,在現代台灣的音樂劇,不斷追求大型製作與大型舞台的同時,真的每個故事都適合嗎?還是只是為了吸引更多觀眾入座的行銷手法。在看完《天堂邊緣》多重的視覺與聽覺刺激之後,回歸到故事本身與演員的氣場,我想此戲如果排進歌劇院的中劇場較為合適。雖然此戲目光轉移在不同人物上,其餘人物仍繼續演戲,但常常出現的是,在這些特效與背景之後,故事的力道與強度突然變得有點黯淡。回歸到戲劇的本身,我想問,是因為此戲想要吸引年輕世代的討論,抑或是劇團對於古老故事的不確定性?因為,當我看這次版本的時候,時常讓我害怕的是,到最後是戲劇服務特效,抑或是特效讓戲劇加分。

故事結束,震宇醒來後,時間倒流到故事起點,他做了三個跟三位天使有關的決定,希望他的人生不再有遺憾。這個簡單但又不落於俗套的故事,是否真能帶給我們勇氣,做出讓生命不再遺憾的事情,抑或只是像一開始震宇所想的,生命充滿著妥協。台灣的音樂劇有許多經典,陸續重演搬上舞台,筆者想試問,這些經典是否能做到讓舊時代觀眾回味經典,同時讓新觀眾有屬於現代的回應?我想,也許是經典重現每個觀眾或創作者皆需思考的事。

《天堂邊緣》

演出|天作之合劇團
時間|2018/06/30 14:30
地點|台中國家歌劇院大劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
台灣音樂劇人才濟濟,但是人才需要觀眾和舞台的滋養。台灣文化主管機關,不時將打造「百老匯」、打造台灣《歌劇魅影》掛在嘴邊,現實是,提供原創音樂劇的演出劇場付之闕如,當然無法像百老匯般夜夜笙歌。(林采韻)
10月
02
2013
《天堂邊緣》的曲風偏向百老匯劇AABA的通俗音樂形式,旋律琅琅上口,冉天豪在劇中每首歌曲片段式地融入了舒伯特的〈野玫瑰〉,刻意讓它成為貫穿整齣劇的靈魂之音,成了音樂故事的拼圖。(陳志豪)
9月
30
2013
坂本龍一為《TIME》寫作的主旋律(絃樂),其和聲結構呈現一種無前無後的靜態,亦呼應了「夢幻能」的時間結構:鬼魂的時間只有當下,沒有過去與未來。或許,這亦是坂本龍一在面臨人生將盡之際,領略到的在生與死之間的時間的樣貌。而物件聲響、環境噪音與電子聲響的疊加亦給予音樂含納宇宙無數異質聲響的時間感。
3月
28
2024
《TIME》中所有劇場元素,無論是整合的或破碎的影像、行走的或倒下的肉身、休止或連續的樂聲、平靜或波動的水液、漂浮與蒼勁的文字話語、觀眾的屏息或落淚等,每一個元素就如同互相層疊滲透的音符與音質,讓劇場觀眾對於時間的感知,在時而緊縮時而張弛的元素堆疊中, 在每一段的行走中延長或是縮短時間感知。
3月
28
2024
《TIME》作為坂本龍一晚期的劇場音樂作品,一方面運用笙獨特的音調塑造出空靈的意境,並結合高古史郎在視覺上的設計,使此地滯留於生死之間,笙音帶來生息,沉默隱含衰敗,田中泯的身姿恍如幽魂,步行於水鏡,攝影機記錄下老者的滄桑。觀眾凝視他,猶如凝視消亡。另一方面,當來自各地的照片遍布投影幕,又似乎能隱約窺知坂本龍一晚年對自然環境的思考,其故鄉所曾遭遇的天災人禍,或許都在這位一代大師生命中留下痕跡。
3月
28
2024
全劇接近尾聲時,被重重包圍的警調逼到牆角的角色們,突然打破第四面牆,邀請觀眾幫忙藏匿「贓物」,成為抗爭行動的共謀,台上(角色/演員)台下(觀眾/群眾)開始玩起「你丟我接」的同樂遊戲,氣氛熱烈。編導可能認為這樣的場景,可以代表藉劇場反諷現實、紓解焦慮、為民喉舌的功能,得到觀眾的認同,期待在博君一笑之後,能讓君深自反省。對我而言,仍不免有些疑慮:歡樂激情過後,終要回歸現實,劇場裡異想天開的瘋狂行動,是否真能轉變成面對現實的批判思考與理性抉擇,仍待驗證。
3月
28
2024
換言之,歷史難以被真正地再現,而報告劇的中性狀態(in-between)迫使群讀演員拉開與過往他者記憶的客觀距離,有自覺地以自身生活經驗棱鏡識別、折射劇中人物的生命狀態和理想主義實踐,從回溯當中逼視眼下社會所面臨的危機時刻,在啟示的瞬間將現實中一再丟失的希望重新贖回。
3月
25
2024
知識也是一種權力。對某些政權而言,知識可以是危險的,需要被管制;對某些人民而言,知識會讓自己身陷險境。人們可以藉由獲得知識來改變人生、改變社會;也可以藉由知識展現優越。不過對於看完《白兔紅兔》卻被迫閉嘴的觀眾而言,知識變得無用,在感受到「知情」所帶來的權力的同時,卻也無法藉由說出「我知道你不知道的事」來彰顯特權。
3月
22
2024
誠然,故事的熟悉感加上網路作梗的堆疊,讓觀者對演出內容多少還能掌握劇情所傳達的內涵,無論是回應先前的教育宣導或是反映當今的網路亂象,背後所蘊含的社會教化意味仍顯得相當濃厚,勸世的目的不難體會。但既是標榜「音樂劇」作品,則做為主要架構的音樂旋律、唱曲歌詞、肢體節奏,則必須面對最殘酷的演出考驗。細數曲目表中包含序曲、終曲及中間串聯等洋洋灑灑總共多達十五個曲目,音樂唱段的編創可說具足了滿滿的誠意。
3月
13
2024