遠如繁星,親如宇宙《荒塚的繁花》
7月
06
2020
荒塚的繁花(世紀當代舞團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1093次瀏覽

張敦智(2020年度駐站評論人)


如果簡單將京劇元素分成演員聲音的「唱」、「唸」,肢體的「作」、「打」,加上京劇樂器的音樂元素、文字的劇本元素,則目前台灣已經不難看到從四者中的音樂元素著手,試圖與現代元素融合的作品,如李清照私人劇團的爵士京劇《馬伯司氏》;或者在劇本面試圖搬演近代或西方經典作品的當代傳奇劇場《慾望城國》、《李爾在此》等;也有從演員肢體元素中產生變異,發明新身段以因應新社會形態的栢優座《大年初一前晚的那頓飯》等。以上作品的改編,都是以京劇為本,加入其他元素而使傳統藝術翻出新面貌的嘗試。《荒塚的繁花》反其道而行,不以京劇為「出發點」,在這支舞裡,探戈和京劇身段、唸白佔了一樣重要的位置,因此整體作品難以界定其更屬於京劇或探戈,而像是種從頭編織出的全新品種。


荒塚的繁花(世紀當代舞團提供)

作品中的舞蹈由兩組雙人舞互相映照,建立起全作基本架構。負責探戈的莫天昀、陳維寧這組男女節奏快速,不斷旋轉、跳躍,宛如年輕而火熱的愛情,其中有拉扯、糾纏、權力的移轉、黏稠的親近、爆裂的火花等不同質地,切換與湧現,充分展現出年輕愛情千迴百轉,迅雷不及掩耳之姿,令人瞠目結舌,又以肢體語言使年少愛情的本質大放異彩。同時,京劇元素裡,以主要創作者張化緯(張雲崴)的老旦為主軸,搭配另一名舞者賴有豐,形成「衰老的孤苦母親與其子相依為命」的場景,也如愛情逝去後的荒蕪,只剩死亡橫擋在前,人必須在此處境下設法獨自直面時間的撫摸,而蒼老。

一種新的化學作用在其中誕生。象徵年輕愛情的探戈,和象徵年老色衰的京劇老旦,分別在舞台上建立起時間和肢體語言的點,兩者交錯,形成了新的時間面:它無關「舞蹈究竟屬於何種體系」,而只是清楚地把不同質感區分開來,讓觀眾透過舞蹈觀看「人的一生可能產生的變化」時,從視覺線條、節奏非常清楚地區分出兩種時間區段。其中,相較探戈的圓滑、柔美,京劇老旦程式化的身段、唸白等,不只把「老」的意象清楚地表現出來,程式化背後的演員同時也具有足夠功力將年邁之人的內心激動以別具一格、富生命力的方式爆發。若將生命歷程比喻成一座狹長的橋,連接生死兩端,則京劇老旦所代言者,接近死亡這端,格外立體地把迫近死亡所感到的絕望、悲傷在舞台上豎起。時間軸因此不再是2D的面。切割年輕與年老兩種不同階段,且能在每個階段立體、豐富地表現出相同強度的恐懼、顫抖、悸動、猶疑、抵抗⋯⋯。一場有關愛情的舞作,因此將高維度的繁複、立體與精緻表現出來。由於探戈和京劇老旦截然不同的身體質感,時空感也在高度文化差異的狀況下,將時空想像的幅度拉出更遼闊的視野。生與死,可能的一種距離想像,宛如泛西方的與泛東方的肢體差異,握有相同本質,卻如此遙遠;看似格格不入,卻能為了表現個人生命史之時間差,在舞台上水乳交融。

因此,《荒塚的繁花》事實上完成了對舞蹈的重新發明。在這不可歸類的全新樣貌中,元素與元素不再以主從關係存在與被思考,而是如繁星,遙遠、平等、安靜地發熱,且照亮對方。不可諱言,這可能是《荒塚的繁花》所提出,對任何中西合璧作品實驗的最大貢獻。編創者背後的意識形態,不再以擁護某種藝術形式為主要訴求,也因此,儘管京劇在其中擔綱了年老光譜的表現,最後的結果卻非常年輕,因為「老」的聲明不曾被如此具對照性、立體且有爆發力地表現出來。此處所言及爆發力,不僅來自老旦演員本身的修為,而是在探戈舞蹈之映照裡,其老的身形被勾勒出一種新鮮、前所未見的風貌。反之,探戈的年輕身影也在京劇老旦功夫的折射下,散發出一種不僅象徵上的年輕,而是舞蹈語言上的年輕。啟示性的光芒,於是在這個縫合點發散,截然不同的兩種體系,在舞台上錯落、奮力成就彼此,所以就算場景經常是存在主義式愛情的個人荒塚,生命的繁花,仍因此無時無刻不重新自舞台上紛紛綻放著。

整體而言,這種元素間身世遙遠,卻為了服膺作品主軸而安分存在,相互輝映的成熟做法,揭開了另一幅似乎已存在許久,卻清新的宇宙面貌。愛情的主題對泛表演藝術而言,處理起來,說簡單也可說是十分簡單,但如何充滿細節且鞭辟入裡,對任何製作來說都仍是全新的挑戰。《荒塚的繁花》沒有野心勃勃的命題設定,這點幫助了作品在最困難的形式融合上能契合、適當地表現出來,因此從形式上,使單純的愛情母體拖曳著發光的永恆感,作品的質量也因此提升上來。它應該在一系列中西合璧的實驗作品間佔有一席之地,憑藉其比重分配及創作意識形態上的穩健與成熟,揭示出一幅全新、和諧的符號宇宙,不斷膨脹,為未來可能的所有主題,閃耀著永恆的光。

《荒塚的繁花》

演出|世紀當代舞團
時間|2020/06/27 14:30
地點|華山1914文創園區東3館 烏梅劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《荒塚的繁花》透過跨域的結合,不僅東方跨越西方,細緻的角色刻畫,連時空也跨越,角色們共同尋找著不可言喻的剎那,譜出一個屬於彼此,也觸動台下觀眾的樂章。(江祉嫺)
7月
07
2020
《荒塚的繁花》以雙人舞的互動關係隱喻京崑與現代兩種身體之間的張力。兩男兩女的雙人舞以及京崑扮相的老太太構成兩條明顯的主題,透過「荒塚」所象徵的時空間關係串聯起來。在筆者看來,是透過編舞家陳維寧以其善於描繪心理狀態的專長,梳理了一遍編舞家莫天昀夾雜在現代與傳統之間的掙扎。(鍾承恩)
7月
06
2020
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024