各異又相互較勁的《風》
9月
25
2019
風(琵琶雅集提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1142次瀏覽

楊宜樺(專案評論人)


「琵琶雅集」是臺灣少見的琵琶重奏組合,自2015年9月成軍迄今,匯聚了一批臺灣青年琵琶演奏家,多為琵琶演奏家賴秀綢的傑出門生,有已為人師者,也有在學學生。透過內部互相激盪與對外委創合作,每年皆推出一場包含獨奏與重奏編制的音樂會,展現琵琶各式創作。今年音樂會沿襲往年安排,標題取自《詩經》中指涉地方音樂的音樂性質分類名詞——「風」之概念,擇選或委託以民族音樂或異域曲調等素材創作之琵琶作品。相較於以往各類具挑戰性的曲目,這場音樂會內容在此主題的限定下顯得較為保守,但同時透過琵琶合奏的聲部較勁、宛若擂台賽的選曲獨奏,真實展現個別成員的個人風采與發展性。

在曲目安排上,本場音樂會中規中矩地以重奏開場、中場與結束,中間則讓六位成員以獨奏家之姿輪番上陣,總共九首樂曲,又可區分為現代作曲家委託創作、曾主修琵琶後轉作曲者之作與琵琶演奏家作品。當擷取民俗文化之素材或靈感,經由創作者對於琵琶音樂語彙不同程度的熟稔與想像,轉化為琵琶作品之時,越加考驗演奏者的理解與詮釋能力。

先從獨奏曲目觀之,改編自彈布爾【1】獨奏曲的《艾介姆》,全曲幾為仿彈布爾彈奏聲響,演奏者林靖婷平穩地在固定節奏音型上,以不同的音色層次呈現綿延翻轉的旋律,既保有原曲風味,又偶爾閃現琵琶的音聲特質。琵琶演奏家劉德海之作《春蠶》同樣取材自維吾爾族音樂素材,但轉化為琵琶音樂語彙,更善用特殊技法增添音樂層次。這首作品由本場最年輕的演奏者吳凡棋演繹,雖然彈奏時雜音甚多、基本功仍需加強,但也從其生嫩卻具音樂性的表現中聽見音樂的深刻意涵,相當不錯。

由琵琶演奏家王範地、王直取材雲南民間曲調而作的《瀾滄春曉》(1976)為典型的現代國樂作品,由單一旋律發展成不同曲速、具歌唱性或節奏性的段落,穿插炫技般的演奏法。然而,演奏者施禹彤似乎無法掌握此曲的起、承、轉、合,短小的炫技樂句也略有失誤,頻發的雜音顯現其缺乏詮釋此作的能力,僅是中庸、不帶情感的彈奏。而由琵琶演奏家曾慶蓉、楊瑜取材雲南彝族音樂而作的《花腰甩腔》(2017),則運用琵琶多樣演奏技巧與音色渲染出濃厚的民族旋律。演奏者黃暐貿行雲流水地鋪陳各音樂段落的情緒,略剛硬的音色、豐富的音樂表現恰與音樂風格相合,精彩地演繹此曲。有趣的是,這兩首同樣取材雲南地方素材但相隔四十年的作品,顯現數十年來中國琵琶演奏家往「音樂藝術化」邁進時,對於民族音樂的想像卻如出一轍。

黃璿蓉以北歐民謠旋律為基礎而作的《從斯堪地那維亞吹來的吼風》,全曲圍繞在穿插各種音色技巧的單一旋律呈示,如變奏曲般地一段翻過一段,旋律在多次反覆下漸顯無趣。儘管演奏家謝宜芯充分掌握此曲演奏技巧,盡力展現各段落的聲響趣味,但這首新作卻像是重返數十年前的國樂時期,再厲害的演奏者也無力撐起空泛的作品。相較之下,同以琵琶演奏者跨足作曲的謝文彬,其作《Pantun》(琵琶與擊樂)運用異國風情的音樂素材,類似的旋律樂句在曲中迴繞,演奏家劉亭妤以極佳的音樂性與舞台魅力串起無關聯性的音樂段落,搭配擊樂奏出時下熱門的世界音樂流行風,音樂淺薄卻頗具效果。或可思考,當一段音樂素材改編給琵琶演奏時,除了以優美的旋律加上技巧展示之外,還能賦予哪些音樂意義呢?對(曾)主修琵琶的作曲者而言,琵琶音樂文化的既定印象又是否成為其音聲想像的限制?

再論琵琶重奏,本場三首作品皆相當挑戰重奏成員的音色和諧度與默契。孫晶改編的《劉三姐》(琵琶三重奏),如歌的旋律在各聲部輪轉,透過聲部齊奏堆疊音樂情緒,可聽出「琵琶雅集」成員在數年磨合下,合奏音色漸趨一致。兩首臺灣當代作曲家的委託創作則將所選用的素材概念化,透過琵琶的音質特徵來彰顯作品意涵。張譽馨在《夏花》(琵琶五重奏)中以此起彼落的泛音、仿三味線的節奏型共奏轉至聲部層層堆疊高潮的繁花盛衰之景,聲部交錯中每個聲部皆有亮點,但合在一起卻偶顯紛雜忙亂,凸顯出琵琶點狀音色在重奏上難以避免的小瑕疵。林煒傑以布農族八部合音為靈感創作琵琶五重奏《吟》,其中以第三聲部(位置置中)為主導,旋律如蜿蜒的河流般流淌於微分音差交織的聲響氛圍,動機在不同聲部間輪轉,隨著音色層疊與變化尋找和諧與不和諧間的平衡,無限循環到最後連那定弦上的微分音在聽覺上似乎也被和諧了。可以說,這個作品巧妙地避開琵琶彈奏時音色與時間點的微差問題,而讓演奏者能舒適地遊走於重奏間聆聽彼此,展現自我。

綜觀「琵琶雅集」近年音樂會展演,可看出「琵琶雅集」不僅保持對琵琶傳統經典曲目的追求,也推廣與鼓勵琵琶演奏家之作、並委託現代音樂作曲家創作。這些作品皆有賴於演奏家細膩具深度的演奏詮釋,儘管成員或因個人發展而風格不同,但在輪流獨奏的舞台上更直接揭露每位成員琵琶造詣或成長,或趨於精煉,或是顯著退步,如林靖婷、吳凡棋兩位後起之秀在本場音樂會展現穩健且不可小覷的實力。「琵琶雅集」兼容且多元的音樂風格,在一場音樂會中宛若多種願望一次滿足:對聽眾來說,像展示會般可藉各式曲目開拓視野;對演奏家而言,是來自四面八方、源源不絕的新挑戰;對「琵琶雅集」而言,則需思考如何在多元嘗試下去蕪存菁,成為具備優秀演奏實力、精彩琵琶作品與藝術特色的團體。


註釋

1、彈布爾(Tanbur)是盛行於中亞地區的長頸梨形彈撥樂器,各地形制略有差異。

《風》

演出|琵琶雅集
時間|2019/08/30 19:30
地點|國家音樂廳演奏廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在雙人、群舞等能量不斷的堆疊下,筆者認為《風》的輪廓已然成形,只不過那仍然是典雅而俊美的芭蕾之風,舞者與創作者的穩定都在觀賞者的意料之內,我們沿著戴鼎如鋪排的軌道,看見了許多飄逸和悄然而逝的美好,但卻未必能悄悄出走,看見不一樣的角度與面向。或許作品之中還需要更多的寂靜、空白與空氣感,隨後的舞步才能夠更加強烈?又或許是之前疫情與排練時間的影響,才導致不可避免的保留?筆者至此尚未能定論。(簡麟懿)
8月
19
2021
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024