土地關懷與美學實踐的七年之養《蚵仔夜行軍》
5月
22
2019
蚵仔夜行軍(三缺一劇團提供/攝影沈哲弘)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
945次瀏覽
黃馨儀(專案評論人)

一個作品要花多久時間才能「成熟」?從2012年「土地計劃首部曲」,到2019年高雄春天藝術節,三缺一劇團的《蚵仔夜行軍》依憑著七年的時間,養出飽滿有滋味的土地作品。而《蚵仔夜行軍》的通透圓熟,不只在創作意圖與發展美學的緊密接合,亦展現了三缺一劇團自創團以來對於「身體實驗」的核心關照──在其中可見2010年起《偶戲練習‧男孩》於物件與偶戲操作上的累積,與2012年《Lab壹號‧實驗啟動》以來在默劇身體與動物轉化的堆疊。作為一個自2008年開始跟著三缺一劇團的創作在劇場成長的觀者,雖然只看過2019年版的《蚵仔夜行軍》,確實在此中看到三缺一劇團一直以來的身體實踐與集體創作的軌跡。

《蚵仔夜行軍》由兩個世界交疊而成,一為魔幻的蚵仔觀點,一為現實的台西村落,這之間又以三缺一劇團眾演員不時地去角現身做串接的通道──因為實地田調,在夜晚的海邊聽「蚵仔唱歌」而聽見蚵仔獻給神明HouJia的《靈魂之歌》,開啟蚵仔村落的軸線,看見「受養殖繁榮的蚵仔」與「野生、自由卻受汙染的蚵仔」的信念落差。當浪湧潮來之後,表演者脫去蚵仔角色,以演員初到村莊的經驗,再成為村民,帶出這個說著海口腔、面臨六輕的漁港的生活──那是遠離都市的地方、是辛苦但只要不貪就不會餓死的地方、是用整天努力串蚵,串了四百條卻只能收入七百二十元的地方。無論哪個世界,都關乎了選擇、關乎是否願意「犧牲」換取「利益」──蚵仔是否要繼續相信Houjia是神而非吞食他們的人類好吃的讚嘆聲,或甚至願意以少數蚵仔的死亡換取和平、穩定與繁榮?而村民是否要簽下那一只設立工廠的同意書,換取現金保障,實則卻得交出世代漁收的海域?

蚵仔們戲謔活潑地預言著政治人物的利益分贓,村裡尊重的長老「蚵仔仙」不過是四個領頭蚵的假扮,對比起蚵仔的幸福,更在意自己可以分到多少黃金海藻。而習慣豢養的蚵仔,習慣安逸吃食的生活,習慣閉上眼睛讓自己飽滿,死到臨頭都還以為光榮,這樣的生活對比上野生自由、知曉人類才是敵人的Rock蚵,誰才擁有真正的幸福?「不吃不吃,吃多了變白癡」,Rock蚵受到了真實的污染而質變,因而知道抵抗的重要,那養殖蚵呢?什麼時候才會知道一桿桿的居所其實不是集合住宅,而是他們的墳場?對比由海邊看過去的靜謐,實則鬧熱的蚵仔村落,蚵仔的敵人──人類──所居住的村子,Houjia神的所在卻是如此孤寂冷清、燈光晦暗。人口外移,只剩中年回流的做事人、剩下遠嫁來台的新移民,剩下靠海吃飯的認命。被信仰者,難以再有信仰;尤其當癌症一一侵蝕,與其就醫、與其對抗,不如多賺點錢、不如早死為佳。魔幻的蚵仔世界戳刺著觀看者的理性、現實的人類聚落反卻激盪著情感,便在喜劇的荒謬裡拉出反思的距離、在日常的悲劇中引入同理。

現實與想像、理性與感性的一線之隔,在三缺一劇團於2008年楊景翔導演、鄭衍偉編劇的《大家一起寫訃文》即可看見。當時截然以上、下半場區分,但在《蚵仔夜行軍》中,則更無間地交錯在一起。而蚵仔與人類的世界、甚至蚵仔的聚集與潮來潮往只憑藉大白紙來轉換,都因著演員的身體能力能巧妙順暢地銜接切換。譬如:演員隨著手上的蚵殼落下那一刻便成為蚵仔,下一刻又隨著海浪大紙的襲來,在其中流沖漂浮。幻覺之所以能快速形成,便是因為身體的精準。身體的積累,再搭配演員操演物件與細膩的燈光,讓兩個故事世界能平行也能交融,讓劇場的無中生有能輕易發生。或是阿明伯與紅蟳行船鼓動的襯衫、或是酒醉的表弟追逐的酒瓶,或僅僅是撐著那一把黑傘,因為身體與物件的連結夠深,更加擴散了所承載的故事的重量。「轉化」是想像的奔馳,也是生命的幽默,在舞台上以虛的表演去展現真實,並在該當接續卻突然發生的停頓之間,讓觀看更有趣味,也能去銜接自己的經驗。

除此之外,《蚵仔夜行軍》的音樂使用亦令人驚艷,無論是抒情的感染,或是Rock蚵的搞怪發癲或熱血激憤,都極能舒緩或是帶動氛圍,也提供不一樣的觀看感受。音樂創作、默劇身體,或是切換回演員可以直白的述說,都能協助新的頓點於劇中被拉出,給予觀眾滿溢以外的停頓之處,看見自己所處的虛實之間。而虛實交錯的銜接順暢,也歸功於三缺一劇團長期集體工作下,團員間緊密的默契配合──所以,能夠一起乘浪、化蚵、裝瘋、哭泣、享受地進入角色,再沉穩地回到自身。這也是七年時間給予的咀嚼與消化,讓這個由親身田調開始的議題,更深入每個演員的身心肌理,一同成長發酵。

最後,在蚵仔的衝鋒陷陣後,《靈魂之歌》疊合上當年反國光石化的聲音、疊合上劇中不同的話語。因為集體的默契,所以更能紛呈。在最後一首歌的時間裡,過去與未來被接合在一起,讓控訴與夢想、掙扎與請求並陳浮現,彷若蚵仔與人類,同時都在求生、求安定的兩個可能的對立體,卻不一定是全然的對立關係。只是,當海洋最後僅剩汙染與垃圾、當蚵仔畸形與村民罹癌都無法再生,得利的到底又是誰呢?真正的Houjia藏在哪裡?

導演魏雋展在演後座談說道:「這齣戲跟蚵仔的殼一樣會成長。」在文本上、在身體上、在表演上,七年來蚵仔/《蚵仔夜行軍》的確是更加豐厚了。在不願被馴服的心情下,才能更落實回到土地去發現阿明伯生長的這個村落,脫去文青的投射與想像,更平衡地由虛到實,去提問我們可以做的選擇。

《蚵仔夜行軍》

演出|三缺一劇團
時間|2019/05/05 14:30
地點|高雄駁二正港小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
創作者們走進彰化王功、芳苑、雲林台西等地進行田野踏查、訪談和體驗當地生活。經歷了不同年份與不同版本演出的《蚵仔》,必須致敬的是:創作者們在此十年之間並沒有中斷與當地居民的聯繫,仍舊維持著頻率性的田野工作與創作修改。
5月
01
2023
若將劇場作為回應社會議題的載體,或是將戲劇作為一種社會實踐的過程,跟報導文學或類似於台灣真情系列的電視節目/報導有什麼不一樣?我覺得,或許就是在虛構與真實的相互角力。(梁家綺)
5月
10
2019
從成人小劇場發展脫化的作品在台灣兒童劇場仍屬罕見,不可否認它的生態關懷,教育意圖非常強大明顯,彷彿丟下一顆深水炸彈後,炸出了許多值得省思的議題,包括戲的內涵,還包括兒童劇的發展方向。 (謝鴻文)
4月
12
2017
誠然,故事的熟悉感加上網路作梗的堆疊,讓觀者對演出內容多少還能掌握劇情所傳達的內涵,無論是回應先前的教育宣導或是反映當今的網路亂象,背後所蘊含的社會教化意味仍顯得相當濃厚,勸世的目的不難體會。但既是標榜「音樂劇」作品,則做為主要架構的音樂旋律、唱曲歌詞、肢體節奏,則必須面對最殘酷的演出考驗。細數曲目表中包含序曲、終曲及中間串聯等洋洋灑灑總共多達十五個曲目,音樂唱段的編創可說具足了滿滿的誠意。
3月
13
2024
從四季風土節氣發動的表演文本,進入了童年的回憶,收尾落在劇中主人翁有感成長敘事的疑惑與追求:「什麼樣的果子才是最好的果子?」「妳就是妳自己。」「我就是我自己?這樣就可以去冒險了嗎?」雖然,這樣的感悟,帶著正向的能量、溫暖的鼓勵,不過,前半場所展開的土地連結或家族回憶,予人期望更多的開展,到此戛然中斷,讓人若有所失。抑或是換個角度解讀,從家族淵源到個人成長,恰足以引動聯想人生的終極問題:我們從哪裡來?往哪裡去?我們是誰?因此,即使觀賞結束的時候,我們是無法知道真正答案的,一如生命的腳本總是無法預知未來禍福,必須自行邁開腳步前進,才能揭曉謎底吧。
3月
05
2024
導演的場面調度,展現對文本的極大尊重與自我節制,以簡潔的手法,讓演員的身體與聲音在幾乎空無一物(除了必要的桌椅和視覺焦點的紙捲),但有強烈設計感的劇場空間中,自然而平靜地流動,有效地發揮文字內涵的戲劇性與抒情性(lyricism),貼切呼應作品主題。自屋頂平滑地斜掛而下,位在舞台中心的特殊材質「泰維克」紙捲,雖是舞台視覺焦點,但並不會轉移或妨礙我們的觀看、聆聽,而更像是舞台上的第N個角色(文學作家、Bella的一夜情對象),與戲劇文本平行互文的其他文本(創意寫作課程指定閱讀),或者角色生命情境的隱喻(Bella自殺的嘗試),最終更成為角色個人生命的寄託:Bella的最後一段獨白,全場靜默無聲,以投影呈現在紙捲上,我們彷彿隨著她的引領,翻著書頁,讀著她為Christopher寫下的悼詞,沉靜地聆聽著她——或許還有我們自己——內在的聲音。
3月
04
2024
《乩身》以加倍誇飾的手法來觸及問題意識,討論民間信仰在當代潮流中的轉變:神明文創化、信仰科技化與信眾速食化。在民間傳統信仰中,乩身是跟神明有特別緣份的信徒,作為神明降世所附身的肉體,本來的責任是協助神明濟世救人。然而《乩身》的虎爺乩身沒有特殊體質,也沒有「坐禁」靈修,而是表層意義上的吉祥物般的存在。不只神明周邊可以文創化,地獄會是熱門旅遊景點,枉死城更可以是開party的好地方。
2月
09
2024
一個大哉問,如何逃出父權體制,及其婆系的代理人?求助於祭品的獨棟紙紮屋,這是已惘然的死後事,《鼠婆太》要凸顯的是快意人生的在世事,也就是甕養白蘿蔔為菜脯及其蛋。事實上,白蘿蔔屬十字花科,不是繖形科的紅蘿蔔,所以不叫white carrot,而叫radish,或可加上white,西方人依據它的日語「大根」俗稱為daikon——閩南語就是菜頭。但無論叫什麼,它就是塊莖類,是這齣奇幻劇的主要符號,而德勒茲著名的「塊莖」(rhizome)思想在此倒是很契合。「塊莖」是某種運作,是相反於樹狀或單一系譜的體系,一種跟域外產生連結或交遇(encounter)的思維,且總是保持差異,或回到差異自身,它有六個運作法則:連結(connection)、異質性(heterogeneity)、增多性(multiplicity)、不定意指的斷裂(asignifying rupture)、製圖術(cartography)以及「轉印法」(decalcomania)——也叫貼花轉印法。就像團名「末路小花」的命名很奇魅,德勒茲把貼花的decalcomania解釋為一種「塊莖」則是很妙用,他這麼講:
2月
09
2024
正如演出地點選擇編導許芃老家祖厝,是名副其實的沉浸式現地製作,故事也取材自大量的許家親族訪談。不過,《鼠婆太》卻非一齣許家家族興衰史(更沒有藉知名後代子孫牽連台灣近代史),而是從這個中壢過嶺的客家家族,傳遞個人(特別是女性)與親族之間的愛恨情仇。
2月
06
2024